楼主:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-23 15:35:14哪来的证据说绿营有在打这条的?
是民间自发性的凝聚讨论风向去监督高雄市补选候选人好吗?
因为这比起现在国会通过的一堆阿撒布鲁的法案重要多了好吗!!
补充:为什么重要? 因为如果不监督，万一被她选赢了怎么办!
一个连论文都造假的人，民调距离陈其迈只有40% 万一她翻盘选赢
高雄人的脸要往哪里放??
※ 引述《shpongle (夜空中最亮的星)》之铭言：
: 全台湾都知道54088根本躺着选
: 绿狗侧翼却还要这样追杀
: 要把人祖宗18代都挖出来鞭尸
: 也太没品了吧
: 稳赢的还这样搞
: 是每次不搞点下流招数 都不会选举了吗
: 该不会是
: 急着想建功 向54088表忠心
: 等著论功行赏了吧
作者:
signorr (消失的快跑)
2020-07-23 15:37:00替民众党吴益政辅选的吴佩蓉 先爆料4页，周刊查证123页
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-07-23 15:38:00他妈党打这么久，被你们两个无视
作者:
sciss1 (无)
2020-07-23 15:41:00绿营没打？郑知道了节目上立委赖瑞隆王定宇都开除党籍啊！
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-23 15:45:00起始的吴佩蓉替51+助选 镜周刊爆料96%抄袭 剩下的顶多是讨论嘴砲取笑而已 这样算打??????
作者:
sciss1 (无)
2020-07-23 15:49:00这个时候才来强改"打"的标准已经太迟了，先生
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-23 15:50:00所以有没有抄袭??????? 抄袭都不让讨论的??????? 先生/小姐
作者:
sciss1 (无)
2020-07-23 15:52:00原PO要问"哪来的证据说绿营有在打这条的?"我就给他证据啊"我们要作理性论述 是要讲求证据的"H想讨论抄袭就发文啊，我有阻止你吗？有本事像焦糖一样，上三立电视去讨论抄袭也随你
楼主:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-23 15:54:00"在节目上讨论嘴砲取笑"是否等于"打" 这个两边不会有共识
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-23 15:56:00而且哪有强改 原PO第二行你都没看?????还是说绿营不打的意思是绿营政治人物连提出看法都不能?????提了就叫打???????
作者:
sciss1 (无)
2020-07-23 16:01:00"有在打"和"先打"不会分喔？我已经懒得讲下去了，嘴硬。反正两边不会有共识。
作者: zzzuuuppp 2020-07-23 18:20:00
高雄人一堆不想投他 当然追杀下去！不过是真的话请依法办理！
作者: timeriver235 (雨季) 2020-07-23 20:21:00
蓝粪也开始超译了吗