https://taronews.tw/2020/07/23/671043/
不知道陈其迈为啥可以挂第一作者的就去看这篇啦
整个计划就是陈其迈发起&起草架构的，跨部门资料的调动也是陈其迈协调，
一个执行团队本来就不可能只有一个人负责，陈其迈就是策划者的位置，写论文的只是负责
将论文呈现，这中间的资料提供&政策负责，陈其迈功不可没，所以挂第一作者，合情合理

召唤论文才子！

护主有功

https://www.jmir.org/2020/5/e19540/#ReferencesAuthors' Contributions C-MC and C-CC contributedto the study concept and design.C-MC drafted the manuscript. All authors gave finalapproval for the manuscript.

以下开放歪粉崩溃

世界上还有哪些人占著国家位置顺手拿着国家资源做研究的

论文哪个观点是他提出的吗？那台大的paper是不是都要挂管仲闵或所长

人家白纸黑字就写了contributed to the study conceptand design，今天你要质疑人家，不是该你提出那些观点是别人提出的，陈没有提出研究概念与设计吗?就像你前篇推文里说的主笔另有其人，你也应该提出证据不然都随你说就好了啊，人家论文里关于贡献度分工写的清清楚楚的，你如果有证据你就把证据拿出来

Authors' Contributions不可信 你唬烂最可信 XDDDD

只有政府官员出来背书吗？有学术界的人吗？

说真得你要找啊，怎么你提质疑的，却要人家自证清白?有看过这科学论文吗??一分证据一分话不然你前篇推文说的非主笔应该有消息来源啊，出来拿证据爆料啊，把那两位你说的第三作者博士生(其实是第四第五作者博士，谁博士生)找出来开记者会控诉啊，质疑要这样做才是正格才能一刀毙命，不然别人都会当成是你自己诌的，对阁下的名声(??)也不是好事，说不一定还会被陈其迈告(但他最近应该没空吉你才是)

所以学术界的谁质疑了?