1.转录标题︰
苗栗县长和前新竹县议长论文同步率>50%
若为 他板文章可免填 请写名称
1.转录网址︰
https://reurl.cc/nz9ovn
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2.转录来源︰
曾玟学fb
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
国民党高雄市长参选人李眉蓁论文抄袭疑云，从原先的四页一下暴增至几乎整本都是抄的，今天的回应更是东扯西扯让人相当傻眼，但类似的事情，可能许多苗栗县民还有印象，早在2011年时任山线立委徐耀昌，就被爆出论文抄袭事件，但徐县长看来似乎没受任何影响，2012顺利连任立委、2014当选县长、2018连任县长至今。
1. 徐耀昌（现任苗栗县长）和张碧琴（前新竹县议会议长）两人于2009年的中华大学一前一后的硕士学位论文，题目分别为“观光产业行销策略规划，以苗栗县为例”及“观光产业行销策略规划，以新竹县为例”，除了县市有抽换外，题目完全一样，指导教授也同为黄国敏教授。
2. 张碧琴之硕论早徐耀昌半年发表，但两篇论文前三章的绪论、文献回顾、研究方法内文几乎完全一样，前三章“一字不动全文相同”的就高达61页，占前三章83%，占全论文51%。请问这不是抄袭，什么才是抄袭？
3. 不只抄袭，甚至还抄的不用心，两篇论文的部份段落也被发现和指导教授黄国敏2005年前投稿期刊的论文一样。个案分析的地名，一个换成新竹，一个换成苗栗，但徐县长似乎没有使用全部取代功能，导致有些段落没改到，竟打成“南投”，而南投正是黄国敏更早前投稿的论文分析内容。这说明了什么，大家可以自行判断。
4. 徐县长当时反驳，他和张碧琴论文指导教授都是中华大学行政管理研究所副教授黄国敏，因此前三章或有“雷同”，但问卷调查分析结果和研究结论都不同。
这说法相当有问题，用相同的研究框架写论文当然没有不行，但绝对不能整页都一模一样复制贴上，这完全违反学术伦理，要也是用自己的话重新论述一次。更离谱的是，这说帖还是黄国敏教授提供给徐县长的，黄老师认为尽是些许雷同，没有问题。
5. 徐县长也说完全没看过张碧琴的论文。这更是荒谬了，在徐县长论文的第40页表格中，就有放入张碧琴论文作为研究成果整理。若徐县长说没看过是真的，那就代表他的论文不是自己写的，若没看过是假的，就是公然说谎，两者不管哪个都很糟糕。
6. 当时的教育部长蒋伟宁表示，两本论文相似之处太多，确实不当，中华大学认定“有瑕疵，但未抄袭”显然有争议，教育部将介入处理。后来看起来似乎是不了了之，徐县长目前在选举公报上学历依然是中华大学经营管理研究所公共行管硕士班毕业。
7. 更离谱的是，两篇学位论文以及改写后由黄国敏挂第一作者的期刊论文分别有如下的内容：新竹观光资源丰富，地 环境拥有溪 、山川、海洋、坡地、台地，天然资源有温泉、 泉、 木等，人文资源包括客家、闽南、原住民文化及地方美食，造就本县独特迷人的观光风貌，极具发展观光潜 。（张碧琴，2009，页5；黄国敏、张碧琴，2009，页64）
苗栗观光资源丰富，地 环境拥有溪 、山川、海洋、坡地、台地，天然资源有温泉、 木等，人文资源包括客家、闽南、原住民文化及地方美食，造就苗栗县独特迷人的观光风貌，极具发展观光潜 。（徐耀昌，2009，页3；黄国敏、徐耀昌，2011，页61）
两县的“独特”观光资源完全相同，读者如何期待这样的论文会对新竹或苗栗的观光规划有独到的见解。
（本段引自毕恒达教授脸书：https://reurl.cc/NjkraQ）
8. 县长对抄袭及智慧财产权观念如此不重视，并非好事，也难怪县议会许多议员出国考察报告行程抄旅行社、内容抄网络，整份报告互相抄来抄去。因为根本不当一回事，也不认为会有人认真监督检验。
9. 最后也附上我的硕士论文，虽然现在回头看论点有些天真又爱吊书袋，但是是扎扎实实写出来的，供大家检视。
曾玟学（2015）气候变迁下台湾水资源开发与产业用水之冲突，国立台湾大学。
国图连结：https://reurl.cc/O1l01v
本文连结：https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
参考资料：
徐耀昌论文
https://reurl.cc/O1lXx3
张碧琴论文
https://reurl.cc/GV9dMv
论文致敬对照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黄国敏提供给徐耀昌之说帖
https://reurl.cc/O1l0ky
“PTT”[新闻] 徐耀昌硕论抄袭
https://reurl.cc/E73nzR
“TVBS”连环抄？ 立委、前议长疑抄老师论文
https://reurl.cc/D9RvWe
“自由”论文抄袭？ 杨长镇指控 徐耀昌否认
https://reurl.cc/3D0Nd9
“中时”徐耀昌、张碧琴论文 蒋伟宁：相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
https://i.imgur.com/BcpzltO.jpg
https://i.imgur.com/YSaG9w5.jpg
https://i.imgur.com/puG0C6H.jpg
https://i.imgur.com/J48HWcy.jpg
https://i.imgur.com/881cSEt.jpg
https://i.imgur.com/NfSRdt2.jpg
https://i.imgur.com/zVuSSZ5.jpg
https://i.imgur.com/aBT4tiC.jpg
https://i.imgur.com/9xkcCHV.jpg
https://i.imgur.com/pT2SdwZ.jpg
https://i.imgur.com/a1DNvgw.jpg
https://i.imgur.com/qamGbA2.jpg
https://i.imgur.com/JvGGO64.jpg
https://i.imgur.com/GX73C3k.jpg
https://i.imgur.com/XRnxI6R.jpg
https://i.imgur.com/21KAhRZ.jpg
https://i.imgur.com/iRp82wB.jpg
https://i.imgur.com/febB0hQ.jpg
https://i.imgur.com/9kFHHhM.jpg
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰
曾玟学是捡到枪喔XDD
比对的超详细、一张一张列重点
邱显智说过了 这种事绝对不是个案
但对教育部和开课的大学们来说 一处理就一大串粽子 而且可以会赔钱 应该不会想碰