[讨论]96%相似度的论文,中山要四个月才能判断?

楼主: hyoerious (面具)   2020-07-22 17:52:10
中山大学说要四个月才能审查李眉蓁是否抄袭,
但随便一个人拿来比对一下就知道相似度96%;
整本96%相似度、加上没标出处,真相简直直接呼之欲出,
中山大学却要四个月(得再展延两个月)才能有结论。
中山大学身为中字辈国立大学,能力是不是过誉了?
作者: Barolo (Barolo)   2020-07-22 17:53:00
标准程序就这样 最多6个月不代表不能早点完成要是没有照规定程序走 造成程序瑕疵 被反控失效就好笑了
作者: mxr   2020-07-22 17:58:00
你是不是没念过研究所啊 下限秀成这样
作者: CTC0115 (Blank space~)   2020-07-22 18:01:00
原来中山大学这么烂
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-22 18:02:00
不爽李眉蓁是一回事 但是把大学也拖下来打就太过了
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-22 18:03:00
猜猜看四个月内会有多少人办退休
作者: aabb177 (aabb177)   2020-07-22 18:03:00
这件事伤害最大的就是中山大学...的毕业生
作者: ke0119   2020-07-22 18:05:00
中山大学要止血应该趁早,不是有程式可以跑比对?
作者: aabb177 (aabb177)   2020-07-22 18:06:00
论文比对系统丢进去就知道怎样了
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-22 18:09:00
到时候都选完了
作者: good2009 (..)   2020-07-22 18:12:00
就给他选的时候面子不太难看而已
作者: trasia (kimbo)   2020-07-22 18:15:00
真难看
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-22 18:25:00
太早有调查结果的话国民党又要靠北政治力量操弄了
作者: jess730612   2020-07-22 18:26:00
中山大学到2016年才有论文比对系统 李2008年硕论逃过不过中山也很烂没有朔既往老校友复检 其实也是要面子
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-22 18:33:00
以后业界敢用中山毕业的吗?
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-22 18:40:00
中山大学在2009年6月间开发出一套“中文数位反抄袭侦测比对系统”,以反制抄袭,现更升级到“论文原创性比对系统”,只要将电子档传进该系统,就可以比对个人论文与其它资料相似文字的百分比率!不过,国民党市长候选人李眉蓁是在2008年就提交论文,幸运躲过科学查核。
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-07-22 18:45:00
中山不止血 对学校名声影响很大
作者: KANSANSIOU (我爱C罩杯不爱C++)   2020-07-22 18:48:00
中山大学 = 学店
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-22 18:55:00
废物学店
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-07-22 19:26:00
中山大学为什么不能拖下来打?论文不是他们审的吗?不用负责任?
作者: chunyun (ㄚ源)   2020-07-22 20:54:00
中山大学 GG
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-22 21:17:00
一查台湾一大堆 o.o
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2020-07-22 23:19:00
程序是怎样跑?都96%了,程式跑一天可以吧?三个教授加一个李请来问话各一周好了,再开个会啥的,一两个月行吗?
作者: cccmn   2020-07-23 08:55:00
中山:我以为这象是贴心 没想到还帮忙做宣传

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com