※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: 阿所以最原文是讨论说政治献金20万
: 有可能被收买~
: 所以现在说他是政二代靠爸靠母的
: 跟他会不会被收买的关系在哪里阿?
因为原文就不是“只有”讨论收政治献金20万啊，是要讲几次？
我在说的一直都是，她因为老妈是独董被质疑有建商背景（和建商有利益关系）
她用“老妈没持股，而且是在她参选前就担任独董”来撇清自己和建商的关系
但是选举完之后却被挖出有政治献金20万－－这样还能说她和建商没有任何关系？
你当然可以说，政治献金不犯法，20万不够收买，但是这都没有办法反驳我证明的
赖品妤就是老妈当独董又拿政治献金，就是和建商有利益关系啊，她之前说谎狡辩
这是我在说的“她和建商有利益关系！”然后你说利益很少，没关系，说我乱讲话...
想要反驳别人之前先搞清楚别人说什么很难吗？你明明也不否认有利益关系