Re: [黑特] 赖品妤拿建商钱还说谎耶!?

楼主: airbear (airbear)   2020-07-22 00:11:35
※ 引述《BoBoLung (泡泡龙)》之铭言:
: 不知道大家还记不记得前阵子《风传媒》有个〈立委政商关系大搜查〉的系列报导,其中
: 点名赖品妤的母亲是力麒建设的独立董事,并暗示这是建商打算“收买”赖品妤的手段。
: https://www.storm.mg/article/2660808 
: 对此,赖品妤在脸书表示该报导并非事实,并且提出三点理由,其一,力麒建设并非赖品
: 妤家族企业,其二,其母接任独董在她参选之前,其三,其母并未持有力麒建设之股份。
:  
: https://www.facebook.com/LaiPinYuSouichi/posts/293518812048737
: 然而那个时候我怎么看就觉得很奇怪,因为从来就没有人说力麒是她们家族企业(如果是
: 家族企业,还收买个屁?)而没有持股,不代表不能有其他利益输送;在参选前就进行招
: 揽,也只能说是力麒“眼光独到”判断准确。这些反驳怎么都连结不到“报导并非事实”
: 的结论吧?
ㄜ 我不知道你的国文是不是有问题
赖品瑜指的报导非事实 是指 赖母是力麒建设的独立董事
是因为建商要收买赖品瑜 该建设公司才让赖母当独懂
不然你以为那20万狗屁钱 是收买的手段?
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-22 00:12:00
维稳罗
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 00:15:00
NoNo你先去看风传媒。没写"收买"。而且主打是"立委家族具建商背景"。妈妈都当建商独董了,赖品妤要凹成建商是她家
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-07-22 00:17:00
当独董,然后又给钱啊,有什么问题?
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 00:17:00
族经营,才能算赖品妤是家族具建商背景的立委,这才是狡辩
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-07-22 00:19:00
笑死,一堆立委本人就是建商,居然打这个
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-07-22 00:20:00
其他立委没否认报导,就她说报导不是事实啊一边用狡辩地方式说不是事实,一边继续拿钱拿得很开心不打她,要打谁?
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-22 00:32:00
我想你不知道独董原本设计的用意...嘘错,推回来。独董的用意本来就是希望局外人监督公司管理,不过也是很多公司乱搞就是
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-22 00:46:00
戴上有色滤镜真的会让逻辑死掉耶 你要行贿要回扣随便都是几百万 20万要干嘛??难怪也会有人会信壁炉抹屎表决作弊这种神逻辑
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-22 00:52:00
拿独董当政商关系真的是...理论上适合的人选就是没有政商关系的人选啊。不然就是另一种,有关键专利权的独董,有专利权跟那个圈子也不可能不熟(但企业不见得买帐),赖妈是吗?
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:04:00
1.现在赖品妤收了公司献金,那就不只唯一的关系老妈独董了2.独董理论上要没有政商关系的人。ok,那么女儿收了献金的独董,还是没有政商关系的独董吗?献金合法,但是不能说收献金而且老妈当独董的人是跟公司没"关系"的人。3.独董原本设计是要外人监督公司。用什么立场监督?公司治理的立场监督。那就还是要有利于建商公司啊。只是,会是一个符合于公司法等等法规的立场而已啊既然老妈独董是从建商公司立场出发的人;老妈=家族,从建商公司立场出发监督=建商背景,家族建商背景怎么不成立呢
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:31:00
我只想问一点~0股份的独董公司在赚钱他会收到股份红利吗?
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:32:00
又不是只有持有股份才会站在建商立场。"背景"凹成"持股"两个词没一个字相同的
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:34:00
所以如果我被台GG聘请当员工我可以叫做家族科技业吗?
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:37:00
"背景""背景",老爸种田是农业背景,你受雇科技业当然就科技业背景。
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:38:00
除了背景外~不要忘了"家族"家族意思不是说一个企业都是属于他们家的才能冠上家族
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-07-22 01:39:00
老妈不是家人,独董拿政治献金不是有关系,DPP最棒惹~
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:42:00
那家族农业背景又要怎么解释?非要有田不可,佃农不算?替人打工收割的也不算农业背景?
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:43:00
家族农业背景不是指长时间从事农业工作吗还是他老妈一开是就建商?
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:44:00
老爸替人打工收割的,也不算家族农业背景?
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:44:00
不算阿只有老爸一个你跟我说家族?你加父母加你有三个人~三个人不同工作~你要跟我说你是啥家族背景?如果你爸运输业~你妈会计业~你科技业~是不是家族运输会计科技背景
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:47:00
难道短期任职就不站在建商立场吗?当一天和尚撞一天钟
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:48:00
都说了家族这两个字~还有独董的立场是监督~不是帮建商想
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:48:00
谁跟你说一个家族只能有一个背景?
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:49:00
你去问一下哪个家族背景好几个的跟我说一下
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:50:00
又要监督,又不是帮建商想咧。不合乎公司利益怎么叫监督
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:50:00
他不管公司利益的独董是不管公司利益的只看有没有乱来
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-07-22 01:50:00
谁在跟你说政治献金是她妈叫公司给的...
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-07-22 01:51:00
独董是公司给的,政治献金是公司给的,这不是废话吗?
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:51:00
你先去找一个家族背景好几个给我看阿~我是没看过阿
作者: sciss1 (无)   2020-07-22 01:54:00
良好的公司治理应系董事会与管理阶层以符合公司与全体股东最大利益的方式达成营运目标,协助企业管理运作....自己去查公司治理,独董可以不管公司利益都出来了,无言
作者: win8719 (win8719)   2020-07-22 01:57:00
W董最大的用处就是不给你乱搞阿哪后最大重点是立委选举是2020年~这间公司很厉害可以预测未来赖会当选先给他母亲2019独董位置~这样他母亲就会替公司想利益了
作者: t123540 (神猫)   2020-07-22 08:08:00
护完没?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com