护台胖犬 刘仕杰
https://www.facebook.com/freeTAIPEI/posts/715110725729046
好几个朋友问我对于蓝营打苏震清案的看法，我其实本来很不想谈这件事，但我知道许多
人好奇。
我不知道这件事的真实内幕，我也不想去问我之前的同事。
只是说真的，蛮替前同事们感到难过跟委屈。
那份媒体揭露的电报，真实性应该不小。电报电号写的很清楚，内文也很清楚，如果真的
没有这份电报，外交部应该马上就反驳了。
蓝营不察日期有误（民国跟西元年份，在原本缮写时搞混了，蓝营爆料前没有查证），这
是蓝营的一大失误，只能说连在野党都当不好。
但我不关心国民党不会当在野党这件事。国民党不倒，台湾不会好。这句话我一直谨记在
心。
我关心的是，被摆在一旁的外交部跟驻馆同仁。
五名台湾国会议员去见了印尼副总统，这原本是好事一桩啊！国会外交，不是吗？我真心
要替这些立委鼓掌。替台湾拼外交，赞！替台湾找出新南向出路，赞！
但，为何驻印尼代表不能出席这场会晤？驻印尼代表处的同仁也不能参与？
大家也许不晓得，我之前在外馆时，“访团接待”是多么重要的任务。
我们要帮这些从台湾来的大官、小官、各级民意代表安排拜会、帮忙翻译、当司机、找餐
厅、采购纪念品等等，简直是高级导游来着。
常常好不容易安排了一场拜会，结果台湾来的官员英文不好，我们这些秘书，甚至是代表
或大使，还要现场帮忙翻译。
重要的会晤结束后，访团回旅馆休息，承办秘书要赶快回办公室加班写电报，把当日重要
拜会写成精简纪要报回台湾。
这是每一个外交人员训练的SOP。
尤其像这种，五名立委见到印尼副总统，何等大事，当然要在旁边乖乖作纪录。
结果外馆人员不得其门而入。
当然，苏震清说，这是印尼官方的要求，希望低调降低官方色彩，所以驻印尼代表不能出
席。
这当然是一个说法，我没意见，虽然我觉得不是很合理。大使与会会有官方色彩，难道见
台湾的立委没有官方色彩吗？
今天你能想像立委见了美国副总统，驻美代表不在旁边吗？我很难想像。
难怪，我看这份电报内容，感受到驻外同仁满满的心酸。
外交人员写电报，通常用字遣词都会偏含蓄保守。电文写成这样露骨，可见非常生气不满
。这个电报，我们圈内人一看就看知道背后的意思。
但吊诡的是，通常这种告状的电报多是发生在执政党政府跟反对党立委之间。但这五名立
委，不都是执政党吗？
下一个问题是，五名立委见完印尼副总统后，有没有将会晤内容转知驻处或外交部呢？
当然不是说立委需要跟外交部“报告”，而是善意的告知会晤内容。
啊毕竟都是同党的立委跟政府，这样做不过份吧？既然是拼外交拼新南向，事后跟驻处或
外交部说一声，跟副总统谈了些什么，也不为过吧？
假设立委事后跟外交部转知了，外交部事后不是也应该发一份电报跟驻印尼代表处，叙明
这次会议的内容吗？
这些都是外交的SOP吧，起码我以前是这样看到的。
蓝营一直打“弊案”，问题是明明讲不出来哪里不法，这真的有点好笑。
这件事情，在我眼中，重点不是有没有弊案。坦白说，目前看起来是看不出弊案。
我真正关心的，是驻外同仁的士气。他们都是我的前同事，那么努力拼着台湾的外交，却
在重要的会议上尴尬被排除在外。
更不用说，小英总统第一任时震天嘎响的新南向政策，到现在第二任，似乎也比较少听到
了.....
附注、心得、想法︰
留言区有头号粉丝印尼鸡的留言：
https://i.imgur.com/45skGMt.png
何景荣 你真的很挺外交部ㄟ~
如果这样，他们还排挤你、打压你的话，只能说是X咬吕洞宾了...