1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-21/438703
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰ 新头壳
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
立法院上周五通过监察院人事案投票，陈菊将出任监察院长一职，民众党立委蔡壁如20日
发文批评民进党为护航陈菊，自己眼睁睁看到立场人数不到40人，却硬是通过该项人事案
，不过，根据当天影片以及媒体拍摄画面显示，显然超过40人。蔡壁如遭当日影像画面反
驳后，仍将炮火指向民进党，表示自己当天是目测，持续批民进党强行表决、立法院长未
清查人数就开会表决。
蔡壁如昨日发文对陈菊人事案大感不满，她批，民进党为了护航陈菊进入立法院，自己眼
睁睁看到议场人数明明不到40人，硬是通过这项人事案。并指民进党立委有人正在电视上
政论节目，竟出现分身在现场投下同意票；又称一位民进党籍的立院大老当着她的面说，
“一切程序都合法，正义是站在我们这边”，蔡壁如怒呛她以身为同是立法委员的这些委
员为耻。
然而，7月17日表决当天，国民党跟民进党皆是甲级动员，且根据现场画面显示，明显超
过40人。
蔡壁如随后再度于脸书发文，指出有媒体指称她瞎说民进党现场委员不到40人一事，她在
此说明，蔡壁如自称，星期五当天议场一片混乱，她与民众党其他委员在议场后面，目赌
议场这场混仗。当天她站在议场目测了一下，预估现场民进党的人数并未到40人。再加上
前一天才发生未清点人数就发卡，导致出现陈莹委员在上政论节目却能投票的情形，使周
五的人数更令人存疑。在这种情况下，游院长就在混乱当中宣布开会，不清查人数，直接
进行无记名投票表决？
对于人数40人遭打脸，蔡壁如回击，当大家放大检视她目测的立法院现场民进党人数时，
为何就没有人去放大检视院长没有清查人数就开会表决这件事呢？如果院长有清查人数，
不就可以有依据来指责她的不到40人的说法呢？如果院长有善尽其本身之义务，履行院长
之本责，何须由她越俎代庖的来清点人数。
蔡壁如反呛，不必再拿这些似是而非的理由去转移焦点、模糊事实，强调立法院未经实质
审查、未经清查人数，民进党强行表决通过了陈菊的人事案，是“铁证如山”。
4.附注、心得、想法︰
就在现场，结果说人数没有达到40人
但就常理来说，这种应该都会出现甲动吧
怎么可能没有达到人数...
再者，媒体也都有网络直播啊
现在都找不到风向了QQ