2017年12月17日（六）？
2017年12月17日（日）
记错日期其实很常见
可能是外交官没头神一时记错
不过重点应该是公文要陈述的事情吧？
到底有没有立法委员私自带国营企业透过人力仲介公司去接见印尼的副总统等人？
不能因为一个错字就全盘否定公文啊
不然1.5个博士的论文400个以上的错字就等于是假论文罗~~
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2020-07-21 10:03:00
又上工了
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:04:00
不然统泥不认为是假论文吗？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-21 10:04:00数字错的公文算不算伪造?
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:05:00
要有一致的标准，不然怎么判断真伪呢？这不就是基本逻辑吗
重点是 ..有没有那件事...执著在日期根本是故意转移焦点
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-21 10:06:00那件事指的是 国民党看过公文理解想像后的剧情
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:06:00你确定是公文？是再说吧…
作者: tokei927 2020-07-21 10:06:00
日期错的公文有效力吗？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-21 10:07:00还是公文的具体内容? 看国民党敢不敢继续追打就知道了
不过外交部有说苏在2016年有不要外馆人员参与的私人行程了
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2020-07-21 10:08:00又是一个宇昌乌龙
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:08:00日期错还是有效力阿，就是弄错而已，只是加上其他东西看来感觉是KMT被骗
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:10:00另外发文字号日期弄错是不可能的，这是系统取号…除非你自己去点错误的日期
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-21 10:10:00
公文系统弄日期不可能弄错
其实我写错了，是电文不是公文，这是被加密4年的电文，电文写错日期也还好吧而且电文是急件
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-21 10:11:00苏方跟外交部提出没有出入境纪录的证据了，你可以提出他确实有去的证据来说啊
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:11:00会弄错啦，但是要很刻意
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-21 10:12:00
很刻意喔，干嘛要很刻意啊正常来说不可能啦，还要批签，看过的人不是眼瞎
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:13:00而且就算公文为真哪有加密四年？他们贴的那张日期就不是四年…
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:15:00
统泥这样弄错电文公文，这就好比论文是假的
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:15:00然后拿来当证据的那个“公文”看起来也没归档过阿，不像解密完的文件
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:16:00
弄错日期，统泥有弄错文别，这个事件还有什么是真的？
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:17:00除非是归档前拍的啦…但是一般归档的就是签稿…奇怪的东西很多啦
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:17:00
统泥打错？真相大白，一切都是假的
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2020-07-21 10:18:00公文！！记错！？
对啊按照你们的逻辑，打错子就是整篇文都是伪造假的，比如我这篇罗
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:18:00批阅的会仔细看哦
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-21 10:19:00统泥可以打错，别人不能有错字
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:19:00但是左上角的日期是系统带的，不是人打的
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:19:00
这篇从此证明了统泥的贴文会出错，没什么可信度
作者: c230 (c230) 2020-07-21 10:20:00
是你要找其他证据证明他有做这件事 而不是一直吵只有日期打错 日期有没有打错 还证明这文件是否为真也没有太大的关系
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-21 10:21:00这逻辑跟壁炉一样 用最严重的人数指控 被打脸才在那边灰只是看错
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:22:00
我已经找到统泥承认打错内容，统泥的贴文从此高度为错为假，统泥失去了贴文信用
作者: c230 (c230) 2020-07-21 10:23:00
这件事最重要的就是时间和有他真的做过这件事的证据 你时间就先错了 那你的其他证据在哪? 老实说这件事没有一刀毙命 现在吵别的早就没有新闻价值了
作者: rogudan (海克特) 2020-07-21 10:27:00
这事件很简单，爆料者，只要详列时间地点，叙明违法事实，提出证据。其他在那边扯东扯西打三年迷糊仗的，nobodycares
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 10:32:00就像3=8那个关键日期弄错一样
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-07-21 12:17:00今天爆料A在7/21强奸B A说7/21我不在台湾 关我屁事难道还可以说 也有可能是7/15做的
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-21 12:35:00楼上举的这个例子 日剧99.9演过类似的剧本哦 就是硬凹说记错日期