李眉蓁硕士论文遭控抄袭 自认“未标注”！苦主回应了
https://tw.appledaily.com/politics/20200720/SJUXNJKPIB2XYA7MKLS6RL4HJE/
苹果
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁近来表现遭讥是“草包2.0”，今又传出被促转会前副
研究员吴佩蓉找出她在中山大学大陆所的硕士论文，涉抄袭侨委会主委童振源曾发表文章
，对此，李眉蓁回应先说总统蔡英文、对手陈其迈的论文都在选举时被拿出来讨论，自己
论文被拿出来讨论是受宠若惊，至于抄袭部分，她坦承有未标注表示“抱歉”，但已通过
学校审查应该没什么问题。
陈其迈今下午二度被问到此事时说，今都在外跑行程，迄今还没看过李眉蓁的论文，不清
楚其内容。但他强调，防疫工作是政府部门全力合作，他整理了科技防疫、大数据等方式
，算是在方法学的一个创新，对流行病学未来怎么运用科技、大数据，将经验分享给国际
，论文是疫情指挥中心、行政院和台大公卫学院共同发表的论文。他说过去在行政院就是
负责这个计画，包括计画执行架构、研究设计及起草，都是他负责。。
中山大学今傍晚回应指出，有关学术伦理案校内有严谨、专业审查机制，依校内制定的“
硕、博士学位论文抄袭、代写、舞弊处理原则”，本案受理检举案后就连同检举相关文件
通知被检举人所属学院及学系，依程序学院收件后10日内成立审定委员会，秉持公平、公
正、客观、明快原则，送校外专业领域公正学者审查，四个月内完成审定，必要时得展延
二个月。
当事人童振源今低调回应说，“我并没有看到报导，今天会议满满，也没有时间了解细节
，请大家向当事人了解即可。谢谢大家！”
吴佩蓉发难 控李眉蓁抄袭童振源
吴佩蓉昨晚在脸书发文，指出李眉蓁2008年的硕士论文“台湾对中国大陆之贸易分析”，
内文多处抄袭时任政大中山所助理教授童振源2005年5月发表在《中国大陆研究中心通讯
》的文章“两岸政经互动”，该文则是整理自他2004年11月演讲内容。
根据吴佩蓉比对，李眉蓁的论文在“分析架构”章节，从第4页第一个字开始直到第8页，
一字不漏抄袭童振源的文章，她进一步指出，包括第4页第1行至第7页第12行，抄袭童文
第17页至第19页第12行，而第4页第12行开始，则是抄袭童文第22页至第23页的“七、功
能主义”。
一段切两段 第一人称口语化叙述也照抄
《苹果新闻网》翻查比对，李眉蓁的论文第4页第二节谈分析架构，第一段“谈国际关系
最基本的观念…形成整个苏联阵营和美国阵营两大力量在对抗”，整段约200字，全部都
和童振源“两岸政经互动”第17页第二部分“权力均衡理论”第一段内文相同，只是刻意
把童论文该段的最后三句截断，改为自己论文第二段，但接续仍是照抄童文，可说是一字
不漏照抄。
《苹果新闻网》也发现，童振源的文章是整理自演讲内容，行文会出现第一人称口语化叙
述，与一般学术论文不同，但李眉蓁在引用抄写时显然未注意到，在自己论文中仍一字不
漏沿用，多次出现类似“我想这是权力均衡在两岸关系中，或者更具体一点，在台湾、美
国跟大陆三边的互动”等看似突兀的主观意见陈述。
除此之外，吴佩蓉另也点出李眉蓁论文第一章绪论第一节研究动机与目的，第三段竟然与
第四段完全相同，出现“文内互抄”的离奇现象，甚至第四段一开始还出现“ 台商是两
岸经贸关系的主要行 ”赘字；经《苹果新闻网》进一步比对，原来是作者误把下一段的
开头文字，挪移到前一段，反而在第五段一开始出现“ 动者，也是两岸贸易网络主要的
穿针引线的建构者 ”，让人摸不著头绪。
台商、台商混用露馅 盼中山大学详细检视
吴佩蓉今受访时说，日前在国民党确定提名李眉蓁时，她人刚好人就在国家图书馆，当时
就印了她的硕士论文，这几天想到翻出来查看，看了摘要和前几页，发现她的语句结构和
语汇不一致，包括“台商”和“台商”异常混用，还有“我方”等官方用字，甚至她所抄
的内容，部分为理论，“怎么可能是她提出的”，心想应该是抄袭，翻看参考文献、比对
关键字，看她是找谁的文章，果然发现问题。
吴佩蓉说，李眉蓁的问题包括被揭露抄袭段落完全没有以注脚说明出处，不仅侵害童振源
著作权，也涉违反《学位授予法》，有造假、变造、抄袭等舞弊情事。她呼吁中山大学和
教育部，尽快把李眉蓁论文电子档进行原创性比对，只要有更详细检验，会发掘出更多抄
袭的章节或段落，以及被李眉蓁侵害著作权的作者们。
李眉蓁为没标出处道歉 拖陈其迈蔡英文下水
对遭质疑论文抄袭，今上午李眉蓁出席老青共居住宅时受访时回应说，对手陈其迈的防疫
论文、总统蔡英文的博士论文都曾被拿出来讨论，她有预想自己的论文是不是也会被拿出
来讨论，“没想到真的中！”她说，当年自己只是个没有担任公职的学生，自我进修，“
现在还能被拿出来讨论，我真是受宠若惊！”
李眉蓁说，中山大学是一个很有水准的学校，“能通过它的机制，我相信这应该没什么问
题。”至于有章节没有标注到出处，她说：“我要说声抱歉，但是有通过中山大学审查，
我相信这应该没什么问题。”
但对李眉蓁今回应，吴佩蓉则表讶异，认为她身为市长候选人，竟如此没有肩膀，把责任
推师长和校方，至于她写论文时有无公职跟有无抄袭根本是两回事，“请李议员不要常在
自己特立的平行时空中独奏”，请李眉蓁向国人道歉并退出选举。
事实上，李眉蓁的论文除有抄袭质疑，专栏作家管仁健两周前也发文质疑她论文题目“庞
大又这么空洞”叫人大开眼界，认为者题目应该在提计画时就被指导教授与口试委员挡下
来，嘲讽是如乡民所猜测，真的有“鸡排换来的硕士论文”？
李眉蓁曾在2006年代表亲民党参与高市议员落败，2008年取得硕士学位，2010年获国民党
提名当选高雄市议员，迄今已连任三届。（周昭平、曾珮瑛、陈建瑜／高雄-台北报导）
[新闻] 行程复制陈其迈 李眉蓁：民进党才会这么做
一天一出包
这样还要选
国民党派她出来吸砲火
不知是否另有打算?