扣帽王，果然不愧是扣帽王，非常不用功
凯恩斯学派如果是对的，那么按照凯派的理论
政府透过影响力，加上各种的货币政策，进行扩张
只要举债下去，刺激经济，什么问题都解决了
请问答以下的问题，但我知道你不敢回答
1.台湾，为什么会经济惨这么多年？
2.日本为什么会失落二十年？
3.2008年金融海啸，美国政府砸了几千亿美元
为什么还是无法抵挡金融海啸？
4.为什么会有经济泡沫化？为什么会景气循环？
注：奥派有清楚说明了，请不要用奥派的角度来说明这题
这四个问题
你不敢回答，也不知道怎么回答
你不敢回答，也不知道怎么回答
你不敢回答，也不知道怎么回答
事实上，在“大审判”一书中（书已绝版，师大图书馆有藏书）
清楚载明，所有经济学派，都没有办法预知经济泡沫化
只有“奥地利学派”预测出来
1.你不止不懂奥派，也不懂凯派
2.V. Sperandeo 证明了索罗斯就是奥派的信仰者
事实上也不止他
网络上可以找到很多
但你连要用什么关键字找都不会
你应该不知道凯恩斯的大起大落
还有，去看看维基百科上
凯恩斯学派里头的一些相关注解说明
清楚提到，凯恩斯学派期许的目标
刚好就是他创造出来的问题
凯恩斯学派，赋予政府的绝对权力，及对货币的控制
这点是不是对的，或许可以讨论
但是，要政府（政客）把手上的权力拿掉，这点是“不可能的”
而奥派，刚好就是要政府把这些权力放弃掉，比挥力自宫更严重
你真的非常不用功
你真的非常不用功
你真的非常不用功
我对奥派研究只是半调子，够用就好了
知道怎么用就好了，自己因为有需要，也够用就好了
只是面对你这个只会刻意曲解，不懂装懂的人
一天到晚只会狂跳针，乱断章的人，不定期删文的人
只能说，佩服你的脸皮厚度
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: : 最好笑的，一天到晚质问别人看书的事情
: : 自己却通通不懂
: : 芝加哥学派和奥地利学派的精神，根本乱搞一通
: : 这些理论是错的，那用凯派大赚钱的经济学家，找不到
: : 连凯恩斯自己本人最后也....
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我现在才认真看这边，都要笑死了
: 你不知道凯恩斯本人是投资天才兼富翁吗
: 他去世的时候，遗产是40万英镑，1946年
: 换算今天是多少钱? 加两个零都不知道够不够XDD
: 我真的要谴责你的指导教授了
: : 用奥派赚钱的经济学家，却可以举出一堆
: 你又要说索罗斯是奥派了吗XDD
: 根本没证据显示索罗斯是奥派拉
: 索罗斯是哲学系毕业的，他的偶像叫卡尔波普尔
: 你一定是从简体字网页看来这类资讯吧
: 我要说这些资讯错误很多，你自称硕士却连简体字网页都在信??
: : “经济的历史是由一幕幕插曲构成，它们都是奠基于谬误与谎言”
: : 听到了吗？奠基于谬误与谎言
: : 后面还有几句，以你博学多识，应该知道吧
: : 直接就指出凯派的根本谬误了
: 凯因斯学派至今还是主流之一，谬误? 笑死
: 来看近20年诺贝尔经济学奖得主，有几个凯因斯学派
: 2013 罗伯席勒
: 2008 保罗克鲁曼
: 2001 史迪格里兹(我偶像拉)、阿克洛夫
: 凯因斯最少有一定的理论与模型作为基础
: 而且现代的凯因斯学派，重点在管理市场(可见阿克洛夫经典论文柠檬市场)
: 这也是我最强调的:“市场要管理才能展现效率与公平”
: 奥地利学派以人的角度去研究经济
: 包含个人的选择、效用、交换
: 再到多人的互动产生自发性秩序，也就是契约、制度、市场、文化等
: 最后就是形成宪政、经济成长、景气循环、货币操作
: 这些理论有很高的价值，但为什么会没落也很简单
: 1.奥派不重实证，这些理论与真实世界是不符合的(如货币非国家化、计画经济将导向集
: 权暴政等)
: 2.研究方法与现代科学潮流不合(现代潮流重视实证与数学)
: 3.风格相近的芝加哥学派取代了奥地利学派
: 其实海耶克40年代后也没在搞经济研究了
: 他全心搞宪政研究，而他最畅销的作品也是宪政研究，就是鼎鼎大名的:通往奴役之路
: 不过这书后来也都被认证与事实不符
: : 我想，你下次还是会继续写没深度的东西
: : 然后，面对别人的提问，永远只会跳针或是问a答b
: : 要读书、要尊重专业、要有良心
: 我只知道你要多用功...
: 先找出索罗斯是奥派的证据再来谈
: 感觉你对奥派的研究也是半调子，呵呵