1.党的组成
众所皆知，民众党是靠柯文哲的个人魅力组成的，背后没有什么大时代大背景。
国民党草创之初是充满理想的，天下有志之士纷纷加入，抛头颅、洒热血，
不是靠孙中山、宋教人、黄兴、更不是可能是景仰蒋中正加入。
先不论后来如何，但其成立是为了救亡图存，有其正当性与理想，是抛弃个人利益的。
(不抛弃个人利益怎么牺牲生命呢?)
再来看民进党的创党，这个大家都很熟，让我偷懒简略，反正当初也是有其时代背景，
有其理想、理念。对至少一半的台湾人民来说，亦有其正当性。
简言之，跟国民党一样不是靠某某人一人支起。还有，不计较利害投入理想，黑名单的
黑名单，坐牢的坐牢。(后来就O_O)
回来看民众党的创党理念，约略就是“超越蓝绿”厌恶蓝绿恶斗、分赃，这很好。
但跟拯救快要灭亡的国家以及追求民主自由冲破专制的前两者创党背景，比起来，光
靠这样的理念以及柯师傅一人魅力，似乎相当薄弱。
再者，这不是一个兵荒马乱，人权低落白色恐怖的时代，很难，也几乎没有人
会打鸡血似的狂热抛开个人利害跑来跟你成就一番大事。(简单举例，柯文哲推的年轻人
有哪个不是政二代?当然需要他老爸的政治实力来换取提名阿)
柯文哲是个特别的政治人物，不管你认为他特别好还是特别烂。他设定的高标准违反
资本主义高涨之下的人类贪懒原则，在一个为了赚钱用饲料油把全民当猪养的地方，
在一个传统产业为了榨尽所有利益把移工当作非人奴隶对待的地方，在一个美丽农田秧苗
旁边是工厂排放废水而我们吃得心安理得的地方，他设定一个自己也不一定能达成的标
准。
而在靠着他个人魅力组成的政党吸引而来的人才，以“柔性”政党管理，一个以柯文哲
为主要号召的政党，一个从政高标准的人组成的政党，不能有力有效的管理底下那些，不
是为了超越个人利害伟大理想而来的投奔者。(这时代不会有，也没必要)
发言失当，管理失当，内哄，各发议论，乱糟糟，这些都是可预期的。
组党之后柯文哲暴露最大的缺点即“人事”，管理、领导一个政党当然需要人事手腕，
但一个医学领域卓越却只能混到助地下室的医生，用违反“台湾性”(没错，就是为了钱
无所不用其极。)的标准，来广纳、整合人才，必然失败。
民众党之组成，医院老班底，市府老班底，年轻发言人，不是失意政客，
地方二线政治人物即其推不上台面却硬推的二世祖。整体看下来，能符合师傅标准
又不犯蠢嘴贱的也就赖香伶、黄珊珊(这人还不是民众党的哦)。
卢梭说，在任何时代有能力，又有品德操守的人，都是稀罕品，而且就算你有，
也不见得会当选哦(不屑用贱招打击对手之类的坚持。)
(举例：保姆制度看起来好棒棒，柯文哲不会去吃人家女儿，但其他人会，这就是差别
，这就是人性。)
其实大家潜意识也都明白，柯文哲推的人不是柯文哲，没有他那么“奇怪”，推谁谁落选
，有料的也回云林了。高雄那位也差不多可以买回程车票了。
2.党的宣传
这是第二个柯文哲的重大缺点，“没文化”且沾沾自喜(详见：https://reurl.cc/GV8r2A
)
史学界有一种说法是，共产党能赢的主要原因之一是“文化宣传”，共党文宣
以简单暴力俚俗顺口溜似的口号铺天盖地席卷了多数文盲，成功煽动作为多数人的农民。
中文字作为中国文化的最小单位，实乃诈术，眩人而目，尤其是念起来顺感觉就对
这种语言错觉，直接取代了多数人的思考进程。
以台湾最简单的举例就是
台湾之子=阿扁 =>阿扁输=台湾输
中华民国=国民党=>国民党输=中华民国灭亡
各自运用文字宣传将意识形态紧紧綑绑，这能以最低成本最有效的深入以省籍颜色
区分是非的庸众，掌握他们每一张轻而易举的选票。
好，现在想到柯文哲，你不会觉得他是台湾OO，也不会觉得他要拯救中华民国，
倒是跟韩国瑜以及对对岸态度暧昧不明紧紧綑绑。
看看民进党精美的一条龙内宣，新闻推文图文创作者，伪OO(财经、作家)身分实为
暗桩的政治“中立、客观、理性”评论家。(把拿钱办事提高一个专业档次)
姑且不论对错，单论成败，国民党的政治文宣战力不知道被甩了几条街，只能自慰式的满
足残存凋而不零的中华遗民。
回头来看看那令人发噱的红酒文青，以及把酸文当悔过道歉文的精美粉丝管理群，
还有党主席对文化一贯毫不掩饰嗤之以鼻沾沾自喜的态度。
文宣当然是包装，我们永远无法知道这个包装里面是糖衣还是毒药，就像我们永远
不知道支持的政治家当选之后会不会对承诺兑现，这个吃包装的时代你不包装，爱看表面
的浅碟文化，不包装与过度包装，都容易被淘汰。
3.未来观测点
A.2022卸任后，把市政府当党部的好用资源，以及人事安插之影响力，对
民众党的存亡/发展的冲击最大，可以作为一个观测点。
B.超越蓝绿到底可以做到哪一步？能不能在极端政治下人民厌倦反弹而投民众党?
C.民众党到底如何能够吸引更强大的战力，不选实力强大的民进党，不选根基尚存的
国民党，也不选战力坚强的时力，跑来你民众党，还是依然是二线地方人物or失意政客。
要出门惹，先写到这。