公定价开出来
老板想赔钱让某些来宾便宜一点或直接免费招待，这样也能一堆意见？
在外面吃饭被老板招待小菜的时候怎没看到你们出来谴责老板？
招待叫老板爽给谁就给谁
促销叫时间内每个人都有
现在摆明就是博N团队想招待某些来宾
人家老板想赚少一点
干那些旁边话休的人屁事
还看到一堆逻辑坏去的拿苏家标案的事情跟柯和黄国昌的事类比
萨泰尔是私人企业想给谁怎样只要不犯法到底错了什么？苏的争议是怎么标到一堆国家标案，而国家标案本来就该受全民检视
什么都能放一起批评，当你拆开想以有逻辑的方法讨论，他们就说你神切割
看议题总戴着有色眼镜，当你就事论事，他们就说你X粉
以前对社会正义议题看不下去
现在对社会正义议题看，不下去
台湾的民族性100年前是怕死
2020的现在，应该是双标吧

阿北务实 白色新政治

信任问题 包装成公益目的 利益未揭露

被招待小菜还要嘲讽隔壁桌没vip卡，这就是人文柯学。

收不收钱 本来就非重点 是收钱没揭露不过柯说与博恩父亲有交情 所以付友情价 这就有问题了因为博恩公司也在台北市政府参加标案这让博恩公司的得标 有瓜田李下之嫌这与苏贞昌女儿参与标案 虽然程度不同 但还是不好看差别是一个是近亲 一个是好友虽都合法 但都观感差有人可能说好友都不能标案 太严苛但谁叫柯要说只付好友儿子友情价?这当然让人觉得好友儿子公司得到标案是否是因他是好友儿子?

价格表真乱，你当上总统好好管一管