苗博雅 Facebook
民众党有幕僚指责我口出恶言
说实在的，民众党上从党主席、几位发言人，下至民众党网络(义勇)军，对本党、本党同志
、本人，经常用各种字眼，尖锐批评指教。
那些算不算口出恶言？我从未浪费时间去口水战，但确实点滴在心头。
进厨房就不怕热。我讨论公共事务向来对事不对人。
是合理批判，还是口出恶言？我接受公评。
但政坛应该没有这种“你的党可以羞辱我、我不能批评你的党”的道理。
更何况，我的党没有领政党补助款，我也没有领立委薪水和助理费。
我只是一个“期待看到立委拿出应有表现”的纳税公民。
每年领七千万和二亿补助款的在野党，既然说是因为宪政争议才抗争，该拿的释宪门票就要
稳稳拿到。不要赌运气，不要赌大法官改变见解。
我在表决大战前一天晚上，已经公开发文好言相劝，提醒所有杯葛议事的立委，如果要真心
抗争，就投下反对票。
初衷非常简单：
既然部分立委宣称这次人事任命有宪政争议，主张杯葛审查的在野党，就有责任把这个宪政
争议带进宪法法庭，让大法官出来讲话。
释宪的门票就在那里，人数绝对足够的在野党，有责任把释宪门票稳稳拿到手。
但“不投票”甚至“领了票又不投票”的策略，让稳拿到手的释宪门票飞了。
问题的核心是：
释宪的门票近在眼前，为何放弃不拿？
与其讲一堆自创理论，不如回答一个问题：
一片混乱里，还是有3个立委去投了反对，确保自己顺利取得声请释宪的资格。
其他说有宪政争议的立委，是什么理由，不能去投反对？
民众党认为“投反对票就是认同程序，会自相矛盾，不能以程序违法声请释宪。”
这个理论是谁讲的呢？有这种释宪前例吗？
大法官没这样讲过。这是柯建铭总召的论述。
难道民众党心目中的宪政权威是柯总召？柯总召的论述效力高过大法官的白纸黑字吗？
柯总召认为人事同意程序完全没有问题。民众党一边吃到柯总召的口水，说“投反对票就是
程序合法”，一边又说程序违法，那不是真正的自相矛盾吗？
话说从头，投反对票代表什么？
投反对票，顾名思义就是表达反对。
可以是解释为反对人选，也可以解释为主张审查程序不合法，所以反对任命。
司法程序不是小学生吵架。程序抗辩和实体抗辩本就可以相容并存。
按照过往释宪前例，曾投下反对票的立委，符合“表决未果”的条件，确定有资格声请释宪
。这是大法官的一贯见解。
没有投票纪录的立委，就有丧失声请释宪资格的高度风险。
两相比较，当然是找齐38人一起投反对票最保险。
有3位立委，就是基于这样的立场，选择稳稳拿下释宪门票。
“有行使职权且确定是少数派的38位立委”就是敲开释宪之门的基本程序门槛。
没过这个门，其他理论再精妙、再有道理，都是多说无益。
民众党认为“没投票，有签到，有讲话，也算有行使职权”。
有没有行使职权，不是我说了算，也不是您说了算。
是大法官说了算。
在自创理论之前，请先看看大法官过往对“行使职权”的解释。
按照大法官见解，所谓的行使职权，必须是法定职权。且认定的重要依据，是刊载于议事录
的职权行使。
例如释字781号解释。
虽然提出声请释宪的蓝委没有参加三读投票，但在二读完成后，民进党团提案“继续进行三
读”。
当时蓝委有针对“继续进行三读案”投下反对票。
因为有“投票反对进行三读”的纪录，因此38位蓝委虽然没有参与三读投票，但仍然可以声
请释宪。
大法官在释字781号，引用了《立法院公报》的投票纪录，确认声请人曾经投票反对进入三
读程序。
议会议事程序进行，以议事录为准。
我们来看这次人事任命权的过程。
星期四有一个民进党团的“停止询答，按照原订议程交付院会投票”动议（相当于释字781
号案件的“继续三读”动议）。
有凑满38张反对票吗？没有。
会议额数不足？有正式提出清点额数动议吗？没有的话，主席没有义务在投票前清点人数。
以上都是很基本的议事规则。
判断有无“行使职权的依据，是呈现在议事录上的职权行使行为。
这次监院人事同意权，有93位委员参与领票，65票同意，只有3票反对。
有25人领了票，却放弃表示反对意见。这些人很可能无法主张少数立委释宪，而丧失声请释
宪的资格。
而未领票的20人，因没有行使职权，没有留下“表决未果”的纪录，也可能丧失声请释宪的
资格。
释宪的入场券就放在那里，不拿白不拿。
真的要反监委人事案到底，就先把反对票投好投满，确保拿到声请释宪入场券。
放著已经确定有前例的大法官见解不管，却抱着自创的理论不放，这种抗争策略，就是自陷
不利。
再说一次，问题的核心很简单：
在野党说有违宪违法争议，为什么好好的既有释宪门票不要，坚持自制自印一张不确定大法
官收不收的门票呢？
主审都示意比赛进行中，你还在打击区外面伸懒腰。对方投手球投过来，你搞助跑打击。出
局之后哭哭说对方违规投球，哭哭说主审不公，还去冲撞主审。有什么用？
买票进场的球迷看到这种表现，不爽也很自然吧。
我没有收钱，还免费讲了这么多，应该是很好言相劝。
本案确实有立法院职权行使法应该如何解释的疑义，但篇幅已经太长了，没办法写。
如果有时间的话，会另外用直播跟大家讲。
有兴趣的人请自行订阅频道囉
https://www.youtube.com/c/苗博雅tw
心得：
苗博雅又提出了专业的法律见解，
下面柯粉未看先猜还是只能跳针ubike、iphone之类的。
TMD放著大法官见解不管，却抱着自创的理论不放真的不知道在干嘛，
这种做法是学店记者想出来的吗？
还是真的把柯总召的话当成唯一真理了？虽然都姓柯但还是不同人啦

推认真的民代

唉 民众党就是个搞个人崇拜的邪教式政党 教主嘴里吐出来的屁屎都是教义 真的没什么好说的 事实就是这样柯粉听了不爽是他们的事 再不爽下去 可以直接去死一死了

蹭的不错喔

棒球这么无聊，他妈党的怎么会知道什么时候比赛进行

可是我想买iPhone

嘻嘻 腾讯绿蟑螂推起来 4/15

小绿苗，嘻嘻

阿北务实 柯粪平常一直狂黑乔王又被cf打脸

乐见白粉继续无差别攻击，2024稳了

柯粉只能跳针iphone耶，该不会跟该党立委一样看不懂议事规则无法攻防吧

棒球太无聊了听不懂比喻

被网络诈骗的高智商同性恋

大推，两只槟榔柯一家亲，民众党根本上乔柯附随组织

力推白粉无差别失智攻击

由此可知，柯建铭常被吹捧，不是因为柯建铭议事规则懂太多，而是智障小鸡懂太少，才被柯建铭的诠释唬得一愣一愣的

柯党和柯粪还真是无脑

4%话语霸权自创理论你敢嘴?大法官哪根葱?

柯粪赶紧出征甲甲苗

柯粉也只能继续跳针诈骗

就4%跟KMT打假球，其实陈菊当不当对他们来说没差，只是要一个舞台而已

讲助跑打击 对白莲教徒或白蟑螂来说是太无聊的棒球 他们不懂

厉害了，领人民薪管管政事吧！整天喷乌贼

阿不是阿 柯建铭 你都问题在那边了XDDD

蚵粪吃屎，民进党的柯粪跟民谣党的柯粪都快吃，不用细分

苗是不是太小看柯总召

柯韩粉好可怜 连嘘文都被预测中

柯总召本来就是一个存在一堆问题的人 觉得没什么异议

看到吃屎脑了！

八卦板的柯粪跟政黑板的柯粪有什么不一样，都是负责吃屎

破柯小鸡党就是废

菸粉没错可以笑柯就只会说吃屎 不看文章还以为是柯粉 这么爱讲屎

TMD里有柯总召卧底，这很严重

柯粉快出征苗博雅

柯韩粉又要出征了

贱畜柯粪崩溃嘘

请问柯总召是什么党？怎么不处理一下

阿苗总是打中信徒心中最柔软那块

处理什么?因为柯唬哢你?而你舔共他妈党还乖乖信了?自己蠢不要这么大声好不好

以下开放柯粪继续嘴iPhone

看完了 苗博雅是人才，门口就在那边 何必破墙而入

柯粪连苗都嘴不赢 可怜哪

嘘

这会被两路柯粪出征吧

我也不知道处理什么，TMD蠢被唬怪谁

朱佬躺着也中枪xd

其实小党就靠明星阿 哪有啥

民谣党的法律见解＝dpp柯槟榔的法律见解，结论柯粪吃屎

欸 偷酸朱佬

朱鸿森经典打击

推 希望阿苗打爆TMD那群吃里扒外的白痴

民众党真的懂这些眉眉角角的东西吗?如果知道还不愿意做是狡猾 如果没有策略性(阿北也不是法律专业)的政党 啥时会被看穿手脚呢?

这种眉眉角角正是柯昌看不起的东西啊事情不如意只会在原地打滚哭闹

美和毕业看得懂这篇吗

还可以演受虐儿

小绿冲绩效，正常发挥

反正都姓柯（咦）

阿苗很认真监督在野党

连苗这种咖小都能电爆TMD 笑 TMD还是继续跟着KMT演演猴戏好了 没料到只能骗骗破脑小鸡

苗这届战力越来越强 大安文山好难投 优质的年轻议员越来越多

推 但是柯粪不会看 柯粪只听师父的

教你是怕你再耍一次蠢

推阿苗

写太多了 柯学家看不懂啦 简单明了讲不会吗

哦哦 有点内容

柯粪无话反驳，现在只能说苗讲的有点内容，柯怜啊

蔡英文侧翼打柯就打柯 还有脸说对事不对人嘴 释宪 跟立委 侧翼真认真

蓝觉嘘我就推

不亏是专业 打柯 侧翼议员 打在野 还能打立委 释宪还能讲一堆名义言顺来为自己打柯 找借口 真恶心

tmd再不读书啊

民众党好像一堆没出过社会，没在外面做过事的小朋友在当立委，连基本的符合规定都做不到，还自己自创一堆解释，讲的再有道理，拿到台面上就是不合规定，这不是很基本的道理吗

基本上民众党的立委素质 屌打蓝绿立委

民众党连议事规则都不清楚 被邱显智 苗博雅电 正常

民众党就立法院无脑菜鸡啊

又在检讨在野党

是说连议事规则都不如议员懂的素质吗

低智商的才会 苗博雅 这些打柯的假动作骗

在野党就犯错 很高程度的打假球或是无能 为什么不能检讨?或是承认一个人的脑力有限 检讨A就忽略B

小绿议员程序正义大道理往 在野民众党塞 怎不敢去要求大绿讲到大绿就破功 跟双重标准的侧翼 白痴才认真

在这波监委民进党有要玩释宪吗?民众党一边要反监委 一边

苗的话听不下去

又吃到柯总召口水主张 投反对票就是程序合法 这很奇怪

民众党真可悲 每篇八卦都爆文 结果现场抗议只有两三只

一个政党连 议会程序 都不知道或是自创理论 被电不是刚好还是新政治 不允许别人电他 只能要求电执政党

朱佬表示...杠 我又中枪了

核能公投过了 程序正义被蔡英文无视 苗侧翼有何高见

苗的话听不下去伤的也是4%话语霸权而已 苗哪有差反正4%话语霸权把八卦当成世界永远关在八卦哭哭就好这样

中火被台中要求停工 结果行政院说法律无效 苗侧翼有何高见

笑死 又一只看小抄投票的在崩溃先去把公投题目看一看再来吧 柯粪

公投 以核养绿 蔡英文不鸟 苗侧翼怎办对事不对柯的苗侧翼 蔡英文不鸟公投结果 怎办苗侧翼 蔡英文 总统大选 党内初选公然作弊 作掉赖神怎办国家元首能干这种事吗 道德 苗侧翼 敢不敢嘴一下

还以核养绿蔡不鸟 电业法95条第1项都废掉了啦

苗侧翼 妳别装屎呀

民进党的事情一直要绿党解释，她就不是侧翼才不用解释啊。民众党支持者不开心应该有5席立委可以发声唷

柯怜哪 低能柯粪带风向被抓包看小抄投票就开始跳针了

等等柯粉会来跳针唉凤

汉光演习 越演 台湾人越没信心 苗侧翼怎不嘴一下军费钱都花那去了 三宝蔡英文是吃屎的吗苗侧翼别关心 柯的民众党了 来关心一下国家安全

军费不就最近一堆军营改建跟军购案吗?没当过兵不知道，军

台湾没事 让你关心了吗

这种推文，看了头好痛，平常没在讲话吗?

苗不选立委真可惜

楼上知道她是“台北市”议员这件事ㄇ

对呀 军队 国军都变欢乐夏令营了 国军都变童子军

问a扯c的连嘘柯粉来囉～每个话题都可以请民众党立委质询，还是说那五席不是为民发声的立委而是神像之类的只能供奉不能传达意见呢？

苗侧翼 当立委 这种双标的货色 蔡英文 民进党最爱

台北市议员不能监督台北市长，柯粉逻辑。

你的推文比较像童子军，先学会打字再来，好吗?

请问跟双标的人 认真 搞笑吗

民众党快跟国民党提出释宪案 就知道结果了

说的好 请不要跟双标柯粪ota978认真

errrr这咖必嘘伪善之人

苗一个都比整个TMD还能打

台民党还是解散吧

苗偷酸朱佬，不要以为别人不知道喔XD

推一个逻辑清晰

苗侧翼 对蔡英文民进党怎不敢讲 双标党苗侧翼 监督在野党 真用心

TMD党规写成这样怎么指望他们理解议会条例跟释宪

呵呵 同一标准 只适用在野 打柯高手

垃圾TMD只剩一群无脑当政 柯韩粪还吃屎帮腔

民进党人数过半 却要求在野程序 苗侧翼真会玩

87

请台北市议员去监督中央政府？嗯。懂玩哦

前提是TMD有法律专才，大家要求太高了

专门检讨在野党的在野党，帅气苗

民众党那几只学店出来的发言人立委哪懂这么多

鹤家军支援

爱之深责之切，辛苦了

推，论述合理

柯粉崩溃真爽

双标哦

柯粉真的只会跳针耶

打柯一整年 还打在野民众党 叫 "对人不对柯"

苗博雅考得上台大医学系？有比柯CF聪明吗？柯CF永远都对

在野如果把苗侧翼的话 当真 那在野可以回家吃自己了信共产主义 信邪教的什么人都有 智商不等于智慧就像台湾有817万的智障投给破麻因为破麻养了一堆网军说 不投她就会被卖 真有817智障相信所以学历高 行为智障的一堆

那学历低是什么？畜？

会投破麻的本身就是个智能有障碍的白痴

柯粉吃了什么 嘴真臭呵呵

iphobey买到了没啊，被骗的人说话不可信

鹤民支援罗

笑死我 一群草包一直挑战boss

白粉真柯怜，只会跳针 惨～那么有见解的白粉何不开一篇来说苗那边写不对？

建议柯党申请释宪时可以拿真的哀凤去要求大法官同意

柯总召是儿子吸毒的 没带脑就订哀凤喔

台北市议员不监督台北市长是要监督谁呵呵 柯粪真的是吸白粉吸到失智

时力继续花式放过陈菊打爆所有在野党 陈菊就安全了

TMD弱报