扣帽王又写一篇水准很低的文章
不知道何时会删
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 还早咧
: 民进党还比民众党进步(左) 扑
: 人家民进党最少知道加税、轨道、绿能、转型正义、同婚
加税？那印花税怎么回事？
绿能，可以。短、中、长程计画是什么？
核电何时退？北部发电机组更新计画？
上次跳电RCA呢？绿能何时要取代核能？
2025非核家园，会不会跳票？
绿能在2024时，要达到多少比例？
转型正义，最好笑
上次某记者访问柯p，当场证明促转会不办事
这怎么回事啊
同婚，很好，释宪是柯p北市府提的
之前，拖很多年了，蓝绿怎么不敢提？
然后时限到了，才做出释宪的结果
喊很多年，结果连提个释宪也不敢
搞到后来，还是柯p北市府和祁家威去提释宪
dpp还敢拿出来说嘴，也只能佩服
: 现在还要搞救健保与参审法
家医、分级、转诊、论人（病）计酬
哪一点有落实？通通没有
参审法，上次是某个党是怎么乱搞的
要不要去看看郑文龙律师是怎么骂的
他是很绿的耶，阿扁的律师
: 你们柯文哲反性平教育、反转型正义、反轨道
反性平，又在断章取义，北市府一堆政策落实
你的眼睛就是故意没看到
反转型正义，你又来黑了，不愧为扣帽王
转型正义三原则，是谁提的
然后dpp反著干，结果是什么
反轨道，拜托一下好吗，摆明来黑
反对钱乱花，跟反轨道有一样？
你到底是眼睛需要找医生，还是脑袋需要看医生
国家的钱是这样子乱花的吗？
: 参审法开会五立委跑光光
: 整天只会嘴举债
: 这套低税低债正是现代保守主义的根基
: 以芝加哥大学的傅利曼为代表
傅利曼有说钱可以这样子乱花吗？
你刚刚才讲加税，现在又讲低税
台湾的税赋已经很重了，还要加税（前面讲的）
很重的情况下，加税怎么会是低税
傅利曼“低税低债”
现在台湾是“高债”，怎么适用，你告诉我啊
: 所以板上有个爱呛我的奥派哥很爱柯文哲
: 芝加哥学派就是奥地利学派的美国版
: 但这套(奥地利学派或现代保守主义)基本是错误的
: 经过实证，这些理论都是错误的(低税能促进消费与投资、政府低支出才是市场之福)
: 新自由主义弊病就是来自于这些东西...
最好笑的，一天到晚质问别人看书的事情
自己却通通不懂
芝加哥学派和奥地利学派的精神，根本乱搞一通
这些理论是错的，那用凯派大赚钱的经济学家，找不到
连凯恩斯自己本人最后也....
用奥派赚钱的经济学家，却可以举出一堆
“经济的历史是由一幕幕插曲构成，它们都是奠基于谬误与谎言”
听到了吗？奠基于谬误与谎言
后面还有几句，以你博学多识，应该知道吧
直接就指出凯派的根本谬误了
我想，你下次还是会继续写没深度的东西
然后，面对别人的提问，永远只会跳针或是问a答b
要读书、要尊重专业、要有良心