1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007180125.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.新闻内容︰
首页 / 政治
国民法官制之争 民团和民进党公布民调表立场
最新更新：2020/07/18 17:09
（中央社记者温贵香台北18日电）
民间团体公布民调指83.4%支持参审制和陪审制并行，5成5认为不应急着在临时会通过“
国民法官法草案”。民进党回应，民进党民调有8成支持“国民法官制”，民团的民调未
见针对修法的实质内容询问，没办法反映出真实民意。
由民间司法改革基金会、台湾陪审团协会等民间团体所组成的“陪审参审一并试行推动大
联盟”今天公布民调，83.4%主流民意支持参审制和陪审制并行，其中民进党支持者中有
高达9成接受两制并行，国民党支持者中有79%、中性选民则达8成能接受，显示参审及陪
审制同时并行是跨党派的主流民意。
联盟并表示，民调显示有55.7%台湾公民认为不应该急着在这次临时会通过立法，更显见
目前台湾的社会气氛并不乐见民进党强度关山。
联盟共同召集人林永颂表示，从民调可以看出，目前人民对于国民参与审判制度并不了解
，政府没有做好与人民的沟通。他呼吁执政党切勿于下周临时会草率表决，期待能在最后
关头回应民意。
民进党发言人颜若芳今天指出，7月初民进党公布的民调，高达7成2的民众支持总统蔡英
文推动民众加入审判的司法改革方向，显见社会对于当前司法审判的改革期待具备高度共
识，执政党在临时会安排修法就是为了回应民众的高度期待。
她并说，用民调掌握民众期待的修法方向，执行时应具体陈述制度优劣、利弊，才能如实
反映民意。就今天民团公布的民调，看不出有针对修法的实质内容进行询问，这样在民调
设计上没办法反映出真实民意。
她表示，民进党日前所做的民调，是把“国民法官制”和“陪审制”两种制度，各自可能
会有的作法与疑虑做调查，把两制的重点拿出来测试人民的感受，且不作诱导式的题目设
计，目的是作为客观的决策判断。在经过访员说明后，有8成民众支持“国民法官制”。
颜若芳说，民团今天委托所做的民调，问卷题目没有对“国民法官制”和“陪审制”两种
制度各自优劣的核心问题做访问，反倒是向受访者以“当社会没有共识”、“英美先进国
家的陪审制”等诱导式询问。
颜若芳指出，尤其像是陪审制的“判决不能上诉和不附理由”，及陪审制如“判决不一致
，需解散重审，这样恐劳民伤财，又耗时太久”等陪审制的争议焦点，并未能在民团的民
调中看见相关问题，显然就无法探知民意对此的真实反应。
（编辑：郑雪文）1090718
4.附注、心得、想法︰
老实说 一般人根本不会关心这种议题 因为这跟日常生活不相关
而民调问题是否有诱导式的题目大家也各说纷纭
你要准确的民调 如同当初健保的审议式民调
抱歉 成本真的太高了
所以 最后会是什么制度 你还是看立法院哪个政党占多数比较实际吧