楼主:
hvariables (Speculative Male)
2020-07-18 12:37:39https://stars.udn.com/star/story/10091/4711380
蔡英文、韩国瑜付费上“夜夜秀” 博恩道歉了！
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/18/realtime/8210173.jpeg
博恩说明节目收费标准。图／摘自YouTube
2020-07-18 11:19 联合报 记者李姿莹／台北即时报导
博恩因蔡英文、韩国瑜付费上“博恩夜夜秀”引发网络舆论，他录制影片说明双方收费差
异，也为了没有揭露营利而公开道歉。
博恩说明，节目每一季收费标准不同，蔡英文参加的是第2季，韩国瑜则是第3季，因此收
费金额不一样。至于有些来宾免费参加，他用制作人说法回应，“我认为今天节目没有拿
任何国家的分配或是补助款，就是一个单纯的民间生意，当老板当然有请客的权力，至于
被请客的人公开说自己没有付钱，我只能说或许我以后要请客之前，会再多考虑一点，老
实说是有一点后悔啦！”
博恩也公开当初和蔡英文、韩国瑜团队讨论的细节内幕，蔡英文团队原先不愿在节目上提
赖清德党内初选，宋楚瑜团队不想提台语的事。而“韩国瑜的电话到底有没有set”，博
恩坦言，他是去年从新闻中看见韩国瑜的电话号码意外被公开，才跟制作人讨论要在节目
上打这支电话，并请对方事前去做确认。他也公开制作人与韩国瑜办公事窗口的对话截图
，强调直到节目开播前仍不确定电话号码到底是谁的，在节目中所有的反应都是真实的。
而节目没有揭露收费一事，博恩思考过后觉得“应该要（揭露）”，因此决定“跟大家说
一声对不起”，“对于那些喜欢我们、认为我们节目没有因为收钱就可以展现出最公平客
观批评的观众，我感到非常抱歉。”
附注、心得、想法︰
蔡英文和韩国瑜不够红？
蔡英文和韩国瑜上“博恩夜夜秀”不但没赚钱还要付钱显示出他们两个人都不够红，
蔡英文和韩国瑜应该要好好检讨。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-18 12:39:00如果还有下次的话XD
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 12:39:00韩的影片不是点阅最高吗 他才要付钱给韩
作者:
Tapqou (三三三)
2020-07-18 12:40:00本来就靠叶配赚钱了是要道什么歉==
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-18 12:41:00推，有揭露当然是最好的，不然就像那些图文作家一样
作者:
amovie ( )
2020-07-18 12:43:00不就苞粉在说为什么韩苞要给比较多钱然后有的苞粉在酸蔡英文给钱上节目 不提韩苞也给钱
第一季上的来宾通常是互蹭热度 后面越来越红 标准不可能一样被请客的明显是在说柯 柯的嘴巴就是随年纪越大越蠢
作者:
mune (越来越它了)
2020-07-18 12:53:00柯没讲过他不用付钱吧，记得是高嘉瑜？
作者:
amovie ( )
2020-07-18 12:54:00柯文哲说蔡英文给网红100万上节目 被反问自己给多少就在那边我100万是乱说的
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-07-18 12:55:00会看这种政治业配秀 然后在那边嘴观看次数的本身智商就堪虑吧...
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-07-18 12:56:00
所以我根本不想看这些
作者:
amovie ( )
2020-07-18 12:56:00但没听过 柯屁有强调自己绝没给过钱上网红节目
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-07-18 12:57:00
当初还不都柯文哲在那唬烂100万 现在支出公布出来有些心有不甘的又在那边乱 阿伯讲得太对云云的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-07-18 12:58:00高佳瑜在蔡韩两人上博恩节目要付钱的新闻出来后才在
国昌跟+<><都有讲过上夜夜秀没付钱，应该是指他们....而师傅根本不知他当初讲的网红是谁
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-07-18 12:59:00那说她自己上博恩节目不用付钱 其实蛮白目的博恩算网红 网红嘛 当然是看流量来请人或是置入
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-07-18 13:01:00所以博恩要不要收钱还是免费就看他的决定只是高这样大嘴巴就不太厚道了
作者:
stesome (corn)
2020-07-18 13:02:00感觉柯文哲有给少许钱也知道给钱的内幕不过内部行情不能爆出来才改口乱说的
高跟夜夜秀制作群关系太好，社群媒体上常互亏 不收钱很正常...
作者:
GGGGH (4公克)
2020-07-18 13:05:00+<>< 去唱歌还不付钱太过分了
说没付钱确实白目啦 但请客来比方不太恰当吧 要不要付钱是取决于双方价值衡量吧 要付钱黄高就一定想上吗
我觉得+<><也要付钱 不然博恩被观众告精神赔偿怎么办
师傅当初明明只是转述幕僚说的XD他自己访谈一副困惑不更别提师傅有断章取义的前科，记得富邦金的7000万吗
作者:
nerve52 (nerve)
2020-07-18 13:14:00那些骂政论节目的，哪天看到谢震武在节目上喝氧气人参再来嘴吧，大家容忍他业配不就是认为这是他主要收入？
作者:
sholi (拜╰(〒皿〒)╯托)
2020-07-18 13:24:00港湖胖虎爆免钱跟柯爆价码一样白目好吗
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2020-07-18 13:33:00干你娘 这什么拉基新闻
为什么大家骂嘉瑜不骂国昌呀？时间序是国昌一有新闻就跳出来说没有付钱耶！而且这什么新闻烂标
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2020-07-18 13:38:00那电视新闻帮政治人物做专题怎么没有公开价码 不同阵营的收费有相同吗 打不赢网络自媒体就疯狂攻击逼人家道歉
作者:
chong17 (ken)
2020-07-18 13:52:00就柯文哲随便讲啊！柯文哲真的惹一票年轻人
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-18 13:57:00菸粉一天到晚出征不会累吗
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-18 15:20:00明明就是狂昌粉凶 时粉还好黄国昌就不是圣人 但是狂昌粉就想把他营造成圣人的样子我现在不会讨厌黄国昌 但是我讨厌狂昌粉 护航黄国昌一切行为都是对的
作者: jump9128 (罗胖胖) 2020-07-18 16:11:00
开节目就是为了赚钱啊！干嘛道歉？
作者:
tc2215 (布朗)
2020-07-18 20:00:00主动跟被动的差别～