1.转录标题︰陈思宇FB-一分莹与何手污
1.转录网址︰https://reurl.cc/3Dzz70
2.转录来源︰陈思宇FB
3.转录内容︰
#一分莹与何手污
#民进党不让你google到的真相之四
这次的监察院人事案，为了保障陈菊出任监察院长、为了保住那份绿油油的监委名单，民
进党忘记了所谓的立法委员是民众一条一条的阅读政见、仔仔细细的审查政治人物的理念
、珍视的投进自己手上宝贵的一票选出来的，
而不是现在这样，直接交给民进党籍立委何志伟#千手观音 用暴力、践踏民主的模式统计
了过半立委再一个个按下表决器，又或是2016年民进党籍立委陈莹#一分莹事件，当时任
召委却在没质询没表决下，用粗糙、用霸道的方式一分钟宣布通过一例一休。
这些以不同理念竞选、说服民众投给自己的绿委们，最终在台湾庄严的议事殿堂上，自己
把自己打回原形成了维系党派利益的一个个绿色士兵。
究竟是民进党变了，还是他们始终如一的把政治当成获取权力的道具，让我们一样从高捷
弊案出发看看当时的民进党是怎么做的。
#高捷弊案民进党怎么看?
2005/8/23，也就是泰劳暴动后的两天。高雄市议会的 #民进党团居然是联合谴责外劳的
暴力抗争。
我们不能理解的是在泰劳的诉求尚未被调查完整之时，民进党居然像急着息事宁人一般，
于事件发生后不久即将责任全数归究到外劳身上。
#官官相护的绿色作风
而当年的民进党主席苏贞昌，面对劳委会显然失职的放过了违法引进外劳的伪造文件、面
对要求陈菊解释所谓“有力人士”究竟是谁的舆论、面对要求陈菊贯彻自己职责的压力，
苏贞昌却是这样表示的。
2005/9/7，苏贞昌表示“这次高雄发生捷运外劳事件，她以自己的高标准，一定觉得很难
过，但民进党对陈菊请辞表示非常肯定”
高捷弊案中，伪造文件在劳委会中横行无阻的夸张状况怎么会是“高标准”才会无法
接受的事呢?难道为了维护自己党派的同志，这种官官相护的发言已经成为可以公开的常
态了吗?
而2005/9/8时，当时的行政院长谢长廷也公开的表态为陈哲男背书，表示“他怎么可能来
关说!”
当时所有证据都还未有定论、检调的调查结果还没出来时，谢长廷就急着用自己政治
人物的影响力帮自己人辩护，难道对民进党来说，真相与党派的利益相比就这么的不值钱
吗?
当人权不再重要，不重要到可以忽略外劳暴动经过直接将责任归咎其身上，甚至还集全党
之力谴责远渡重洋打工的劳工、当正义不再重要，不重要到“高标准”成为了政治人物可
以在尚未完成职责之时就请辞的正当理由、当真相不再重要，不重要到党派的分野可以让
政治人物利用自己的影响力帮自己人背书，我们还要放任这样的民进党胡作非为多久?
回过头看到今天，当绿色大老需要进驻酬庸机关时、民进党的立委们用交出表决卡的手段
完成党团任务，从价值面向的人权、民主乃至实务面向的议事规则，从15年前的那次执政
到15年后的这次执政，民进党始终如一的把党团利益摆在其他价值之前、把仕途摆在该负
的政治责任之上、把人民的幸福摆在官商勾结的利益之后，我们要怎么做，才能盼到民进
党把台湾人民摆在第一顺位的那一天?