楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:26:22→ stesome: 国民党怎么想不知道 07/17 22:13
→ stesome: 不过站在中立者的立场，监察院长只要换成其他任何人都是 07/17 22:13
→ stesome: 可以的 07/17 22:13
→ stesome: 不要讲负债讲最近的就好 07/17 22:13
→ stesome: 试问：陈菊自己为私菸案盖章还会继续查私菸案吗？ 07/17 22:13
你的问题林为洲已经被ㄉㄧㄤ过了
https://youtu.be/xueCJwRWyow?t=3386
到最后林为洲的反对点变成只有一个
因为他转监察院院长的时间太短
以前都没有这个例子
以前都好几年以上才转监察院院长
用这个理由来反驳就是不想陈菊上
用这个来反对拜托做点功课再来嘴
柯韩粉要不要改新的论诉再来嘴
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-17 22:31:00说真的林为洲自己也是越讲越心虚，立论太薄弱了啦
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 22:31:00哼！私菸案还没落幕就肖想监察院长谁知道她到底有没有问题
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:31:00所以我劝他们换新论诉再来嘴
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-17 22:32:00而且监察院长完全不能干涉委员办案，这林为洲也回答不出来国民党真的要继续凹也是脸皮很厚啦
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:33:00那后案件定论监察院院长也没办法参加照他的论诉陈水扁当选之前没有民进党当选过总统DPP也不能当选?
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 22:38:00这27名监委由陈菊提名这些被提名的监委，谁敢去查院长的案子不想活了？
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-17 22:39:00监察院长100%总统提名，那你所有论述都不用玩了，在野党
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:39:00是总统提名喔~
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:40:00我看你才护航的很心虚吧
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:42:00我护行心虚?这昰国民党也同意的事喔我也不护行阿~我拿国民党同意的事来说事帮国民党吧
作者: bighorse0 2020-07-17 22:43:00
这次大菊是被迫背了一个黑锅
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-17 22:43:00护航林为洲的心虚言论，也是蛮妙的
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:43:00肥菊手下爱将被弹劾的案子，虽然不是肥菊自己被弹劾，然后硬让肥菊当院长
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:44:00里面也提过阿~陈菊无法调查案件也无法干涉也无法表决
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 22:44:00抱歉打错，是总统提名依蔡总统那么爱护航陈菊她会提监委去调查陈菊扯陈菊后腿吗那么她以前的护航不就白做了
作者: bighorse0 2020-07-17 22:44:00
别小看国民党以后台湾最大黑幕跟酬庸集团
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:45:00这案子还需要继续办吗?如果今天干这事情的是马囧，你护航的下去?
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:45:00重点里面就提过了阿所以你用这个点怎打?所以券你们换新的论诉阿这昰国民党也同意的喔
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:46:00厚颜无耻护航到这种程度，还有脸说人心虚，真的很滑稽
作者: bighorse0 2020-07-17 22:46:00
漏洞是要人来钻的 有岸政党色彩又深 就是不适任
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:46:00我是用国民党也同意得跟你们说阿所以你要说国民党护航陈菊吗?
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 22:47:00我觉得你很奇怪，一直强调林为洲同意是逻辑打结喔就算最后国民党全同意了也不代表老百姓要被动接受好吗
作者: bighorse0 2020-07-17 22:47:00
你今天弹劾我 明天我当你老板 根本就在羞辱台湾民主
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:48:00恩老百姓~所以抗议的人很多吗?抗议这几天都有直播人了?
作者: bighorse0 2020-07-17 22:49:00
我很遗憾台湾人这么贱
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:49:00陈菊就没有被弹劾过阿~没有今天弹劾明天当老板的问题
作者: bighorse0 2020-07-17 22:50:00
高市府跟陈菊完全没有关系 这次大菊是被迫背了一个黑锅
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:50:00到事柯P有被弹劾过喔~
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:50:00用简单的逻辑来说，你一个监察委员会敢去动你老板的狗吗？
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 22:51:00很遗憾台湾价值们为了护航能抖M成这样
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:51:00我没护航阿~我说你要有一个新论诉阿~我用反对者的同意的事跟你们谈叫护航?
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 22:53:00其他总统不敢讲不过蔡总统频频护航菊你认为底下监委敢吗？又不是所有监委都有柯P属性
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:55:00把反对者都当作同一个论述？你很可笑啊
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:56:00林为洲还是这次带头冲得了~
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:56:00反对者可是来自四面八方，谁说反对者都叫国民党
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:57:00为了自己无能的护航硬把其他反对声音贴上标签，你这的很弱啊
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:57:00是满弱的~你到最后也没论诉阿你的论诉是?只有一个DPP不可信任陈菊不可信任对吧?
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 22:59:00论述早就在上面了是自己没在看逆
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 22:59:00我也反驳过了阿你后来就没回答我了阿
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:00:00监察委员还都总统提名的阿~所以没人敢动执政党阿是你没回答我阿~就直接跳到我很弱阿是你装文盲吧..
作者: bighorse0 2020-07-17 23:04:00
庆富案私菸案 什么案到大菊就转弯 马路暴开下陷债越还越多 还能有蟑螂海护航 其实我也很期待现任台湾政坛最大黑幕在监察院怎么只手遮天
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:05:00所以你们是不信陈菊跟DPP这昰你们最大的反对理由阿还有庆富案我没记错好像马搞出来的
作者: bighorse0 2020-07-17 23:05:00
我觉得能信大菊的人 真的很有问题是不是马搞出来不知道 到陈菊就转弯不了了之
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:06:00我不信他阿~我觉得你们可以换这论点打阿
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-17 23:06:00庆富案是马搞出来的?! 愿闻其详
作者: bighorse0 2020-07-17 23:06:00
你不信他护航这么认真
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:08:00庆富航不就2014标下海军国建国造计画吗~2016年2月贷款吗2016年5月被提出检举吗马搞出来没错阿当然陈菊有问题没错毕竟贷款是在高雄我不信他~不代表你们有些错的讲出来我不反驳阿~所以我才叫你们换新论点阿
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-17 23:11:00楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:12:00所以马搞出来的错误在哪里?
作者: bighorse0 2020-07-17 23:12:00
大菊当然应该利益回避 预防监察院长做出新高度
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:13:00你们是可以用这个论点打阿~我支持你~
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-17 23:13:00我不知道啊! 我没说你说错啊 我只觉得你的说法不够完整
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:14:00我后面有补了~有部分前是陈菊高雄那边贷款出来的阿陈菊当然也是有问题的
作者: bighorse0 2020-07-17 23:18:00
在民进党发明以前 我们也不知道走私可以叫超买
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-17 23:18:00我只是觉得 "马搞出来的" 的说法不完整 因为庆富案一案
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 23:18:00依蔡总统任何事都护航陈菊你觉得底下监委敢吗扯监委不敢动执政党就更好笑了执政党也有分派系假如总统与监察院长不同派监委怎么可能不敢动？
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:19:00总统提名阿~当然可以只提他派系阿菸那个是满凹数目这样大
作者: bighorse0 2020-07-17 23:20:00
可以只提他派系啦 只是一般都会要点脸
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-17 23:20:00时间点从2014到2017 甚至2018放走陈伟志导致案情难查
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:21:00对阿也是有这可能得阿
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-07-17 23:22:00牵涉人极可能很多 至少高雄海洋局长就在内 高雄银行 一银
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:22:002018年这个一定是蔡政府的锅了阿不用说阿
楼主:
win8719 (win8719)
2020-07-17 23:23:00我说马搞出来的意思是~他开头的~并不代表DPP都没错的2016年后面办的不好被放走的都是DPP的锅阿这肯定的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-18 04:09:00真的要查弊案是要用调查局跟检调，特别是调查局有侦蒐功能，一堆看起来像检察官办的案都是调查局去布线，监察院就是做些不痛不痒的事而已，柯文哲本人被监察院弹劾过照样能选首都市长，你说监院有什么实际的处罚或限制性？ 一堆人混政黑几年了连机关的实际功能都不知道也能跳针吵这么久高雄海洋局长那个在弊案上逻辑上就不通，如果是共犯明知道庆富想干的是卷款潜逃，那根本不用积极的帮忙找地乔地盖工厂，都知道你要假开工真卷款了还帮你找地被你录到音找自己麻烦要干嘛？比较像是那种知道有人要找地设工厂就积极去协助，类似之前馆长说要去基隆设点，有官员答应帮忙找地一样，只是事发当下跟那个人有牵连就是撇不掉形象了，大家脑袋看事情都这么直？