Re: [讨论] 目前时代力量各粉专被出征中

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-17 21:28:12
※ 引述《DDRMIX (约翰.史密斯)》之铭言:
: 先是邱显智
: 刚刚看到最没有争议的王婉瑜也被出征了
: 主要是时代力量的主张
: 蓝的乱来
: 绿的违宪
: 然后就一句“国民党民进党间接联手”
: 放水实质审查程序
: 让许多支持民进党的人暴怒问
: “那你们又做了什么?旁边看戏吗?”
: 大概是这样
: 民众党和基进党表示:啊我们咧?
:
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-17 21:30:00
我的绿粉同温层完全没人讲时力 好久了
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-07-17 21:33:00
可以回问卷啊 你被提名人不回问卷也是KMT挡的吗?
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-07-17 21:33:00
龙韩粪就少在那边装模作样了,可怜
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-17 21:34:00
为什么要回问卷?人家不答只想给你质询 不行吗?
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2020-07-17 21:34:00
被提名人连问卷都不回 坦白说DPP也有问题吧
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-17 21:35:00
连我都知道时力讲dpp违宪是在胡说八道
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2020-07-17 21:35:00
当年DPP怎么监督的 NPP也只是照做而已
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-17 21:36:00
正确来讲是审查没有法定标准 让dpp钻了漏洞 但并无违宪
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2020-07-17 21:37:00
可以不回问卷啊 但被人拿几年前的事嘴双标只是刚好当然我也知道最大祸源是KMT跟在旁的TMD这两智障党
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-17 21:39:00
审查权与投票权并非因果关系 立委放弃审查 也是可以投票的阿
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2020-07-17 21:40:00
时力也只有3席 DPP立院过半 实质上确实无法改变什么
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-17 21:40:00
并无放弃审查的立委就没资格投票 没这回事 投票效力是法定的
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-07-17 21:40:00
其实有心是可以回问券啦 只能说很消极 但也不能怎样
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-17 21:41:00
不审查就投票 那干嘛还要设同意权 直接让总统任命就好讲一些没逻辑的话 永远被人看不起
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-07-17 21:42:00
只能说时力的声明还是有点秀味的
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-07-17 21:42:00
问卷是法定义务要回?如果不是,不回顶多是没加分,拿这批评他人是智障吗?
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-17 21:42:00
其实执政党提得东西 在野党全不都反对(但理由各有不同还是要检讨一下)
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-07-17 21:43:00
不是法定义务,为何要花时间回你的问卷?你有给薪水?
作者: ctx705f (键盘小妹)   2020-07-17 21:43:00
谈条件→密室协商 拿人民权益当作政治利益交换筹码选我正解
作者: abusgun (Ottoman)   2020-07-17 21:43:00
时力有时候会赞成阿,这时候就会被白粉出征叫小绿了
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-17 21:45:00
不照程序硬碾 跟马狗那时硬碾服贸没多大差别
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-07-17 21:45:00
就问时代粉,问卷是不是法定义务如同书面质询一样的东西?如果不是,你们靠北什么?每个问卷都要回,政府还上不上班了?
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-17 21:46:00
欸 连2014都有国民党监委回时力问卷了
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-07-17 21:46:00
正确来说,没回就是没加分而已,拿没回问卷黑人,他妈脑子有洞?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-17 21:46:00
都不用审查就投票罪有脑
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-07-17 21:47:00
法律标准跟道德标准不要混在一起跟智障柯粉一样好吗?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-17 21:47:00
反正无脑护航的占多数
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-17 21:47:00
现在连屌都不屌不就代表执政党根本不当时力一回事
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-17 21:48:00
但护航护到只给一些书面资料就叫审查的 滚去吃屎吧
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-17 21:49:00
就是用投票的方式同意陈菊担任监察院长阿审查的确没有法定标准 立法院多数说的算 不然勒
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-17 21:51:00
民主是多数暴力吗? 那学新加坡不就好了民进党重新执政前靠程序正义拿下多少资源 结果现在程序正义被他们玩成只有形式 支持者也买单 吃大便的喔
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-17 21:53:00
民进党立委是对民意负责 他们就敢干 除非民意反扑
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2020-07-17 21:53:00
确实没有义务要回啊,但连国民党当年都有部分提名人回问卷了,部分不回的当时还被在野的DPP怒呛开砲。时力使用DPP当年的做法,DPP的被提名人半个都没回。那时力像当年的DPP一样开砲执政党不是很正常的吗?还是同件事情只有DPP能做,其他人做都是智障?以前部分KMT提名人都愿意做做样子回个问卷了,你DPP的提名人半个都不回在旁人眼里不就比当年的KMT还傲慢吗?立院过半的情况3席确实无法改变结果,但现在连让3席在野酸一下都不行喔?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-17 21:54:00
但这跟违宪没有关系
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-17 21:54:00
民进党嫌政党票太多可以多碾几次
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2020-07-17 21:55:00
至于另外两个智障在野KMT与TMD就烂到不想提了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-17 22:21:00
多帮时力拉票啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-07-17 22:54:00
怕清场受伤+举牌纳凉真的好舒适喔~~~
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-17 23:23:00
时代有去投票 当然资格表达意见 问题是这问题到底是三小完全看不懂为什么结论是蓝绿联合放水
作者: skylove21   2020-07-18 05:25:00
多数时黑偏低能 还会信佛地魔 恶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com