楼主:
m82 (消脂努力中)
2020-07-17 18:15:07有件事情乡民应该很熟，不过看来有人不知道，所以再提一次
柯粉知道中共怎么对付反对者吗
被嫖娼
先毁灭你的人格，摧毁中国人对反对者的信任，接下来不管你讲什么
中共就不用担心会有韭菜相信反对者而不愿意继续当韭菜
不管阿苗过去从政的经历与错误为何，他今天的批评的确是有所本的法律见解
正常的政治攻防，应该是直接指出他的论点有何错误，结果自诩为高知识分子
的柯粉第一时间反应是什么?
Ubike、一万三
真是熟悉的味道，赶快翻一些过去跟监察院同意权无关的错误来打击阿苗可信度
我不需要证明他讲的不对，我只需要让大家觉得这个人什么都不懂就好
这些人一天到晚绿共绿共的叫，但忠心护主时，还是很诚实的跟随了共产党的做法
看来台湾除了红共蓝共绿共，白共也不惶多让呢
现在民众党跟支持者难到一个宪法专业的人都没有了吗? 姚想当年验票时
我认识的律师们很骄傲的在脸书上秀出自己的委托证，这些人，而今何在?
作者:
yien (菲比)
2020-07-17 18:19:00推个
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 18:21:00翻黑历史，民众党那几个立委跟柯文哲黑历史有比较少吗但是柯粉护主就是这样，没法反驳就以人废言。
作者:
swbthj (swbthj)
2020-07-17 18:22:00柯粪推爆吴斯怀的时候就会说不要因人废言了
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 18:23:00最近连马英九都在八卦越来越白了。
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2020-07-17 18:23:00叹
作者:
tkglobe (nashi)
2020-07-17 18:27:00他们还会拉清单耶，真的超像的
作者:
wupaul (22222)
2020-07-17 18:29:00推，哈哈哈 垃圾柯粉只会玩中共那招
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 18:29:00作者:
win8719 (win8719)
2020-07-17 18:32:00又看到经典台词检讨在野党我笑了上一个这样说的已经选输在加被罢免了
真的 2018帮柯文哲无酬验票的律师现在应该很吐血
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-07-17 18:37:00柯粉现在根本比韩粉还不理性
作者:
iamdota (dota)
2020-07-17 18:41:00这论点我接受给推
因为现在的柯粉很多是韩粉披白袍更没有顾忌啊。当个韩粉还要姿势蓝一下，装成柯粉限制全部解除。
作者: chenchuhao (心乱飞) 2020-07-17 18:42:00
前线打不赢，只好先回本阵来。正确选择
作者: MagicSword (...) 2020-07-17 18:44:00
真的
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-17 18:46:00这个党没用了
作者:
isaac42 (茄汁玛芬)
2020-07-17 18:46:00原来社民党是执政党
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2020-07-17 18:48:00也很多人整天拿我以前讲错话的言论出来嘴 还好啦 你以为只有柯粉才会这样吗？
其实没什么人记得你讲过什么，只记得你是大柯粉。DDRMIX=有名的柯粉YOUTUBER长男次男。除此之外不重要
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2020-07-17 18:49:00还不记得咧 再装就不像了
说实话，不是不记得，是根本没在记你说过什么.....
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2020-07-17 18:50:00大家要翻黑历史可以 没有谁比较高尚
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2020-07-17 18:51:00ok 记性不好也不会怪你
或是DDRMIX你有写过什么重要的文章吗？倒不是记性问题，是你根本没有做过让我印象深刻的事
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2020-07-17 18:53:00没有什么被爆出 我从一开始就是用这个帐号贴影片对啊 那你不记得就不记得 跟我讲这些干嘛
因为我没在看你的文吧。因为你说我“再装就不像了”啊XD而且严格讲不是不记得，是根本没印象你做过什么。
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2020-07-17 18:55:00真的 再装就不像了
作者:
waddler (Sealed)
2020-07-17 18:58:00说得好，这套路看起来跟太阳花毁灭马江人格也是异曲同工
人性如此 每一党的支持者护航自家人攻击政敌时都是这样做的 有什么好意外 好大惊小怪的 大家都烂
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-07-17 19:02:00中肯
低阶的支持者就是这样攻防的 问题在于民众党的高阶支持者太少了 不知道死哪去了
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2020-07-17 19:05:00不知道高阶的moratti还会不会来政黑
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-07-17 19:09:00喔是喔，所以阿苗觉得陈菊适任吗？回答这个就好
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-17 19:14:00蓝白站一起不给全民公开检视的机会，好意思问人适任？
作者: vodkaisgood 2020-07-17 19:27:00
你说的这些我觉得都是绿蟑螂常用手法欸
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-17 19:33:00立法院议事攻防技术：看到某些人拿司法院大法官第1476次会议议决不受理案件来说嘴，害我也很想嘴一下不要只看到图片红色画线那段，麻烦也看一下绿色画线那段。如果有人忘记此案的释宪标的是什么，我就帮忙回忆一下，是前瞻预算(注1)跟前瞻条例(注2)，但今天的释宪标的可不是只有这样，还包含了询答程序这里我要再强调一下，人事同意案在委员会审查的阶段就只进行询答而已，可不像法律案跟预算案那样会进行表决，如果像某些人说的那样，一定要表决才能提释宪，那请问不用表决的程序要怎么办，放生吗?注1:声请人对一事不二议有异议，也就是对各预算提案是否进行表决的处理方式有争议大法官的意思是扣掉未参与预算表决的声请人后未达门槛，不能针对表决的处理方式声请释宪注2:声请人认为条文违反法律明确性原则大法官的意思是扣掉未参与条文表决的声请人后未达门槛，不能针对条文声请释宪
作者:
kess (台积冯迪索)
2020-07-17 19:42:00柯粉就以前政黑那群稍微懂的操作风向的脑包
作者: inmatao 2020-07-17 20:16:00
就老五毛手法，就只有智障才无脑跟风
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-17 20:17:00就支那贱畜支八毛抹屎手法阿~~被揭穿就无限跳针一样烂，下贱无耻吃屎智障支那价值
作者: lymyuming (假象) 2020-07-17 20:34:00
你说的不就是绿共贱种蟑螂在对柯文哲做的事吗???
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2020-07-17 20:38:00
什么议事攻防术啊… 你要司法权决定立法权能不能开会？那是作为议会进行民主协商的最核心事项欸。司法权能做的只是确保民主政治能够借由权力分立运作，不是直接代替民主政治。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-17 20:47:00sharkimage就是个草包 别洗了
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2020-07-17 21:07:00
那也是已经“进行表决并通过”MMA议事法了，这个时候少数党的1/3释宪门槛(或未来的1/4)就有发动的前提了。假设情况真的那么绝，95%的两大党都通过MMA议事法，那5%的民意代表就必须另谋他路，那已经不是现行政府机制内能解决的问题了。解决的方法最有可能会由外而内的改变政府机制，所以要问的会是5%在整个社会的力量有多大。要问基本立场，我认为不可以由祖辈决定子孙的价值，或许政治机制会在未来革新也说不定。我发现最先的推文用词不精准。简单的说，立法权专注在过程，结果有可能犯错。而司法权可以在宪法的边界内修正立法权错误的结果，但绝对不能代替掉立法权的产生过程。*立法权产生结果前的过程