Re: [讨论] 时代力量不分区增长比较

楼主: tigertiger (虎虎)   2020-07-16 17:49:01
※ 引述《Justice5566 (正义56)》之铭言:
: 区域是本阵 才是可以一直稳定拿席次的地方
区域
里长 地方协会 照顾这些人要花多少钱?
不拿徐旭东的钱 也不学国民党的金权政治
能玩到10%的票差不多了
不然有人干麻跳船呢?
金流给你断掉
不然为何区域票这么多 政党票才33%?
: 不然为什么民进党不分区得票才33%
: 最终可以拿68席
: 如果整天只拿不分区票数增加来讲
: 实在是很鸵鸟
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-16 17:51:00
所以小高拿28%超强
楼主: tigertiger (虎虎)   2020-07-16 17:53:00
新竹很多因为工作过去的 不会被地方组织绑票呀
作者: castalchen (castal)   2020-07-16 17:53:00
选举结构注定是两大党的天下给小党几席不分区发泄用对决策毫无影响
楼主: tigertiger (虎虎)   2020-07-16 17:54:00
当初DPP翻台北县也是比较好翻 就是移入人口多
作者: castalchen (castal)   2020-07-16 17:54:00
这从修宪就设计好了
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)   2020-07-16 18:09:00
看一下人人捧来酸时力的肥迪拿嘘嘘东多少钱XD
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-16 18:19:00
敢收远X钱也是蛮敢的
作者: hawk920412 (慢鹰飞)   2020-07-16 18:19:00
单一选区两票制就是保障两党制惹,除非不分区立委人数增加到跟区域一样多
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-16 18:50:00
说真的我完全不在乎里长是谁的桩脚 我想很多20~30年轻选民对于传统地方桩脚政治都是感觉相对薄弱的 而这阶段选民正是时力大票仓 而且每四年又多一堆新鲜的票短期内当然还是得搞桩脚这套 但其实可以参考个中翘楚+<><的方式 能少花点是一点里长大多蓝爆 完全靠里长这个系统dpp还是直接自杀比较快本人在里长层级完全看颜色投 如果候选人都有kmt背景我宁可直接废票 一票30不多但也不想给蓝蓝路
作者: isaac42 (茄汁玛芬)   2020-07-16 19:40:00
自己都觉得差不多了那还嘴个屁,永远在野不用负责最爽了对巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com