看到民众党在曲解调查结果，就会忍不住po文。
一份选举调查，最核心的基本问题是，到底投给谁??，或者最信赖谁??。
如果选举民调没问这种题目，干脆把钱拿去烧一烧。
民众党的调查，拿一些没用的题目出来公开，真是恶心的柯学。
柯学:拿包装过后的数字出来吹牛
科学:公开整份民调结果
如果4%党做了民调，却不敢把4%结果公告出来，或者隐瞒起来不传达上层。
那就更国民党一模一样阿，花钱民调很准，但是传到主席的民调全是假的，只能盖牌
处理。
耻笑民众党污辱科学，一份民调只讲这些没用的，吹捧自己的鸟问题。
※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: 1.新闻网址
: https://www.ettoday.net/news/20200716/1761956.htm
: 2.新闻来源︰
: ETToday 记者洪靖宜
: 3.新闻内容︰
: 民众党民调“高雄市民盼发大财” 吴益政推阳光经济！要冲破突围
: 高雄市长补选成“三脚督”局面，根据台湾民众党内部民调显示，高雄市民最关心的是经
: 济发展，其次是环境保护。而民众党的吴益政是最不受地方派系和财团影响的候选人，也
: 是最不被讨厌的候选人。
: 高雄市长补选仅剩不到1个月，台湾民众党委托十方民意与政策资讯有限公司执行，做出
: 民调，调查方式以采用电话访问方式进行调查，调查对象为县市合并前，高雄市11个行政
: 区年满20岁以上民众。调查结果，十方公司实际样本拨打5,489个电话样本，共成功651份
: 样本，拒访1501个样本，以信心水准95%计，抽样误差为正负4.0%，若包含中山大学民调
: 中心成功数418份，抽样误差为正负3.0%。
:
: ▲民众党针对市长补选做的民调，调查市民认为高雄市政最需要解决的问题。
: 从民调中发现高雄市民认为，高雄市政最需要解决的问题，第一为“产业经济发展”，占
: 了31.8%、其次为“环境污染防治”24.3%、第三为“教育问题”占14.6%、第四则为“交
: 通建设兴建”。
: 民调也询问受访者，三位候选人当中，谁最不受地方派系、财团的影响，其中民众党的吴
: 益政为27.4%、民进党陈其迈19.8%、而国民党李眉蓁9.2%。
: 而从政见议题和不受地方派系和财团影响来做交叉分析，偏好吴益政的选民，关心产业经
: 济的比例最高；偏好陈其迈的选民，关心经济大于环保；偏好李眉蓁的选民，关心环保大
: 于经济。