※ 引述《Acalanatha (不动明王)》之铭言：
: 说什么对岸只说九二共识，没说一中各表
: 九二共识就是一中各表！！！！
: 九二共识是说，台湾跟中国都承认世界上只有一个中国
: 这就是共识
: 你说你是中国，我说我才是中国
: 这就是各表
: 只要九二共识在，它就是一中各表，不馆有没有说出一中各表，它就是一中各表
: 不是任何人说没有各表就没有各表的
: 全世界都知道，九二共识就是一中各表
: 这么简单的道理，觉青都不懂，教改改到只剩8+9智商了吗？
基本认同，我用另一个方向解释一下想法。
九二共识真正共识的内容就是一个中国，
各自表述是个对事实的陈述，根本无法反驳，
只是有人一直试图理解为"各表"是得到了什么承诺或保证，
然后跟对岸的一些言行比较来证明"各表"不存在或被打破了。
很多人又会说，那你只得到"一中"，少了"各表"，那这个共识就没有价值，
这也是想太多，因为各表从来就不是价值来源，而是一中，
九二共识的基本逻辑就是，借由"一个中国"这个我们宪法也认同的原则，
让对岸合理吃中华民国豆腐。来交换潜在利益或换取和平稳定环境。
(有没有换到啥这里不讨论。具体损失了啥也是见仁见智)
虽然理论上我们也吃到了对面豆腐，但这豆腐对我们没吸引力。
解释起来很难听，所以KMT也不愿意被往这方面解释，
所以才一直强调"各表"这个积极面，搞到真的有人以为各表造就了啥。
现在台面上的政治人物就算要反对九二共识，
也不敢把这个九二共识的逻辑扒开来讲，来攻击，
因为实际上不管否不否定九二共识，这个逻辑都还在运作中，
除非跳出来宣称不再是中华民国或者两个中国，
对外这挑衅了中共，也违逆了美国，对内又违反了宪法。
也因此九二共识在某些人眼中必须被解读为其他东西，
比如纯是对岸想像的一国两制，或者是根本不存在。