Re: [转录] 课纲改革…实践“进步价值”

楼主: neutron (lazy)   2020-07-15 22:10:56
※ 引述《GV13 (菸党的失败就是我的快乐)》之铭言:
: 1.转录标题︰
: 若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
: 课纲改革…实践“进步价值”
: 1.转录网址︰
: ※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
: https://udn.com/news/story/7339/4702442
: 2.转录来源︰
: ※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
: 2020-07-15 01:16 联合报 / 黄光国/台大心理系名誉教授(台北市)
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 一○八课纲上路满周年,联合报民调显示:有超过六成民众没听过一○八课纲。家有高

: 以下孩子的家长,有七成坦承不清楚新课纲实施理念与改变内容。超过三成的家长对各

: 教育问题感到忧心,补习班则借机大作广告:“你家孩子是一○八课纲白老鼠吗?”
: 这些情景跟一九九四年推动“教改”时,家长跟老师的感受十分相似。其间差异,在于

: 九九四“教改”曾经动员一票所谓“自由派”的学者,游行呐喊,大张旗鼓,为其鸣锣

: 道。因当时政治环境尚未明朗,所以要叫出许多美丽动人的口号,遮掩其政治目的。现

: 民进党政权稳固,所以这次“课纲改革”则是明火执仗,要达到“去中国化”目标。
: 民进党“课纲改革”的目的,是巩固当年杜正胜设计的“同心圆史观”,将台湾的历史

: 时间上限定五百年,在空间上跟大陆切割。这样的教育内容已成功塑造出蔡英文所说的

: 天然独”世代。现在民进党全面执政,“去中国化”当然不能止于“坐而言”,必须“

: 而行”,讲究如何实践。
: 不久前有绿营政治人物说:“礼义廉耻”不是优良传统,是“威权复辟”,是“以国家

: 力压迫人民”。很多人觉得奇怪,“礼义廉耻,国之四维,四维不张,国乃灭亡”明明

: 自春秋时期的管子,难道因蒋介石曾提用这四字为校训,它就变成“国家压迫人民”的

: 具?
: 一点都不错。这正是蔡政府全面执政后,所要推动的“进步价值”。举例来说,黄俊英

: 陈菊硕士论文的指导教授,当年他和陈菊竞选高雄市长时,民调一路领先。到了投票前

: ,在陈其迈主持的记者会上,炮制出“走路工”事件,结果选情一夕翻转,陈菊当选,

: 俊英抑郁以终。
: 这样敢于使用诡计,将恩师“拉下马”的“人权斗士”,正是蔡政府所推崇的“典范人

: ”,所以蔡英文不计毁誉,一定要提名她当监察院长。
: 很多人不懂蔡总统心思,说监察院长是什么“风霜大任”,须由有“风骨”的人出任。

: 风骨”?“风霜大任”?这不就是绿营不齿的“威权复辟”么?怎挡得住蔡英文的“进

: 价值”?
: 多数家长不了解新课纲的理念。在绿营看来,根本不成问题。现在行政院人事总处提出

: 聘约人员人事条例”草案,将来年轻人只要懂得以绿营的“进步价值”为是非,拉好关

: ,搞个聘约位子,三年后就可转任特定机关有职称职务,前程大好。了解新课纲理念和

: 容,又有什么用?
: 4.附注、心得、想法︰
: 把礼义廉耻污名化成威权复辟、国家机器压迫
: 难怪菸麻党的政客从来不遵守国之四维
: 满口人权 那请问居住正义呢?
教改一开始被笑无耻
然后又被笑无礼无义
看看现在的中小学生
教改真是成功
难怪以前考试结果就可以决定名次
现在考试剩下50%
看老师脸色50%
教改真是越改越回去
老师没了管教权
遇到那种不鸟成绩的后半段学生就没辄了
出事通知家长
学生回家被家长教训后
回到学校变本加厉
帐都算在老师头上
当然就更使坏了
但若不通知家长
家长又说怎没通知我
干我儿子出事我都不知道
搞得老师猪八戒照镜子
里外不是人
教改根本是完全失败
教育部又死不认错
难怪一堆人把孩子往私校送...
进步价值?那是什么
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:14:00
分数要看老师脸色?你是不是不知道现在连操行成绩都没了改为评语描述?平时成绩是作业分数 是要怎样看老师脸色?别人说你就信 搞不好是他小孩作业没交零分导致平时成绩不佳 现在爆料风气盛行 哪个老师敢用看不爽来给分啦不好意思喔 我小孩的平时成绩就是作业成绩 没有叫做学习态度这项 用学习态度给分数的老师或学校大概剩私立学校而已了啦我公立中学老师 你说我不懂?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-15 22:27:00
挖 被打脸了继续掰阿
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-15 22:30:00
n韩粉什么都懂,但一直被打脸唯一的用处是指路冥灯
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:31:00
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-15 22:31:00
楼上说得真是 反正n说谁会上 谁就上不了中子继续掰
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:32:00
国民小学及国民中学学生成绩评量准则第五条 哪一项叫做学习态度?
楼主: neutron (lazy)   2020-07-15 22:32:00
谁在跟你只有作业这项
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-15 22:33:00
跳针了
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:33:00
你老师敢用学习态度打分数 亲师座谈会准备被家长们电到飞起来
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-15 22:34:00
纸上谈兵被打脸 XDDDD请举出工馆小学照你说的评分法证据来 OK?
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:37:00
还在跳针 作业是俗称 可分为法条里明定的各种呈现方式 报告、实际操作等 你听到的八成是家长卸责或学生不敢讲自己没交作业 有或者是没在管教育部政策的私校啦听一个人讲就直接推论全台湾的学校老师都这样 你太好笑了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-15 22:39:00
法条被打脸 实务被打脸 也拿不出公馆小学评分 恩...所以又开始跳针?被打脸开始转移话题?
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 23:20:00
根本跳针 简直是无法沟通的人 宣称学生分数看老师脸色 这么严重的指控 却只有说自己遇到有家长这样认为 可怜哪
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-15 23:43:00
你怎会感觉这帐号跳针意外
作者: wcl1617 (TACo)   2020-07-15 23:58:00
就无脑怪兽家长啊。
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2020-07-16 00:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com