[讨论] 废除考监 修宪方案

楼主: qwilfish (XXXXFISH)   2020-07-14 15:05:52
因为有人一直问废除考监后要怎么改 以下是个人看法
考试院
→改为考试部
→考选部、铨叙部改为考选署、铨叙署
监察院
→监察权回归国会
方案一:一院制
国会席次170席 其中不分区50席、区域120席(单一选区2票制、原住民复数选区)
方案二:二院制
废除立法院,改设众议院、参议院
众院150席,原住民席次为复数选区,其余席次采单一选区制
参院75席,采政党比例代表制(全国不分区)
欢迎各位版友补充
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-14 15:08:00
讨论这些要领薪水的,太瞧的起乡民了
作者: cpr104 (羊声咩咩)   2020-07-14 15:08:00
国民党民众党一定不敢支持废啦,到时又会找理由反对,打假球民进党已经表态支持修宪了,等著看国民党民众党装死
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-07-14 15:16:00
席次区域/不分区/原民 73+73+6 区域单一选区二轮制
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-14 15:18:00
两院制太冗赘了 政党票改成联立制就好
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:18:00
释字585号以后,大法官建议立法院设立专责机构辅助立法委员行使调查权,立法院完全装死到现在。如果说要再纳入监察院原有职权,要怎么修改问题比较大。考试院本来就是孙文硬凑的,比较没关系。
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-07-14 15:27:00
两院制比较好 任期错开可以有期中选举的效果
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:28:00
一院制,区域不变,增加不分区,总立委数150两院制就是组织多,人多,开销大,选举多更使台湾更乱其实我会建议废除原住民,改纳区域
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:31:00
重新划分选区这种大事没有吵个5年会有结论吗
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:31:00
审计权也放立院吗?
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-14 15:31:00
以前kmt执政都改不了 应该不可能 o.o
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:32:00
细节就很有得吵!!!!!短期不会过kmt会同意五权改三权???这样宪法就没了根据三民主义
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:34:00
国民党就说要废考监院了 他们反悔就可以开干啊
作者: MagicSword (...)   2020-07-14 15:35:00
KMT同意废考监,马上会被骂数典忘祖
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:35:00
倒是这块大肥肉这么多位置在执政者手中 民进党是不是真的舍得废除
作者: MagicSword (...)   2020-07-14 15:36:00
而且国民党改口“查封监院”, 没说要废
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:37:00
只有蓝营有占3/4可以不需dpp 就自己修宪民进党想废也无法自己决定
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-07-14 15:38:00
别再增加分区立委了,台湾缺少的是专业的不分区而不是地方分赃的立委,小党也需要更多的不分区席次争取表现
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-07-14 15:39:00
监察权回归立法院 明定国会听证调查权 同时增加立法委员席次 下修修宪门槛审计权可以放行政院 变成独立机关
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 15:45:00
在不开放新立委选区的情形下 除非六都的是市辖区也能像
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:46:00
审计权可以放总统府
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 15:46:00
县辖乡镇市开放民选 否则想不到小党还有什么更好去培养更多问政甚至执政的机会平台
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:48:00
150个是113+29取10位整数,170太多了
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:48:00
大党好不容易修宪把小党的空间封死 要怎么可能重新增加小党的生存空间自找苦吃这是期待不可能
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 15:49:00
cast大讲的是政治现实XD其实如果像市辖区 还有同级的县辖乡、镇、市 要嘛就都
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:50:00
县辖乡镇市改区,县市长派任,不应该选,现在交通资讯发达,不需要乡镇市民代表,就能连系县市政府跟县市议员,这多数是黑道利益集团把持
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 15:51:00
官派 要嘛就都民选 不然现在人口更多的市辖区都官派 而
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:51:00
乡镇市民代多数是地方角头黑道
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 15:52:00
人口普遍更少的县辖乡、镇、市都民选 反而最畸型
作者: tim2468x (喔。)   2020-07-14 15:52:00
这么多人打架一定很精彩XD
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 15:53:00
跟考监两院的制度改革相比 我反而更重视区、乡、镇、市
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:53:00
人民可以很容易直接与县市政府跟县市议员连系,乡镇的角色不重要
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:55:00
现在交通资讯发达,连系容易,根本没有需要乡镇这一环不是以前在大陆,一个县就无敌大,交通又不便,资讯通讯更落后,现在只要播1999找县市或议员最少也可以找村里长,乡镇根本是多的一环
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 15:57:00
如果直接把监院的职权给立法院通说是担心立法权权力过大而倾斜所以要拆开成两院制以缓和立法权独大风险问题是:那跟现在这样不就差不多机构减一再加一
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 15:58:00
澳洲是地大,如果人少,一个国会议员的选区要管很大不是只看人口,要看国土大小澳洲土地769万方公里,台湾的210倍
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 16:01:00
建议要找找看比台湾还更先进的例子 希腊那种只会给人家
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 16:01:00
希腊就是政府组织庞大,人事支出沉重的欧猪,台湾要学希腊??
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 16:02:00
一种三百位薪水小偷的感觉XDDD 毕竟希腊的财政纪律是已在国际上出了名的烂
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 16:03:00
有1/10人口是公务员的国家国会议员多一点也很正常吗
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 16:03:00
用最肤浅的人均GDP指标 台湾还是赢南欧的希腊、葡萄牙用最表面的指标
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 16:07:00
废监委增立委,优点是有选票基础,而且独立
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 16:07:00
丹麦我就可以接受
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 16:08:00
丹麦这个可以参考只是如果政府组织喊要精简,立委人数却不减反增,很难服众
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 16:12:00
历史上以前监委就是民选过
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 16:12:00
其实组织精简是新公共管理的理论 主要是行政权能够再把
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-14 16:12:00
席次要增加也都要是不分区 不然素质更低落
作者: castalchen (castal)   2020-07-14 16:13:00
席次多 选区小 就会乡镇市长化这是最不好的选择
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 16:13:00
立法权就很难有什么可以外包的事项XDD 所以组织精简就不太会去针对立法权
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-14 16:16:00
1院就受不了 两院玩到天荒地老
作者: THCxyz   2020-07-14 16:19:00
选区"小"跟土地和人口密度都有关 但是现在讲的是"民意"代表 选区太小跟议员人数太少都需要面对
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-07-14 16:20:00
台湾的法律主要是学德国的 但政治行政改革主要还是跟着美国、英国走的英、美相对于欧陆的德、法两国 是比较小政府 就偏好让企业或社会团体多承担一般是政府要扛的公共服务
作者: paracase (paracase)   2020-07-14 16:47:00
希望不分区比区域多一点
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-14 16:48:00
考试:铨叙署+人事总局 监察:方案二
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-14 16:52:00
ptt这么认真,真是少见
作者: zyic   2020-07-14 17:57:00
两院+1
作者: RONC (RONC)   2020-07-14 18:27:00
就考选部、铨叙部直接移到行政院底下就好了吧,降级麻烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com