1.转录标题︰
邱显智对陈菊的评论
若为 他板文章可免填 请写名称
1.转录网址︰
https://reurl.cc/arW843
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
2.转录来源︰
邱显智fb
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
明天上午,我要质询监察院长暨国家人权委员会主委被提名人陈菊。趁著这个机会,我阅读了一些陈菊的著作,看看这些年来陈菊说过的话、走过的路、做过的选择。
同为台权会的前会长,三十年前的陈菊,我读来非常熟悉,激动不已。我在心中呐喊,那不就是我的伙伴吗?然而,三十年后的陈菊,却让我感到有些陌生。
不是说没有在媒体上看过担任高雄市长、总统府秘书长的陈菊,而是看过了早年的著作,却对现在的陈菊感到很陌生。
我有太多的问题想要请教陈前会长了,关于三十年来的一切,关于人权,关于做过的选择。
在明天的质询之前,跟大家分享阅读陈菊的三个片段,算是作为半个人权工作者而后踏入政治领域的我,对于前辈的致敬。
#权利是争取来的被欺凌和践踏的终归要解放
“作为台湾土地最恒久和坚定的主人,原住民没有理由,在台湾人民所得超过一万美金及地球村频仍往来的今日,在暗夜哭泣。从事高危险的大楼原住民建筑工,屡遭意外;当远洋渔业的原住民兄弟与大海搏斗,或为捕捞更多的鱼产量,而误入他国因而被捕和监禁异域;当台湾雏妓人口接近十万的数字,其中百分之七十是原住民少女时,他们都在社会的底层,试问你做何感想?而且你又在哪里?一个政权如此的凌辱弱势族群,你还能坐视不管吗?还能忍耐沉默吗?”
1994-4-18 台湾时报 致我深爱的排湾族姊妹
这是陈菊到屏东山地门演讲“妇女与公共政策”的纪录。陈菊鼓励原住民的姊妹奋力战斗,同心合力的反抗和争取应有的权利。
没想到,同为排湾族的拉瓦克部落,却在三十多年后,因为亚洲新湾区的开发,还得承受一场残酷的迫迁。试问你做何感想?
#人权的第一步是对生命的绝对尊重
“在马晓滨身上,有着反共的政治神话和历史包袱,甚至有严重的政治欺骗。他对于台湾社会一点也不了解,只是向往物质生活,政府让他当了一天的反共义士,就不再理会他,让他无法适应、生存,只能铤而走险的捞一笔钱离开这里。”
“台湾严刑峻法,早已严苛到以刑法作为报复工具,我们有八十九种“唯一死刑”与一百零六种“得判处死刑”的相对死刑规定,其中绝大部分是不杀人也偿命,如果死刑真的有助于改善治安,现有这么多“死刑条款”,也未具吓阻作用。何况被判处死刑者,不一定是典型的大罪犯,但却是经济上的弱者,若贫富相距悬殊,台湾社会的不平等未见改善弥平,幻想以几颗子弹来解决治安危机,指是另一种锯箭式的神话而已。
人权的第一步是对生命的绝对尊重,我们认为社会公义的维护是以使人改过向善为原动力,绝非以报复式的以暴易暴为回应......”
1993-3-10 台湾人权杂志第25期 再握死囚的手
这是当年非常轰动的案子。反共义士马晓滨到台湾后,先是被隔离在澎湖的难民营两年,之后被丢回台湾社会。难以适应社会生活,经常遭到不公平对待的他,与另外两位朋友犯下了绑架案。尽管肉票安全获释,最后三人仍以惩治盗匪条例第二条第一项第九款的掳人勒赎罪判处唯一死刑。
陈菊非常直接的点出汤英伸案、李师科案以来,台湾社会快速变迁导致的社会边缘人悲剧的成因:贫富相距悬殊。
直到今日,我们仍然要记得陈菊的提醒,许多的社会悲剧,都是贫富相距悬殊、社会不平等的产物。那些在土地上流离失所的居民,何尝不是因为身处巨大的社会不平等,才无力抵抗政商财团的种种进逼。
#我们首先该做的便是致力提升外劳的人权
“唯有本地劳工与外籍劳工间团结(solidarity)的创造,才足以抵挡面对全球化的挑战。.......当外来劳动力流入一个社会中,之所以能够发生对当地劳工的替代作用,很大一部分原因,是因为外籍劳工与本地劳工的劳动条件不同,而这个不同的存在是立基在人权待遇不同的基础上。两种人权标准,造就了两种劳动条件,形成了两种劳工的对抗。”
“在全球化的潮流下,我们也许阻挡不了劳工的流动,但我们却可以阻挡这个潮流对本地劳工与外籍劳工的分化。既然两样的劳动条件,立基于不同的人权待遇,我们首先该做的,便是致力提升外劳的人权,当人权普世化了,便会减少劳工的相互竞价。现今外劳人权的问题,是建立在社会的歧视及不完善的制度之上,我们便必须回到制度上去改善。”
2001-6 植基于劳动人权与劳动竞争力之台湾外劳政策
这是陈菊在近20年前完成的硕士论文,当时陈菊担任阿扁新政府的劳委会主委,直到高捷泰国移工暴动案辞职下台。在劳委会主委任内,陈菊留下了产业移工膳食费计入工资、八周变形工时等“改革”成绩。
时至今日,家事移工、外籍渔工仍未纳入劳基法,移工的聘用制度,仍然存在一定程度的剥削与不自由。这些事情,国内的NGO、国际人权组织透过各种管道“提醒”我国政府,但政府多年来不为所动。
即将成为国家人权委员会主委的陈菊,有没有办法落实硕士论文的政策建议呢?明天就知道了,至少是态度的部分。
图片来源:台权会成立25周年纪念特刊
https://www.tahr.org.tw/publication/106
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰
邱显智po了这篇 又要变成中共同路人了 唉唉
看到文中陈菊以前的文章节录 真的是相当振奋人心的文字呢 但看到现在的陈菊...
只好po这篇
https://www.thenewslens.com/article/48975
其实台湾有不少民主前辈都是这样吧
握住了权力 就换了脑袋 丢了理想
期许从政的年轻人们 未来不要成为这样的前辈
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 00:32:00看明天质询吧,时间短短的
作者:
wupaul (22222)
2020-07-14 00:32:00明天要质询陈菊啦 看菊姐的意见
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 00:33:00基本上质询完就知道了,当场都会再问问卷能不能交,不交一样投不同意
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-14 00:33:00
疴,不是,所以邱显智特别贴那段废死的文章是希望陈菊出来推废死...?
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-14 00:34:00这篇这样质疑陈菊 时力若投同意票才奇怪时力是连人权都质疑了
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-14 00:35:00
哈哈哈哈,亚洲湾区喔,那不要开发啊先去跟当地的说,不要只会储一张嘴啊,外劳喔~,呵呵呵呵呵呵呵呵
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-07-14 00:37:00阿北5年后就变另一个人 30年后人总会变
好 虽然是偏绿立场 但不是绿脑 看到DPP就乱支持
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-14 00:40:00全台湾人都欠陈菊 谢谢
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-14 00:43:00不就东拉西扯表示自己很有见解
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-14 00:44:00陈菊15年前就开始一直晚节不保了 她又不在乎
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-14 00:44:00要说没过度北烂也行啦,我对邱还是好过对景涛
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-14 00:45:00泰劳事件与黄俊英事件 让陈菊在泛蓝眼中是大恶魔
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-14 00:45:00
而且最好笑的是,他讲的一堆事是立院的职责,是你邱大立委的工作耶,监察院之前都被戏称是煎茶院了,院长的功能搞不好都没你邱大立委来的多勒
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-14 00:47:00泛蓝还装出以前很敬重陈菊的模样 笑死人
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-14 00:47:00也不用说长期,2016之前社运环保全议题我也全支持阿
作者:
genheit (genheit)
2020-07-14 00:50:00左胶文章看了就想吐
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 00:51:00用一个被提名人过去的言行去质询是在正常不过的事了不然柯文哲现在每天被K 不就被K假的
虽然偏左 不过我觉得用陈菊自己的观点去质疑他 合理
作者:
gogen (gogen)
2020-07-14 00:58:001.亚洲新湾区不用开发,让高雄继续又老又穷北漂???????????2.陈菊离开劳委会 十几年了 移工渔工没那劳基法找陈菊?????邱显智 实在看不出有什么智慧为反而反就是邱显智!!!!
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:00:00
无感
作者:
yuxds (cody)
2020-07-14 01:01:00从这例子就知道 写这些屁话都很简单 难的是有没有真的去做
作者:
gogen (gogen)
2020-07-14 01:02:00所以全部都是都应该陈菊来做?????????????????邱显智除了批评 你做了什么???要不要把你的话跟做的事摊开
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:04:00
唉呦 也知道时力喊喊也很简单啊XD
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-14 01:05:00好多菊粉
作者:
yoji520 (玉树临风嘻哇啦)
2020-07-14 01:05:00拉瓦克占地就能为王哦
左交?陈菊以前就是左交很多DPP的人 真正执政了 就变成跟KMT一样 悲哀支持第三势力也是拯救DPP 不用跟KMT看齐
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-14 01:10:00
可以批评啊,只是东拉西扯,你只是想批评
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:11:00别的不说,拉瓦克那是占地多年了耶,时力要连那个都护航?
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-14 01:11:00
当家才知道当家难
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:12:00
叫我大嫂也去占个杆郎赛部落好了
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-14 01:12:00
一天到晚相当人权大国可以啊,税金你缴麻烦你处理
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:12:00有高雄人的话自己去看看,那边就是铁皮屋,最好是能跟什么原住民文化扯上关系
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-14 01:13:00
不要出一张嘴,却要别让付出牺牲
这种黑人的手法,陈菊是比较少上新闻,也很少跟人吵,不代表可以接受不断的抹黑和人身攻击
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:13:00陈菊最后一任争议会比较大,有个原因就是开始四处拆除占地用户了
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:14:00
一堆连议题都不熟的一脑子就梭哈下去了 某种程度也是映射出盲目的面向阿XD
作者:
wupaul (22222)
2020-07-14 01:14:00就原住民住哪啊,讲人权可以讲的很广
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-07-14 01:14:00就当初来工作,沿着围墙盖铁皮屋的几户人家,久了就变他们的土地
作者:
wupaul (22222)
2020-07-14 01:15:00时间的长远性,等等都能讲到
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-14 01:15:00拉瓦克那个处理还有安置超低租金公寓 以公家对待无权占有土地的手段来说还不够柔软?
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:15:00
就像大林埔迁村 开始喊价了阿一坪换一坪、以及造镇兴建透天厝,供居民入住,不接受集合住宅
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:17:00我知道时力当初是有来帮忙挡高雄十全路觉民路的打通拆迁啦,但连拉瓦克那个都要护航? 你邱显智跟黄国昌的家跟土地在哪里,找一些人去那边盖铁皮屋,住个几年就变自己的了?
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:17:00
这种条件要取舍哪几条 最后要怎么拆迁 想好了吗
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-07-14 01:18:00白海豚一开始给的条件更差
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:19:00十全路跟觉民路这区也是一样,当初绝大多数是没产权的,时力也是跑去帮忙,还抱瓦斯桶绑在一起要引爆哩
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:20:00
超莫名其妙的 要不是一堆人没在注意这些鸟事 时力最好还有这样的票
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-14 01:21:00拉瓦克那个太凹了,没事找事黑
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:21:00拉瓦克那个,如果陈菊当初没有提早走,应该也拆完了结果韩国瑜当两年了也没处理下一任市长就又要来碰
好了啦yu,现在陈菊有做不好的地方不代表你可以抹灭他过去的贡献,他可不是写写屁话就算了,人家过去是真的拿命在拼,跟你们这些连党员大会都懒得参加的破柯小鸡差多了。我支持NPP也支持邱莉丝,更支持陈菊要重新省视自身,但我可不左胶,亚湾要做势必有所牺牲,该讨论的是如何让被牺牲者的损失降到最低甚至尽量做到无损失,同理我也认为美浓水库一定要建,但如何取得当地居民同意?这就端看新市府的协调能力了。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:27:00美浓水库方案换成高屏大湖比较适合,美浓水库几乎确定环评不会过的东西了,而且经过88风灾后,山区更不稳定
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:28:00
高屏大湖的问题在屏东这侧
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-14 01:29:00高屏湖那个也是被抗议啊 你说台糖的地为啥被抗议? 租地种毛豆的抗议啊
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:29:00
当时地下水断流的消息沸沸扬扬的 颇麻烦
左派对居住的论述就是会变这样逻辑是占久了就是“家”,这个“家”的位阶高于产权跟所有权。遇到这里面比较会说故事的,挺他讲三个月说不定你也会认同他的道路。但左派终究是诉诸感情而跳过实际问题“大家都去占一块怎么样?”世上也没有政权会认同这种论述因为这样等于鼓励民众占领国土看久了会知道世界上某些政见是永远不可能实现的它们的存在功能就是让没有执政责任的在野党赚取一些感性的选票在野时代的民进党赚这些票现在轮到时代力量来赚而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:30:00高屏大湖原案的环评都不会过了,美浓水库就更不用讲,难度跟争议是百倍以上
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-14 01:30:00黄捷骂过高雄又老又穷 不开发 如何不老不穷?
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:31:00
是说这么大的地表造物 蛮没信心的
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-14 01:31:00以时力的左胶程度 黄捷没立场要求高雄不老不穷
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:32:00
时力干的事情 跟乡野间关说公有地占用种果树的恶民代距离越来越近囉 ㄏㄏ
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:33:0088风灾后有进去过六龟那一代看过的话,你就会对美浓水库没信心了,我是宁愿平面的大湖做一做当备援就好,有问题也好处理太多了
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-14 01:33:00主要是高雄能盖水库的地区都在88风灾的重灾山区 连个越域引水都会被扯到小林村灭村的舆论 你有信心在那边盖水库?
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:34:00
88后往六龟的路整个跟大便一样 去过一次就不想上了没刺破轮胎真是好运
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:35:00这个2年前选市长时吵过一次了,六龟那边的山壁,是用徒手就能拨起来的,连拿槌子去敲都不用,用手一片一片就能拨起来
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了) 2020-07-14 01:36:00
极端左胶又在正常发挥了 自以为是的正义感
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:37:00一堆外地人什么事都不知道,当时就跟着韩国瑜在那边炒作六龟进去的山区复原太慢,干,那种山壁是能开大条的路?
时代力量就是没有任何一席地方首长才敢玩这一套要不然立刻有人去他辖区的地方占一块盖房子看他怎么处理
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:40:00
看着一群跑去豪宅前面睡觉的人 在那高喊正义 开发云云的 真是可怜哪 难怪当时还试图跟韩流冲浪
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:43:00黄国昌的财产申报不是蛮多土地的吗? 游民没地方住的去占占看,搞不好黄大律师会过户给你时力一般的政务监督是还不错,但不用搞到连占地的都要护航
我觉得左派的理论 或许可以缓和一些对这些占地者的批判跟异化 但现实是还是得让他们走不然有样学样
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:46:00
反正就乐透原理阿 总有个会激起民愤的看十全搞得多成功 然后咧 啥都不管啦
这就跟罪犯去追查他的家世 87%都好可怜但罪犯还是得相当惩罚否则圣女心态泛滥 只会天下大乱
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:48:00左派有左到占地合法化的吗?= =
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:48:00
美国应该可以啦
可以参考政大徐世荣教授的相关论述他是这一方面有名的主张者
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 01:53:00那个... 上面那几位想挑战邱显智 为什么不直接到他脸书
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 01:54:00我的意思不是反拆迁哦,因为反拆迁的还是你的产权,我是指没产权的占地
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 01:54:00我看那几位对着空气讲半天 脑补一堆 蛮好笑的
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:55:00
笑就快点笑啊 不想面对事实这也是不错的办法就跟铁路地下化玩到最后 也没人有兴趣了
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-07-14 01:56:00
现在就拖死狗 判完就拆而已
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-07-14 01:58:00好可怜 陈菊生的吗
我去过徐世荣脸书问他这种问题绝对没有人身攻击或情绪语言单纯问题左派主张跟现实的矛盾之处问完他就把我封锁了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 02:00:00我记得徐应该是有产权的护到底吧? 没产权的我不确定
或许这些人也没有要说服别人只需要单纯的学生没有疑问的全盘接受他们的观点
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 02:01:00价值观不同不想跟你交流吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 02:02:00价值观本来就是接受或不接受 每个人都可以自由选择反正如果最终跑到选举 就是票多的赢 但很多时候监督就是
这当然是他的自由 我后续也没怎样只是有人问到某个问题徐教授会怎么解决我会说我试图问过他后来是这样
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 02:03:00避免某些不肖政客用进步价值骗上位然后就偋弃这些价值你说的徐世荣如果是这样面对问题 那还是相对憨厚的了
在野的时候 遇到无解的问题可以封锁处理要是当执政者可是不行的或是把这种心态跟处理方式要是带去执政 看看会怎样
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-14 02:05:00现在更多的是虚以委蛇 什么人都要骗不过徐世荣没从政 针对有从政的问吧
作者:
gogen (gogen)
2020-07-14 02:22:00占地为王是新时代力量!
作者: SSkey (ARB) 2020-07-14 02:33:00
而且他的案子感觉都跟钱有关
作者:
AHAAA (ahaaa)
2020-07-14 02:48:00陈菊以前文章比较热血...,
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-07-14 02:55:00好厉害 陈菊当在野异议人士战力大胜民众党100倍起跳
原来山区状况如此不稳定了,太久没更新资讯还停留在美浓水库是我的错,那么高屏大湖的可行性呢?感觉还是有一定难度,但至少环评有机会过?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 03:13:00高屏大湖原版的环评没过,要修改后再提了,但至少是有机会的东西,高屏大湖不会过那美浓水库是百倍以上的难度,现在还会拿出来吵的,我其实都是看成外地人拿东西来吵架而已
作者:
gogen (gogen)
2020-07-14 03:37:00news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1813383
如果环评根本不会过,那美浓水库也没什么争议了吧...只是继续这样缺水下去根本难以打造IC聚落,还是得想办法搞定高屏大湖QQ
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-14 05:08:00推
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 05:46:00南部的用水方案本来是走越域引水互用,结果一样是88风灾重创,几乎工程都要重来越域引水有做完,几乎就没太大问题了
邱显智开抹囉问人家为什么不去他脸书讲?想在政黑讲还要被思想检查啊这不就是时力最爱呛别人的绿共 科科 黄共
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-14 06:31:00笑死 楼上不就昨天思想审查国昌老师
作者: clarkmit (mit) 2020-07-14 06:40:00
实力若要走上红白蓝的路,慢走不送
作者: YJJ (MrYJJ) 2020-07-14 06:47:00
比某党强多了
作者: reenwit 2020-07-14 07:03:00
陈菊就真的变了阿
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2020-07-14 07:22:00推 唉
作者: Centerpan 2020-07-14 07:59:00
权力就是魔戒
作者: msisee (c'est la vie) 2020-07-14 08:03:00
以前看台湾之子也很感动 我还买了好几本送人勒 没想到我现在看到冥禁洞就开嘲讽 自动站在对立面 唉~~
作者: burger13784 2020-07-14 08:37:00
人是会变的,有些人一直拿过去护航真的很智障换个位子就换个脑袋
作者:
c68111c (酋长)
2020-07-14 08:50:00麻烦先学习一下时空背景理论
作者:
mb (都90)
2020-07-14 08:57:00陈菊退党做院长真的太恶心
作者:
fskim (金)
2020-07-14 10:24:00推
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2020-07-14 10:34:00
时空背景不同之树!!!