: → Dan100: 旅游业现在是回得去腻 =.= 连 Hertz 都破产了 07/12 07:08
我又要来打脸了:
https://finance.technews.tw/2020/05/24/hertz-bankrupt-in-coronavirus/
报导指出，Hertz 的问题在疫情之前就存在，
包括共享汽车模式与 Avis 等竞争对手的夹击，
2019 年净亏损 5,800 万美元，2018 年亏损 2.25 亿美元，
光是今年前三个月就亏损 3.56 亿美元。
Forbes 分析，Hertz 的失败与傲慢惯性导致无法识别快速变化的趋势，
以及拒绝调整业务模式有关。
连富比世都认为赫兹破产，疫情只是最后一根稻草，
有人是不查资料的吗?
作者:
Dan100 (The Big Wee Hag)
2020-07-12 07:18:00最后一根稻草 ← 有人是看不懂这句话吗？
作者:
demitri (forever)
2020-07-12 07:21:00对 所有破产的都是自己的问题 就跟covid所有病死的都是快死的老人跟天生有病的人一样
作者:
uini (那抹湛蓝)
2020-07-12 07:22:00Covid病死的，有不少是年轻力壮死的喔[中央社]日年轻力士染疫死 专家：运动员年轻人不具优势
作者:
demitri (forever)
2020-07-12 07:27:00有些破产的体质也没很差啊 另外年轻人很多有precondition
作者:
Dan100 (The Big Wee Hag)
2020-07-12 07:29:00不管原本财务状况如何，许多企业同时破产或倒闭，对于整体的经济都会有很大的冲击。不然为什么2008那时候硬要救银行、要救GM？事后检讨，他们营运本身就有问题，照你的论点，跟当时的金融风暴“没关系”囉？倒掉“没影响”喔？
作者:
Dan100 (The Big Wee Hag)
2020-07-12 07:35:00所以说啊 =.= 在这当下去讨论哪间公司体质怎样并不是很有意义，大公司连串倒/破产，对现在的经济及就业市场一定会有影响，不是说公司有问题，倒闭就没影响
作者:
demitri (forever)
2020-07-12 07:36:00还可以撑一阵子的提早死了 就是这样
作者:
Dan100 (The Big Wee Hag)
2020-07-12 07:44:00我同意这次并(还)没有连锁效应啊，只是要说公司体质差=疫情不影响破产=破产/倒闭不影响整体经济，很不准确
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-07-12 07:44:00
银行系统和其他公司意义不同好嘛，银行系统对经济来说就像人体的血管，人没血怎么活得了。大萧条就是因为当时的FED不救银行，放任银行倒闭才会使大萧条延续十几年