Re: [讨论] 国昌 没付过钱钱

楼主: wupaul (22222)   2020-07-11 13:33:56
※ 引述《Rrrxddd (有喷工读生 RR)》之铭言:
: 饿死抬头
: https://i.imgur.com/unnlq8J.jpg
: 国昌说没付过钱钱
: 柯文哲是不是上了两次?
: 没记错的话
: 话说
: 板标要改什么有喷的
: 绿蟑螂隔离区
: 有喷吗
这两次没收钱很合理阿。
第一次是博恩夜夜秀的试播集
https://www.youtube.com/watch?v=wSZQ7ivJvLk
本来试播,就代表说还未确定能有多少的传播效益,博恩哪会收钱阿。
第二次是跟馆长一起
https://www.youtube.com/watch?v=TsjVTDlm1lg
这时候刚好6/23反红媒运动的采访,那个造势有多少人啊?
博恩也哪敢向他们收钱,能请到他们来就不错了,流量的保证咧。
反观,蔡英文 韩国瑜 柯文哲。
蔡英文是在党内初选那段期间吧,我没猜错的话。
民调不高,岌岌可危,但也还只是党内初选。
韩国瑜跟柯文哲,都是在年底,距离选前一个月内,
想当然这一定会收钱阿,而且会比较贵。
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-11 13:37:00
选总统的人,收十几万而已,算便宜了好不好,尤其是民调落后的韩国瑜,节目还让你接触到不同温层的,更是便宜。但韩要自爆搞笑,人家节目组也没办法。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-07-11 13:39:00
选前黄国昌付钱去上节目 会比扫街好吧
楼主: wupaul (22222)   2020-07-11 13:40:00
真的算便宜的,一定比电视台便宜。
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-11 13:43:00
有道理
作者: b08297   2020-07-11 13:45:00
搞不好是馆长付的
楼主: wupaul (22222)   2020-07-11 13:47:00
有可能,不过也没道理。毕竟那时候反红媒已经结束了
作者: yangfeng (cang)   2020-07-11 14:46:00
搞不好是嘉伦买单的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com