※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言：
: : 柯文哲最雷的地方在于讲话完全没逻辑
: : 不知道他怎么当医师的
: : 柯文哲：我是228受害者家属，墨绿出身，怎么可以抹红我？
: : 这种没有逻辑的干话他讲的很爽
: : 228受害者家属跟不能抹红什么关系
: : 谢雪红也是228受难者
: : 墨绿出身喔
: : 现在最有名的墨绿出身红色媒体人
: : 就是黄智贤
: : 人家也没脑残到说我哥哥是黄伟哲
: 对啊！
: 那替共匪转型正义的小英政府是不是也是红的？
: 例如说那个钟浩东啦
: 明明就是中共潜台人士
: 却可以被转型正义
: 那到底要不要反共啦
我是说啦，以法律的角度来讲
惩治叛乱条例原本规定的是意图颠覆政府，处死刑
这个法律规定有没有错？
如果没错的话，柯文哲就应该要判死刑，因为他想要两岸一家亲
如果没错的话，赖清德要判死刑，因为他说他是务实的台独工作者
如果没错的话，只要骂蔡英文的人都要判死刑，因为他们脑海里面意图颠覆政府
(没错，和对岸一模一样)
所以后来民国83年时
清大有一群人也是组成读书会，也是跑去读史明的书，也是被抓起来
这就是清大读书会事件
不一样的是时代改变了
要读怎样的书是言论自由，思想自由
所以后来大学生跑出来抗议后，刑法100条加了一个条件
“暴力，胁迫手段”
翻译成白话文
以前叛乱罪只要脑海里面想要颠覆政府，就死刑
现在叛乱罪除了脑海里面要颠覆政府，还要有实际行动，这行动还要限制在拿枪杆子打政
府
很明显，钟浩东不符合修法后的条件
(符合的话请先把柯文哲，赖清德枪毙，谢谢)
那么就有个问题了
修法前该死，修法后不该死，那么有没有国家赔偿的问题？
以现在普遍的看法
如果这样都要国家赔偿，那么一定是赔不完啊(术语叫法安定性考量)
所以那么冤死的人是不是活活被冤死吗？
所以为什么会有平反的动作？
不是他是共产党员，而是即使是共产党员，也不应该用这个法律判死刑
: : 所以就算我主张武统一国两制也不能抹红我
: : 如果还支持柯文哲就是侮辱自己的智商
: 所以柯文哲有主张武统一国两制吗？
: 还是因为他说两岸一家亲就要被抹红？
: 那
: https://i.imgur.com/m1TSnc1.jpg
: 那图中的这些人通通是红的喔？
: 还是说只要颜色是绿的就是有台湾价值的爱台人士吗？