我看完你的回答，我大胆下一个结论
你认为只有电证合一的绿电才是真绿电
如果只是买绿电凭证只是赎罪卷而已
首先电证合一的好处是确保工厂用的都是绿电
但是缺点也很明显，你不可能要求工厂先盖绿电厂，才能盖工厂
就像葡萄王也是re100成员，但是葡萄王税后营利一年不到15亿，有可能支撑绿电厂吗？
绿电也有高度不稳定性，不可能工厂全部靠绿电，也必须靠脏电来维持稳定性
所以电证合一在现实世界是不可能存在的制度
既然现实中不可能做到，你批评电证分离制度是赎罪卷干嘛
所以为什么要采电证分离，就是因为电证合一办不到阿
你这点搞不懂，讲再多都是白提
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 基本上我文章主旨是说明
: 目前向外采购绿能凭证
: 还是合法的赎罪券模式
: 其次是RE100不等于绿电直供
: 我提的问题
: 也跟你假设的完全不同
: 其实不是很懂你为什么会做出这种理解
: 我的疑虑只有一点：担心未来实际发电量跟当初预估落差甚大
: 结果你回了我这一些东西
: 我是不知道怎么证明
: 实际发电量跟当初厂商"必然"预估相符
: 也许你可以找到很多证据证明我们现在台湾建置绿能的厂商信誉都很好
: 当然我也可以找到一些资料说明预估低于实际发电的许多例子
: 但我的疑虑与你目前回应的内文
: 坦白说
: 没有什么关联性可言