1.转录网址︰
https://www.facebook.com/106051144449445/posts/141812920873267/?d=n
2.转录来源︰
爱乱叫的哈士奇
3.转录内容︰
议员勘察大巨蛋影片心得
完整影片看完其实相关疑虑都有解释得很清楚，但面对外行人的问题，或是刻意来找碴的
提问方式，就像秀才遇到兵，怎么讲都讲不清
1.大巨蛋违反建筑法127条?
=>内政部已函示：申请的用途为[申请人主义]，大巨蛋申请为体育场馆，就以体育场馆来
做审查，自然不适用第127条所规范的演艺场所，未来若要临时作为开演唱会，则适用‘
大型群聚规定’来做个案申请 (影片1:04:50~1:05:40)，也希望邱威杰议员可以就这点去
向专业人士验证
2.大巨蛋违反建筑物第97条
=>建管处仍认定有楼梯违反第97条规定，这属技术审查，但目前建照变更为行政审查，技
术审查应该是在行政审查之后，也就是建照后，使照前(影片1:05:40~1:07:20)，这部分
也希望邱威杰议员能找专业人士验证
3.防热棉
=>帷幕墙是十四项工安的核准项目，而这帷幕墙不是简单一个金属片盖上去就好，这是多
层结构，防热棉只是里面的一层，这点很简单易懂的东西但议员还是不愿意懂，邱威杰议
员也可以单就这点去访问建筑专业人士，这也是很基础好验证的东西。
4.投手丘
=>实际动工的是‘投手丘底下的混拟土结构’，而不是‘投手丘’，这是地下室整体建筑
一部分，同时也是建管处列管的14项工安事项之一，当下建管处有很明确的回复这点。
而且议员们搞错一件很基础的事情，因为上次来地面是平整的，这次来发现地面多一个洞
，所以林颖孟等议员以为是远雄趁这段时间偷挖，但这是没有工地经验的外行人所闹出的
笑话：那个洞‘不是地板铺平之后再向下挖出来’，而是‘整体地面灌浆垫高时预留的洞
’，没有一个工地会灌浆后再向下挖洞，这点也是很基础的技术问题邱威杰议员也很好验
证(参考随附照片)
=>至于为什么要灌浆，影片中筹备处的组长也解释得很清楚，大巨蛋有水浮力的问题，需
要靠蛋体的钢筋结构跟混拟土的重量去抵抗水浮力，不然会影响旁边的板南线，这点其实
不是什么新消息，也上过多次新闻，所以不是巨蛋筹备处的组长随便乱讲，这部分邱威杰
议员只要将搜寻设定时间在2016年，google大巨蛋 水浮力两个关键字，一下子就可以找
到相关新闻跟专业人士姓名，同样希望邱议员去验证
5.光就这以上五点，其实都是很基础的技术问题(行政面跟工程面)，也不需要有人跟随到
巨蛋内场勘，只要有心绝对都可以找到专业人士就技术问题做解答，但邱威杰议员愿不愿
意做呢?如果做出来答案跟他想要的不同愿不愿意公布呢?呵呵呵
https://www.youtube.com/watch?v=NsO9283aFIs&t=6128s
心得.附注、心得、想法︰
这是我新发现的白色侧翼义勇军粉专！
政黑柯粉民众粉跟一波！
我看了几篇，发现我比较喜欢这种风格！
这人应该是fatdoghusky吧？
另外底下好多人都Tag呱吉，一直用苦无证据几个字，请问是什么梗？教えてください。