Re: [新闻] 中研院专家直言 差点以为台湾防疫很成功!

楼主: afv (魁羽)   2020-07-08 20:32:25
这个抗体检测一共验213人,每人都用五种试剂下去测,假设五种试剂,伪阴性与伪阳性
均1%,接下来我用机率去算:
假设有一人实际上为阴性,那五只试剂全部显示阴性的机率为0.99的五次方,所以大约有
95%的机率五种试剂都还他清白,但反过来说,有5%的机率,五种试剂中至少会有一种或
以上说他是阳性。
那假设有一人是阳性,但五种试剂只有一种抓到他的机率呢?首先这可以拆成四个1%伪阴
性试剂结果与一个99%的正确阳性结果,算出来这种情况的机率会是百亿分之99。
而这次213人检测结果,是其中四人出现五种试剂中有一种说其为阳性,代表约1.9%受试
者出现五中一的结果,考量假设全员阴性,213人中以机率来看应该会出现5%受试者(10-
11人)出现”至少一种试剂是阳性”的结果。
我想从机率看,这应该是为何疫情中心判定全员均阴性的基础吧。
至于夏天让疫情降温,应该是因为病毒离开宿主后的存活时间在高温、阳光照射下不久,
因此传染给别人的机率减少。
但是若该病毒成功感染新宿主,那该位宿主出现无症状、轻症、重症的机率应该不受季节
影响,毕竟我当兵得流感的时间正是七月中,我的症状一点也不轻,吃克流感在家躺了五
、六天才好一些。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-08 21:10:00
你太认真了
作者: piyopiyolee (John Lee)   2020-07-08 22:43:00
原po就崩溃蚵粉,认真就输了
作者: bmka (偶素米虫)   2020-07-08 23:57:00
原来是柯粉 难怪跟柯文哲一样会拿一知半解名词来唬弄。明明自己眼界有限还自以为是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com