楼主:
tkglobe (nashi)
2020-07-08 12:34:17https://youtu.be/UWUeIQjZENs?t=2792
凝观：好，我问一下有读书的牛津博士汪浩
因为柯文哲说不服来辩
有读书的都知道三倍券没用，你觉得呢？
汪浩：我觉得柯文哲的问题，他总是觉得他比别人聪明
所以就把简单问题搞复杂，就像他推出口罩机一样
结果失败，一点用也没有…后略
凝观：我觉得他还有一个问题，他不是那么理解经济学，真的可以闭嘴
有唸书的都知道纾困跟振兴券有用，只是用处多大而已
中略…等于它增加政府支出的乘数效果，说穿了只是这样
汪浩：前略…所以对于经济的刺激，实际上是多了一千块钱的刺激
也就是50％的乘数效果，那有一点用啦，但是总体量不大
柯文哲说三倍券完全没用，陈凝观和汪浩认为有一些作用
一边是医生，另一边是在金融业工作过的，要信谁呢？
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-07-08 12:35:00我信郭台铭
#team KP＃KP是神＃KP叫我们柯粪吃屎我们
作者:
genheit (genheit)
2020-07-08 12:36:00牛津就是放牛班大学，不然校名怎么有"牛"
作者:
s555666 (螺虫)
2020-07-08 12:36:00柯粪: 她智商有157吗?
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2020-07-08 12:36:00柯3000: 郭台铭 巴菲特 假伯斯 都没有用了 我是157
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-07-08 12:36:00没用是引用dpp骂马的言论
作者:
chong17 (ken)
2020-07-08 12:39:005楼 牛津屌打台大 好吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-07-08 12:40:00笑死 哈佛都被说废了 牛津？
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-07-08 12:40:00oxford海放台大几百条街
作者: play714 (play) 2020-07-08 12:40:00
原来是牛津大学国际关系哲学博士，那一定有资格评论经济学
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2020-07-08 12:41:00
我信智商157柯文哲a.k.a.叶克膜权威
作者:
aaaba (小强)
2020-07-08 12:41:00这种事后会有统计数据的最好大家都来预测一下。如果以汪浩的标准，马消费券是属于“没用”还是“有一点用”？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-08 12:42:00反正柯文哲已经用行动支持发券活动了柯粉常说要看阿北做什么 不是说什么那阿北肯定是觉得有用的不然怎么会加码呢
作者:
yftsai (aa)
2020-07-08 12:43:00汪汪浩唸过经济学？乘数效果是这样算的吗科科
作者:
chong17 (ken)
2020-07-08 12:43:00柯文哲只懂叶克膜啦！其他领域根本是白痴
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-08 12:43:00感谢阿北帮蔡政府背书
作者:
yftsai (aa)
2020-07-08 12:44:00刚刚去看，汪浩是历史、法律专家吧
作者: saisai34 2020-07-08 12:44:00
1%也是有一些作用 10%也是有作用 就看你怎么想
作者: saisai34 2020-07-08 12:45:00
钱花去去不会完全没作用 重点只是合不合乎预期
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-07-08 12:46:00柯是性学专家，擅长表演阳痿
作者:
chong17 (ken)
2020-07-08 12:46:00柯文哲一下经济专家，一下外交专家，一下国防专家、一下口罩专家 操！发言根本白痴等级
作者: saisai34 2020-07-08 12:47:00
比如今天花一亿投资事前预估能赚5% 500万 事后结算
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 12:47:00说个笑话 乘数效应50%XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD差点没笑死
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2020-07-08 12:47:00柯唯一不行的纪是 台北市长 德不配位....
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2020-07-08 12:47:00
我觉得柯文哲是宇宙大圣人
楼主:
tkglobe (nashi)
2020-07-08 12:49:00汪浩和陈凝观都在金融界工作过喔
作者: saisai34 2020-07-08 12:49:00
汪浩其实蛮中肯的 明确说了有一点用 只是总体量不大
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-08 12:49:00说个笑话 有人要加码配合XDDDDDDDDD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 12:50:00马英九消费券也是有一点用 只是总量体不大但是这个总量体绝对比3倍券大
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 12:51:00劝你别嘴他们喔
作者: julia66 (Julia) 2020-07-08 12:51:00
CF读过哪些经济学的书？说出来闻香一下
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-07-08 12:51:00说没用 但是有人加码 加码的人不就浪费钱？
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-08 12:52:00如果目的是振兴 振兴不到1%能说有用吗
作者: saisai34 2020-07-08 12:52:00
应该说民众能不能接受 这一点效用 很明显当年社会对马的消费券是不买单的 三倍券就看明年统计出来才知道
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-08 12:53:00如果是保住企业度过难关的纾困 那当然有用 至少能续命几个月
作者: saisai34 2020-07-08 12:53:00
对 三被卷其实主要目的就是让企业周转的概念
作者: saisai34 2020-07-08 12:54:00
撑过疫情这几个月 企业就能自体免疫
楼主:
tkglobe (nashi)
2020-07-08 12:54:00对啊要明年才知道，我是认为发太少效用不大
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 12:54:00我想看这两只解释马英九消费券XDDDD2>4
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-08 12:55:00消费券对GDP的帮助不到0.4% 数字不是0没错 但能说是有效的政策吗
作者: saisai34 2020-07-08 12:55:00
现在台湾的企业不是体质不好不赚钱 而是受疫情冲击突然缺氧 三倍卷就是起到一个呼吸器的作用 撑过去
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2020-07-08 12:56:00
她现在很不喜欢柯了啊..
作者: saisai34 2020-07-08 12:56:00
企业自然会好转 跟当年消费卷使用的时空背景差很多
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 12:58:00现在连提升0.1%的政策都是有效了XDD效你妈智障吗XDDD
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2020-07-08 13:00:00其实问题在于 没用的话柯文哲加码干嘛 他加码那些东西不用跟振兴券绑定也能做 还不是想蹭这一波顺便推他自己的东西
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-08 13:02:00笑柯粪智障阿
作者:
uini (那抹湛蓝)
2020-07-08 13:02:00有没有用还需要后续追踪，但既然CF嘴没用，加码三小？
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2020-07-08 13:04:00苗博雅真的超可怜 他脸书之上一篇才帮柯文哲推广绑悠游卡 结果师傅马上呛没用 根本把这些人当白痴
事实就是用处不大，但不是完全没用，柯屁呛过头，大概4jhon
作者:
lo0945 (罗Lo)
2020-07-08 13:07:00拿一千换三千 最后三千元全都拿去替代日常开销 这叫会有乘数效应
柯粪以为是2,其实是3,光成本是一半,能促进消费至少达8成5,就赢马
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-08 13:09:00确实强迫掏一千 乘数效应就是会比消费券好看 这是事实但是没有强过多少 也是事实 这两者并不冲突
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 13:10:00马的使用率是99.4% 85%? 笑而不语
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-08 13:10:00所以我就说DPP现在的核心宗旨是永远赢过KMT一分即可
作者:
yftsai (aa)
2020-07-08 13:10:00光看乘数效应可以这样算，就知道汪浩是经济大外行了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 13:11:00乘数效应?要不要直接拿你一千发一千更多
作者: julia66 (Julia) 2020-07-08 13:11:00
消费券花800亿-->增300亿 三倍券花500亿-->等结果
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-08 13:11:00马那个是广发 有身分证字号就发 其实本来就不好比较使用
作者:
yftsai (aa)
2020-07-08 13:11:00屁一堆，还是回去唸书吧
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 13:12:00有效 但是不多 有脑 但是不聪明XDD
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-08 13:12:00率 像我绑信用卡 不用先掏钱买 如果没买到三千是不是也算没使用?? 2999=0%还有阿 马的消费券 当年我连看都没看过就被收去买冰箱了
作者:
yftsai (aa)
2020-07-08 13:13:00乘数效应这样算，怎不拿2000换3000，乘数效应200%？
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-08 13:13:00对我个人来说效用是0 连拿去超商花都不能
作者:
jorden (William)
2020-07-08 13:14:00当然是智商157的阿北 凝观跟汪浩智商有157?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-08 13:14:00六个月你买不到三千 我劝你信用卡剪卡
作者:
yftsai (aa)
2020-07-08 13:16:00不懂装懂，和陈凝观在那边一搭一唱，牛津面子都被你丢光
央行都估GDP0.1%成长，远比老马低一半以上花的钱只比马少16%，成长率却只有一半不到
作者: joeyben 2020-07-08 13:18:00
0.2 大于0.4 我懂了 时空背景不同
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-07-08 13:23:00乘数效应是指1/(1-消费边际替代率)吧
作者:
DNSKHY (平生无大志，但求拾叁趴)
2020-07-08 13:23:00从他说韩导有料，就可知柯除了医以外的知识多么浅薄匮乏又好高论
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-08 13:27:00
GDP提升0.1很大
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-08 13:28:00
你拿大摔退时候来比不行的
作者:
azazazaz (LIANG)
2020-07-08 13:32:00陈凝观不要再丢成大统计系的脸
6个月买不到3000 你是食物都自己种 猪都自己去猎的吗 养一只猪成本应该也会超过吧
作者:
ludewa ( )
2020-07-08 13:42:00依这篇内容看来，还真的是在黑柯都知道用处不大0.1%了，人家讲没用还生气气
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-07-08 13:56:00柯说读过书的都知道没用，狗屁啦，看成效而已，当年马统被骂就是最后看gdp，骂他刺激不到预期的一半，增加财政负担
作者:
mb (都90)
2020-07-08 13:56:00早就不看这节目，太有目的性所以偏颇
作者:
livi362 (狼)
2020-07-08 13:58:00牛津博士比的上台大医吗？阿北好棒~
作者: nec0229 (山风) 2020-07-08 13:59:00
蓝白蟑加支那猪要出征了
作者: fxntdsxdr 2020-07-08 14:11:00
真的没用啊 不然消费卷早就是政绩了
应该跟马英九道歉 那时后嫌的要死骂的难听。一个时空背景不同 原谅的颜色一出就英明神武。
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2020-07-08 14:23:00
有用啊，最赚的就是印券厂商，贫民2000元就高潮
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-08 14:55:00当然要继续检讨在野党 齁系
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-08 15:01:00
汪浩算有料的吧 法律、国际关系以及金融专家感觉也没批评柯什么 只是说柯有点自大就被攻击成这样= =
作者: wirecut 2020-07-08 15:03:00
汪浩有资格领3倍卷吗？他何时是台湾籍的？没资格领的人嘴什么…
柯根本是为了拉拢蓝教徒才昧著良心讲话,又不是第一次了
作者: cga423 2020-07-08 16:31:00
不是说效果不大 怎么到这变没用黑柯是门好生意？
我挺凝观 真有本事民众党赶快请求上节目电爆主持人这节目多少次给柯P那些娃娃兵机会惹 结果咧