[新闻] 从操演意外分析陆战队“真正任务” 专家

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2020-07-08 12:07:47
心得:到底台湾需不需要海军陆战队
军武版争论不休
另外大家可以去google苏紫云跟政黑
人家好像是政黑前板主
http://www.ucptt.com/article/HatePolitics/1516178118/2EF
还跟黄伟哲有关系
现任政黑板主跟各大党还有政治人物又有何关系
是否要公开说明?
作者: cjol (勤朴) 看板: Military
标题: [新闻] 从操演意外分析陆战队“真正任务” 专家
时间: Tue Jul 7 21:21:27 2020
原文来源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3220063
原文摘要:
2020-07-07 08:46:13
〔即时新闻/综合报导〕海军陆战队在上周五发生突击胶艇翻覆意外,造成两名士官兵死
亡,台湾国防研究院国防资源与产业研究所长苏紫云建议,国防部应向英美取经,在保证
演训安全的前提下强化“伴护机制”,避免不必要的伤亡。民进党新境界文教基金会副执
行长吴怡农则认为,此次意外凸显出台湾在军演训练科目上的战略思维上有更大的问题。
根据《美国之音》报导,吴怡农指出,海军陆战队登陆作战对于以防御战为战略核心的台
湾来说,是个“不切实际的任务”,而且两栖登陆作战本来难度就很高,同时也非常危险
,既然所有训练都有伤亡风险,那么台湾军方就应该给各军种单位“更加符合实际战况”
的任务来演训。
吴怡农认为,万一中国解放军试图登陆本岛,以海军陆战队来说,他们最重要的任务是作
为台海滩头战最前线的“国土保卫军”,平时训练重点也不应放在登陆作战。苏紫云也认
为,未来战争型态绝不再需要近身搏斗,相较于解放军陆战队要采取的登陆夺岛攻势,台
湾陆战队所扮演的角色应放在防御守势,机动能力的训练才是重点。
苏紫云提到,各国针对陆战队的训练模式及强度都有差异,台湾海军陆战队的训练和装备
类似于美国海军陆战队以及英国皇家陆战队,强如美军陆战队都曾在训练时出现伤亡,更
何况台湾。为避免不必要伤亡,苏紫云指出,突击胶艇的设计本来就不耐浪,建议国防部
在演训时可设置搭载潜水员的随行快艇,一旦橡皮艇翻覆,可马上出动潜水员抢救,这也
是未来操演时避免无谓伤亡的关键做法。
至于胶艇翻覆造成3名落水士官兵严重伤亡,苏紫云表示,可能是3人被胶艇敲昏,一旦人
员昏厥、口鼻入水,无论他们曾受过多严格的训练、救生装备多完备、或当时水域的深浅
度如何,都无法自救、避免溺毙。
心得感想:
台湾国防研究院国防资源与产业研究所就算了
新境界文教基金会何时变成军武专家?
台湾的海军陆战队应该专精在防御守势,机动能力的训练?
还是演训时设置搭载潜水员的随行快艇?
作者: tom282f3 (学妹战士)   2019-07-07 21:44:00
吴怡农
作者: tony121010 (我是来乱的)   2019-07-07 21:46:00
话说太快了,台湾还是需要保有逆登陆、收复离岛的两栖登陆能量,海陆的规模已经缩小很多了,再缩下去就没了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-07 22:07:00
难道太平岛被菲越拿走也不反攻?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-07 22:07:00
这两人都嘴砲魔人 不知兵的咖 纸上谈兵
作者: diechan (小道消息万万岁)   2019-07-07 22:08:00
伞兵不知道海陆要干嘛很正常啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-07 22:08:00
他忘记台湾还有离岛吗?
作者: ja23072008   2019-07-07 22:09:00
海路快速部署与投射能力
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-07 22:09:00
台湾放弃搞大登陆能量 但不能归零现在登陆能量已经很小了
作者: diechan (小道消息万万岁)   2019-07-07 22:13:00
至于苏,天知道他专在哪
作者: ctw01 (0000)   2019-07-07 22:17:00
真的是吴怡侬????
作者: nanozako (没名字的杂鱼)   2019-07-07 22:17:00
苏讲的是增加演习的救护人力,和吴讲的没啥关系两个人放在一起报有点牛头不对马嘴
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2019-07-07 22:23:00
作者: AntiqueTea (古董茶)   2019-07-07 22:25:00
台湾是世界少数有较完整夺岛训练的国家,然后这政治咖却要喊自癈武功,因为训练太危险所以离岛的土地被夺了就算了就对了?
作者: tsitned (忻)   2019-07-07 22:35:00
应该买气垫船跟CVE取代橡皮艇精准应该称为Amphibious assault ship
作者: delta77412 (delta)   2019-07-07 22:42:00
一个义务役下士退伍 讲出来的 有多少参考价值 板上懂的比他多的就不少了
作者: tsitned (忻)   2019-07-07 22:43:00
目前社会上比较多逃兵替代役的侃侃而谈
作者: saberr33 (creeps)   2019-07-07 22:56:00
澎湖不重要就对了?当美帝会出人帮你登陆反攻?又想要滩头歼敌吃火炮?
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2019-07-07 22:59:00
吴宜农自己说不知航特练跳伞到底有什么用
作者: t72312 (t7231)   2019-07-07 23:04:00
这种程度就不必po了
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2019-07-07 23:10:00
都被夺岛了!求国军出动夺岛机率?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-07 23:14:00
不要拿义务役下士钉草人啦 我也是 但我的兵学素养远在农农和一票军官之上啊XD 这咖就秀肌肉的战略军盲咖
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-07-07 23:45:00
苏紫云好像只是政治人物那种,前政黑版主不过他的血统很纯正,可以google
作者: allpafighter (阶级搅拌子)   2019-07-08 00:10:00
海陆不会抢滩跟阿陆差在哪啊
作者: wingstar (翼之星)   2019-07-08 00:18:00
外行人讲外行话
作者: saw6904 (小饼干)   2019-07-08 00:55:00
不用讲什么义务役下士不懂,这完全看人的,以前当海军舰艇兵时也有志愿役军官说台风级是柴电潜艇......
作者: tgyhum (vinc)   2019-07-08 00:56:00
现代海陆最重要的是快速反应 夺岛之类的都只是其中一项功用有了解海陆战史的就知道 海陆时常最大战功很少是在抢滩上
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2019-07-08 01:21:00
越战的时候海陆在抢夺内陆滩头 大家都知道
作者: patentshit (patentshit)   2019-07-08 01:42:00
必要时,陆军照样要抢滩,例如诺曼地
作者: holylu (dogfish)   2019-07-08 01:50:00
不讲话每人当你白痴
作者: taiwanduncan (邓肯)   2019-07-08 01:52:00
照他这样说,台湾不该有海陆
作者: patentshit (patentshit)   2019-07-08 01:56:00
废掉了海陆你照样要找一批陆军去做常态性两栖训以备不时之需有些没有海军陆战队的国家其实只是把两栖作战部队放在陆军
作者: bunbunblue (彻)   2019-07-08 02:15:00
岛被夺在敌方控制,我甘愿外海搭有装甲的登陆也不想吃子弹
作者: kll95 (kll95)   2019-07-08 02:26:00
海陆除了抢滩 抢船也能学一学阿 用小潜艇特攻登船攻击不错
作者: leepingyo (御前一品带刀龙侍卫)   2019-07-08 02:37:00
国内新闻引述美国之音?自由是有多懒?
作者: glad850 (好难决定)   2019-07-08 02:55:00
有人不知道吴怡农当什么兵的
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)   2019-07-08 06:56:00
他当什么兵?
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2019-07-08 07:10:00
航特阿
作者: lsjh (lsjh)   2019-07-08 09:22:00
在问题中 务实调整改变就好 过多的批评真也没必要
作者: stofler (Stofler)   2019-07-08 10:01:00
让我想到星舰战将里的核弹vs飞刀
作者: goetze (异教神)   2019-07-08 11:10:00
我觉得他说的蛮正确的~我们现在哪来登陆作战可打?首先就没渡海能力~我们一次能放多少人上去?太平岛被菲越拿走?讲句一堆人不爱听的啦~会先出手的绝对不是我们,会是对面的老共那时老共绝对会接着打~不可能不打
作者: delta77412 (delta)   2019-07-08 11:19:00
楼上说我们没有渡海能力 要不要上网查查目前我们的两栖登陆舰的能量
作者: goetze (异教神)   2019-07-08 11:20:00
所以?空优?护航?登陆舰的能量一次多少人?你确定你船开出去,能撑到登陆?就算是突袭成功,你有后勤能量维持一个桥头堡?
作者: seednet2 (可)   2019-07-08 11:31:00
他算是讲实话但讲太快 两栖作战就是保持住能量就好跟伞兵一样 至少维持一个骨干 因为对中国我们不是攻势我们的目的是防卫本岛到最后 等美军来 中间离外岛被占一时三刻也不可能去马上夺
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-08 12:25:00
海陆本来就是反攻用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com