※ 引述《Bignana (云棋水镜黓龙君)》之铭言：
: 当初讲的很满
: 不会造成财政负担
: 讨论很多 现在这种状况当初也有讨论过
: 也有许多粉丝来护航
: 可是今天有人搭破万
: 市府要启动调查轨迹
: 可是当初不是说不会造成问题吗？
: 一个政策两年前的柯文哲跟两年后的柯文哲标准怎差这么大？
不会造成财政困难啊！
没1280月票， 那个人或许就选择别的交通工具， 反而损失1280
但还是要找原因啊！
没看到八卦也一堆人想知道
到底怎么花的
无论任何政策， 本来就会有特例
特例或偏离平均值的，
本来就很抓出来讨论
如果有明显bug或非法行为
就可以修正
这在一般公司
不就routine做的事
当然 如果合法合理使用
市府却处分 那就不好了
1280本来就是用来鼓励民众搭乘
而不是用来赚钱的