1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
新闻眼／数位券惨输实体券 没面子又没里子
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/120974/4681184
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-07-06 01:23 联合报 / 本报记者黄有容
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
振兴三倍券从原型“酷碰券”一路走到今天，是否还有人记得，当初坚决不发放实体消费
券，以“数位发券”为主的六大考量？经过行政院坚持加入实体券后，如今三倍券预购开
卖五日，经济部当初最倚重的数位券却只占两成预购绑定量，连蔡英文总统都选择在超商
预购实体券，可说是“没面子又没里子”，落入“两头空”。
回想时任经济部长沈荣津抛出“酷碰券”后，外界高喊“发消费券”，当时经济部在立法
院经济委员会报告时，提出酷碰券六大政策考量，包括：减少现金接触、业者加乘效应、
推动非现金支付、降低失窃风险、节省发放成本、精简作业量，也因此成为不考虑实体消
费券的理由之一。如今看来，过去推动政策的说词，不免成为最大讽刺。
三倍券开卖前，政府推估实体、数位将是“五五波”，经济部长王美花表态“会使用数位
券”，更公开建议民众采用数位绑定，更加码抽电动机车，但终究抵不过上至总统、下至
民众的消费习惯。
经济学者分析，当民众没有确定的消费标的，实体、数位预购和绑定优惠又没有特别诱人
时，就会选择“最有弹性、最接近现金”的实体券。
当实体券能用一千换三千“类现金”，数位券则要先消费三千才回馈两千，相对更需数位
支付的电商又被排除，数位券“业绩惨输”一点也不意外。
目前已印制一千两百万份实体券，以及接续向店家回收、处理等行政成本，可能比预期还
高，而经济部费尽苦心“乔抽奖赠品”、要求数位券合作业者祭出优惠，恐怕事倍功半。
回看当时六大政策考量几乎都“走针”，早知如此，何必当初呢？
4.附注、心得、想法︰
花九亿印券又一堆行政手续扰民 还不如发现金
菸麻粉还呛人民不爽不要领 马政府国民党都不敢这么傲慢