觉共和绿共一直洗陪审制不好，但别忘了，是绿共自己把陪审制
写在党纲里的。（我上次提出这点，觉共都哑口无言）这样绿共
有什么立场不推陪审制???就算实行陪审制会让台湾沉进海里，绿
共也该实行陪审制，才是对过去讲的话负责。就算实行陪审制民
怨再大，甚至造成革命，绿共也该吞下这些民怨，接受民意的审
判，下台负责，谁叫你几十年前要支持陪审制???既然一朝支持了
陪审制，绿共就该坚持到底，不然会对不起相信你们会推陪审制
的支持者!!!
※ 引述《brian055124 (CW)》之铭言：
: 标题: [讨论] 陪审团要依法审判吗？
: 时间: Mon Jul 6 10:06:36 2020
:
:
: 大家好像很不满专业法官的判决
:
: 尤其是自由心证的部分引人诟病
:
: 但其实依照诉讼法，只有证据力才有自由心证的空间
:
: 也就是法官只能决定这个证据有没有效
:
: 之后不管是犯罪成立与否还是量刑都必须依法审判
:
: 不过这也不是很重要
:
: 重要的是陪审团需要依法审判吗？
:
: 如果法律的规定在个案里面不好用要怎么办呢？
:
: 还是一个罪名的成立要件在这个案件要用A解释才能惩罚坏人，在那个要件要用B解释才能惩罚坏人
:
: 可是这样会让人民不知道该怎么遵守法律欸
:
: 应该没关系吧，惩罚坏人比较重要是吧
:
: 话说有一个职业一定举双手赞成陪审团制
:
: 那就是魔鬼代理人，律师喔
:
: 如果审判的是专业法官，每天审那么多案子也不好骗，要说服法官还要引一堆法律见解，多麻烦啊
:
: 陪审团每个都第一次当法官，只要发挥自己动之以情，说之以理的长才，就算辩护的是杀人犯，要获得减刑也是轻轻松松啦
:
: 什么，你觉得你不会那么容易被说服？
: 欢迎先去看看Legal high试试看喔
:
: