1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://www.ettoday.net/news/20200705/1753094.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
记者杨亚璇／台北报导
立法院临时会排订“国民参与刑事审判法”草案，打算采用参审制全面排除陪审制，引起
在野党及民间团体反弹。台北市副市长黄珊珊5日在表示，台北市政府将试行陪审制，半
年内整理出方向开始试办，盼成为陪审精神第一个实验的场域。对于民进党立委批评质疑
，黄不满呛说“请他明天先把党章改掉吧”。
黄珊珊在脸书分享，上星期律师班同学郑文龙来找她，“有关陪审参审制在立法院的攻防
，我很佩服他的坚持，他多年来一直致力推动陪审制，我也认为国民参与审判可以慢慢一
步步试办推展，参审与陪审各有利弊，但是我反对没有决定权的参审制”，她认为陪审制
可以试行在行政诉讼，人民角度的参与，有助行政机关与行政法院的革新。
黄珊珊指出，郑律师希望在台北市政府可以试行陪审制，市长柯文哲也很愿意试行，交代
她跟法务局长讨论可否在国家赔偿或诉愿等与人民权利义务有关的案件，讨论选定几个类
型加入实质陪审制的作法，也许半年左右可以成为陪审精神第一个实验的场域。
黄珊珊接受《ETtoday新闻云》电访表示，目前确定方向，细节需要讨论，半年内讨论特
殊案件类型，比较适合像是国家赔偿或诉愿，试行纳入陪审制精神，因为北市不是法院，
无法纳入真正陪审制，半内年能够整理出方向开始试办。
此外，民进党立委郑运鹏日前在脸书表示，“刚才民众党总召在朝野协商时，讲到政策双
轨的可能性，台北市政府是民众党的实验基地，我举两个例子来反证一下：1，U-bike和
O-bike在台北市双轨并行，市长认为U-bike必败，结果现在O-bike在当废铁卖。2，口罩
实名购买，指挥中心推全国3.0，台北市政府发明贩卖机，结果贩卖机发生一天卖不到四
笔，不了了之。”
郑运鹏质疑，“今天谈的是国民法官参与审判，判决到的都是国人的生命财产，对每个人
来说，影响非常重大，不是骑脚踏车和买口罩，即使是试行推广六年，也不能让国人遇到
重大审判时，却要凭运气看看哪个制度比较好。”
对于郑运鹏的质疑，黄珊珊表示，每个人有他的意见都尊重，“我们说的是精神，就像公
民参与的另外一种精神”。由于民进党行动纲领明订“建立陪审制度”，黄珊珊话锋一转
直批，“民进党是把陪审制写在党纲里的，他要不要先去讨论一下，你们先讨论问题，先
不用讨论我们”。
黄珊珊强调，包括她自己在10年前都赞成陪审制试行在行政诉讼，因为行政诉讼里面就是
少了人民的观感，行政法院叫做“驳回法院”，行政机关有非常多法律落伍、过时，需要
人民新的逻辑思考，陪审制精神是把人民意见纳进来，就像盖一个公园，要去听各界意见
，这是纳入公民参与的一个方式。
她举例，若有人申请国赔，通常机关认为自身没有错，不要赔偿，“可是站在人民的角度
，这就是政府的错，所以常常会有诉讼”，诉讼之前纳入陪审精神，这样有什么不好吗？
多一个审视自己程序上有无错误，有什么不好的？
黄珊珊重申，任何事情都不要尝试，那这个国家不会进步，“这种批评没有什么意义啦”
，要针对这个制度批评，“请他明天先把党章改掉吧”。
4.附注、心得、想法︰
郑律师希望在台北市政府可以试行陪审制
市长柯文哲也很愿意试行
交代她跟法务局长讨论可否在国家赔偿或诉愿等与人民权利义务有关的案件
讨论选定几个类型加入实质
陪审制的作法，也许半年左右可以成为陪审精神第一个实验的场域
这篇的确比较用力一些
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-05 12:19:00话说 半年前柯粉吹很大的电子投票系统 试行结果?
作者:
yuxds (cody)
2020-07-05 12:21:00这还不错
作者:
mytaiwan (转角遇到困难)
2020-07-05 12:21:00智慧贩卖机还在吗
作者:
ihero (殉情未死)
2020-07-05 12:22:00台北市什么时候连法院都管
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-05 12:24:00不是I vote 当初说计票速度太慢 柯说要试行电子投票说要先从里试行 后续?
作者: youjan 2020-07-05 12:25:00
TMD管到人家党章上去,被嘴自己党工大会的时候就说干你X事,优质.
作者:
art1 (人，原来不是人)
2020-07-05 12:25:00I Vote 没有电子化吗？要不然怎么会计票速度太慢？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-05 12:28:00行政法院的话 我倒没意见
作者: holisea175 (holisea175) 2020-07-05 12:30:00
北市府管到法院？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-05 12:30:00不过什么叫实质陪审啊
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2020-07-05 12:31:00柯的精神就是把提出来的建议就研议一番然后觉得可行就做，当然失败的也会有。倒是民进党就是可有有话题的就提建议，风向不顺就搁置，不点头也不摇头的放著。反正无伤大雅，也不会有人主动提起下一步。呵呵。
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2020-07-05 12:31:00天龙国大总统!
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2020-07-05 12:32:00连党员大会都办不好的叫别人改党章
作者:
newtana (newtana)
2020-07-05 12:32:00ivote都不知道死去哪了
原来是虚拟法庭 那这种家家酒现在就能玩拉为什么还要半年???
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2020-07-05 12:33:00ivote还在啦...
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-05 12:36:00
等等等等 行政诉讼用陪审制!？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-07-05 12:38:00台北市政府有司法权？
那些不是党员，又一直抹黑我们党章的人，说真的，关你P事啊！
地方政府都能自己搞自己的 为什么有时候又会把责任都推给中央
作者: prestonia 2020-07-05 12:42:00
行政诉讼用陪审是重大的用还是轻微的？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-05 12:44:00
事实上是改革无法一步到位 要推行陪审制也要想台湾的法治教育是否到位 民情又是如何
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-05 12:48:00先看看细则办法再说
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-07-05 12:50:00<<北市不是法院，无法纳入真正陪审制>>应该上色，换句话说家家酒无误
作者:
genheit (genheit)
2020-07-05 12:57:00开除张益赡的时候，连让人家说明的机会都没有
作者: johjima (我是880101...) 2020-07-05 13:29:00
真市长讲话了
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-05 13:44:00改党章XDD 不是说好不是党员不能嘴吗
作者: karevin07 2020-07-05 13:47:00
台北国独立起来
作者:
lain2002 (lunca)
2020-07-05 13:59:00难得TMD没有逢DPP必反,跟风推动国民法官
台北市是凭哪来的权限去改陪审制？台北市长现在可以管到法院如何判案吗？
作者:
route22 (Enchante)
2020-07-05 15:07:00跟cf在家尊重PG 所以得证他没有性别歧视尊重女性差不多
到过来讲也通喔，民进党很爱讲民众党的党员大会，自已党钢有说陪审制就装死，说穿了就是陪审制其准民进党玩，其它党就不行
作者: MagicSword (...) 2020-07-05 15:28:00
开放iVote 陪审团吗？