Re: [讨论] 政党的优劣评比

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 11:24:21
认真评比
时力 优点:观念进步、中间偏左、关怀弱势、环保、正义、反中、平权
缺点:不食人间烟火
评分:80
民进党优点:务实、右派偏进步、反一国两制、建设多、绿能、能搞定美国
缺点:过度偏资方、建设无一体性、妥协太多
评分:65
民众党优点:重视财政
缺点:议题保守、无思想理念、法案与质询都不见亮点、轻忽美国
评分:45
国民党优点:
缺点:反改革、反进步、买办、亲中、想签两岸和平协议
评分:0
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-07-05 11:27:00
民进党务实?笑死人
作者: aaaba (小强)   2020-07-05 11:28:00
国民党优点:让民进党不分裂
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-05 11:29:00
非反串,真的满务实的,这种中道政党的特色就是什么都能妥协,最后给你弄出很让人不爽但只能吞下去的东西
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 11:31:00
所以搞出四不像法案 几年后又要修正
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-07-05 11:32:00
司法改革、劳权、矿业法等等族繁不及备载通通沦为口号你跟我讲务实?看看之前国家挺一条文,务实的话就不会自己提完才在那边说现在太危险这种事了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 11:33:00
阿北的柯屁回收党才务实,他们都不妥协提出了很多法案.....疑?
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 11:34:00
司改起码有在认真推拉 反观民众党对司改似乎完全状况外XD
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-07-05 11:34:00
认真推,笑死 真的有在认真就不会连方向都搞不定不然以为林钰雄教授为啥不玩了
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 11:35:00
民众党提了房屋税4.8%就到处邀功 结果3个月后时力提案10% 脸都不知道多肿XD
作者: PunkGrass (庞克草)   2020-07-05 11:35:00
算认同 但民众党可以再高一点 应该 55分左右
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-05 11:36:00
司法国是会议是乱搞,但洗澡雄自己也搞不清楚状况
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-07-05 11:36:00
马上又扯柯屁党救援喔,不是在讲民进党务不务实吗?扯其他党民进党就务实囉?
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-05 11:37:00
啊..比起来算务实吧,不然台面上有哪个政党有能力去这样搓东西搓出来,民众党没先被其他人搓死就不错了
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-07-05 11:39:00
只有吱吱会信民进党务实 跟只有蓝蛆会信马皇清廉一样
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-05 11:39:00
我以为民众党应该要负分
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-05 11:39:00
大师给DPP65 给时力80 是不是想捧杀啊
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 11:40:00
#1UfzEYg_ 参审法开会跑光光 民众党水准...
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-07-05 11:40:00
国民党的优点:民进党提款机
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-07-05 11:41:00
不会啦,大师在一堆绿粉里面算对时力友善的了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 11:41:00
这篇不是政党评比吗? 吃屎智障共奴贱畜想扯民进党被日常打脸后又装文盲喔?扯民进党来比一样柯屁双标下贱垃圾党最没用又不务实,只能跟狗党争垫底是要怪谁?吃屎哭嚎比自己强的民进党只能展现柯屁双标垃圾党更垃圾没用不是吗?
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-07-05 11:42:00
又再扯其他政党来救援了,本半天市市民要打是全0分啦全都是拉基没有例外^^
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 11:47:00
共奴贱畜支八毛柯粪又想扯其他政党来救援柯屁双标回收党,结果被打烂脸后日常吃屎崩溃了。本天龙国市民看到支八毛柯粪护航0分搞笑1000分的崩溃看的很爽,不过别自爆自弃说自己柯屁双标垃圾党全是拉基没有例外好吗? 柯屁双标垃圾党再没用也有不是拉基的,比如................干好像真的柯屁双标垃圾党只剩吃屎智障下贱无耻废物拉基,连狮子丸都能电爆,柯怜哪
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2020-07-05 11:56:00
算中肯
作者: rumor3456   2020-07-05 11:59:00
民进党务实啊 太危险表示:
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-07-05 11:59:00
菸粉好了啦
作者: nicetree (nicetree)   2020-07-05 12:00:00
基进也一起评比吧!
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2020-07-05 12:00:00
时力太左太过理想化 像国师的选罢法修法就是经典打脸案例
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 12:01:00
共奴贱畜支八毛柯粪好了啦~下去吃屎
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2020-07-05 12:02:00
柯粪贱畜汪汪汪,为了装中立还骂自己的神柯屁,不怕被柯神教天打雷劈吗
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-07-05 12:04:00
我觉得时力太高 要不切实际地提出爽人的方案还不容易
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-05 12:07:00
要完成时力的美好世界 没高税率都是假的
作者: nolla1730 (行路)   2020-07-05 12:08:00
时力那些东西,你们要所得税翻三倍还四倍?左派的极端就是共产
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-07-05 12:08:00
厉害的是能够让各方妥协 负面降最低 DPP做不够好但努
作者: poisonshing (毒药寻)   2020-07-05 12:09:00
语毕哄堂大笑
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-07-05 12:09:00
力在做 其他党我怀疑有没有想过要怎么做
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-05 12:14:00
个人最理想的状况下 时力跟DPP互当刹车皮 阻止任一方太往极端走
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-05 12:16:00
我的看法也差不多
作者: gunies1111 (winn)   2020-07-05 12:18:00
民众党绝对没40分 他们有做过什么让自己值得有补考的机会?
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-05 12:19:00
大多数正常国家本来就是左右派互相牵制 靠着协商让生出来的法案.政策基本上还是接近中立
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-05 12:22:00
最理想的状况下 时力跟DPP互当刹车皮+1
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-07-05 12:26:00
DPP支持者恶不恶 选前喊不砍7天假 废ECFA 台电藏电 中华台北矮化 结果选后马规蔡随 叫做务实 军公教不是票仓砍得特别爽快
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2020-07-05 12:27:00
国民党直接灭亡是最理想的状态 至于民众党30分就很看得起他们了
作者: vega790205 (vega )   2020-07-05 12:30:00
我只想问为什么不食人间烟火还能到80分 这个点在政治上完全就是致命伤
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-05 12:32:00
因为还不成气候阿 跟距离造成的美感是一样的道理但要成气候 无可避免地要多让人出头 理论上渐渐的也不会再这么不食人间烟火了 只是可能就会有派系产生
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 12:35:00
阿所以共奴贱畜支八毛柯粪吃屎狂骂同时是提出拿回七天假废周休二日了没? 没有嘛,所以说双标垃圾柯屁下贱党不务实只会吃屎狗吠有问题吗? 真的完全只会狗吠不会做事的特别下贱欸
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2020-07-05 12:39:00
等一下 民众党重视财政这个我要打一点问号,最近二备金事件感觉有点疑虑
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-07-05 12:42:00
等等,环保应该是DPP的吧(应该吧)。然后绿能算是优点吗?在台湾没人反对绿能吧,只有做法不同。最后搞得定美国这件事是指美国开心,还是台湾开心,或是大家都开心?这个论述不清楚喔!
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-07-05 12:44:00
民主国家人民监督执政者是天经地义的吧 对岸小粉红从小受党国教育歌颂党不意外 活在台湾却带着维权思想真是诡异又有趣
作者: thepstar (白金金)   2020-07-05 12:49:00
民众党怎么会没思想理念 赖在劳工跟消费卷上也发出很多建议 你只是被其他烂新闻盖过
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-07-05 12:51:00
楼上,赖香伶敢不敢出来解决党内职场霸凌?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 12:58:00
民众党怎么会有思想理念?那次别人问民众党中心理念是什么的时候牠们有回答的?每次不是大哭柔性政党不需理念,不然就是起乩哭台湾价值不知道哭三小,不是吗?
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-07-05 13:03:00
民众党不算柯有45分 把柯加进去就变负分
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-07-05 13:11:00
宪法公投法不就是给民进党改成不伦不类的?
作者: s094392 (阿古七初)   2020-07-05 13:12:00
合理
作者: rb79 (波尔)   2020-07-05 13:13:00
看到给民进党的评价是务实就知道对人民没有参考性了
作者: kimos (给摸)   2020-07-05 13:14:00
基本上这篇算正确啦
作者: tk760521 (0.0)   2020-07-05 13:18:00
还行
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2020-07-05 13:18:00
推 我的评比也差不多 民进党就是推出的法案虽不是很满意但还是勉强可接受的地步 有时力在至少不会让法案太资方两党优缺点可互补
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-05 13:18:00
其实还挺中肯的,台湾能各撷取其优点就好了
作者: gtfour (朱兆兰)   2020-07-05 13:29:00
时力光是不食人间烟火这缺点就不值得拿到80分了
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-07-05 13:34:00
时力太高 75分差不多
作者: dadidi (台南人)   2020-07-05 13:54:00
民进党务实?哈哈哈 不要用你的意识型态发假中肯文好吗 很恶心
作者: mcamory (台北/公馆)   2020-07-05 13:55:00
d先生起手势真的很可悲
作者: ice80712 (我很有事)   2020-07-05 14:37:00
不食人间烟火 还能给80?这种政党 执政会比国民党还烂
作者: mikiup0321 (龙霸)   2020-07-05 15:18:00
别再以詑传詑了,民众党的思想理念就是不谈统独,只谈治理
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-07-05 15:20:00
民进党学国民党叫务实 务实都不比国民党烂了 是要怎么比较烂
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-05 15:26:00
80当然是在野党的分数,NPP又没执政过。
作者: s1720109 (pilisam)   2020-07-05 15:45:00
过度偏资方我目前看起来除了时力其他都有
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 15:54:00
民众党治理的主张是什么?目前提出的法案有没有跟着主张理念走? 别在以讹传讹了,柯屁垃圾党就是一个没有思想放不出个屁,只会吃屎哭号绿共的低能团体而已
作者: Miralles (褰裳)   2020-07-05 16:00:00
民进党:深度结合地方黑金势力,100分!
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-05 16:03:00
柯屁民谣下贱吃屎党:“我们要蹭深度结合地方黑金势力的狗党走蓝白拖,然后喷屎民进党,这吃屎智障下贱支那贱畜价值10服0分!! 请支持我们支那贱畜大联盟力挺的贪一代候选人!!!”柯屁民谣双标党就是这么无耻这么下贱,不必怀疑
作者: chichi30 (乐)   2020-07-05 16:47:00
感觉时力是因为没有执政才能保持理想性~执政后应该分数会下修(开始食人间烟火)
作者: testtesttest (测试)   2020-07-05 17:27:00
民进党65分 真是呵呵
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-05 17:32:00
民众党比国民党更烂吧
作者: Stealer (哇金憨慢讲话)   2020-07-05 18:59:00
合理给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com