Re: [讨论] 他妈的日本你们好好防疫会死吗....

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-07-04 21:18:16
台湾在民主国家当中真的是异常无误
很多国家没有强制人民戴口罩禁止外出的罚则
也不可能像台湾强制征收工厂为国家生产口罩
禁出口?川普要3M禁止出口口罩他才不甩你
这些国家只有在触犯刑法可以用强制手段规范人民
其他时候你政府敢管制人民一定被民意反制
这就是为何民主国家几乎都爆炸的原因
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-07-04 21:19:00
台湾没有强制外出戴口罩啊,你住平行世界?
作者: kuninaka   2020-07-04 21:22:00
这跟SARS有关 美国没有受到SARS影响
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2020-07-04 21:23:00
全世界不几乎都是民主国家吗?
作者: kabor   2020-07-04 21:23:00
征收口罩民主国家不会出现,民主国家都是拦截别国口罩,代表国美国
作者: kuninaka   2020-07-04 21:23:00
这跟民主国家有什么关联我就不知道了可能原PO故意想讲极权国家控制很好(????)美国要禁出口是有办法的喔
作者: kabor   2020-07-04 21:24:00
中共也没征收口罩啊
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-07-04 21:27:00
集权式民主?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-04 21:28:00
台湾是孤儿 企业也知道 只顾赚外汇 没保护台湾境内安全导致台湾沦陷 外汇赚到也没有意义了 这是台湾人的共识
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:29:00
废话,大多国家没有生产口罩怎么禁出口
作者: kuninaka   2020-07-04 21:29:00
我要说的是这跟民主、专制没有关系。中国也不是民主国家,爆炸成这样你怎么都故意不讲
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:30:00
美国还叫私人企业抵制华为你怎么解释
作者: kuninaka   2020-07-04 21:30:00
日本搞成这样的原因不是你讲的那样。美国政府手段很多的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-04 21:30:00
结果现在造就多赢 口罩可以外销 熔喷布机 口罩机一条龙销售
作者: kuninaka   2020-07-04 21:31:00
你日本朋友中文很好耶
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:31:00
新西兰:???
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:33:00
不如你说说哪些威权国家没爆炸的
作者: kuninaka   2020-07-04 21:34:00
台湾人就台湾人 说什么日本朋友= =
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:34:00
日本台劳算日本朋友吗?是在日本的朋友好吗?在那边打工是能多了解法律民情,笑死
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:35:00
新西兰不是民主国家喔?
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:35:00
屁,所有国家都会有紧急状况的特别命令,讲干话是你还在蒙逼以为外国的政府好开放自由好棒棒吧
作者: kuninaka   2020-07-04 21:36:00
就跟你说爆炸跟民主制度无关了你不信新西兰不就有人回了吗?无知难怪是柯粉 柯怜ㄚ
作者: ted0217   2020-07-04 21:37:00
民主国家跟政府手段是两回事不要混淆概念。民主国家有法源可以做,政府违法司法体系可以阻止行政体系
作者: jkids (jkids)   2020-07-04 21:38:00
明明口罩进出口一堆民主国家有,自己去翻今年以来的新闻好吗
作者: ted0217   2020-07-04 21:39:00
美国也有国防授权法案可以强制企业生产某些品项或是禁止某些敏感企业投资敌对势力之类的
作者: kuninaka   2020-07-04 21:39:00
你举的越南也才一个。 你不要笑死人了
作者: ted0217   2020-07-04 21:40:00
政府要做什么,有制衡的力量, 那些不满被征收的厂商,有法律救济可以抗告,人民不满带口罩也可以告
作者: kuninaka   2020-07-04 21:40:00
无知整天发废文都有人解释了你就是选择无视在那边民主民主满口奖柯怜ㄚ
作者: kuninaka   2020-07-04 21:42:00
又一个相信中国数据的柯粉
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:43:00
防疫成功的国家还要帮失败的解释为什么喔?
作者: kuninaka   2020-07-04 21:43:00
武汉普筛的数字你相信?
作者: ted0217   2020-07-04 21:43:00
先去读点书。把概念弄清楚。口罩就跟酒驾和安全带一样
作者: greedypeople (普通人)   2020-07-04 21:43:00
其实不是这样 左派大政府的民主国家还是民主国家
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:43:00
所以你觉得澳洲、韩国防疫算成功还失败?
作者: greedypeople (普通人)   2020-07-04 21:44:00
你可能只是被小粉红的话术误导了而已
作者: kuninaka   2020-07-04 21:44:00
文章本文和回推文的回应 都是幻想你怎么这么可怜
作者: jkids (jkids)   2020-07-04 21:44:00
而且出入公共场所需遮掩口鼻否则有罚款等等这样算不算强制戴口罩?如果算,欧洲也一堆国家有此规定,你真的知道“民主”与“独裁”的差别吗?
作者: ted0217   2020-07-04 21:44:00
民主国家如果强迫大家系安全带就不是民主国家? 机车强制带安全帽就不是民主国家? 公共场合禁烟就不是民主国家?
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:44:00
讲日本朋友,结果是台湾人在日本,笑死
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:45:00
你干脆说那些澳洲打工仔都是澳洲法律专家啊
作者: kuninaka   2020-07-04 21:45:00
不读书又喜欢无脑反
作者: ted0217   2020-07-04 21:46:00
台湾民众比较怕死,口罩供应充足,而且整个政府提早戒备,这么多事情台湾都做比其他国家好,你过去四个月真的活在台湾?我看你真的不要再发文了。
作者: kuninaka   2020-07-04 21:46:00
专制国家也90%爆炸。就跟你说与民主政体无关了 是要讲几遍
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:47:00
那你怎么解释为何90%非民主国家也爆炸?
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:47:00
其它国家原因很多,大家都知道是你自己不做功课
作者: kuninaka   2020-07-04 21:47:00
中国比美国好 你就觉得不算爆炸 你也敢讲的出来笑死我以为不爆炸的标准是台湾勒柯粉 疑美又亲中 不意外
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:48:00
难道90%民主国家癌症是第一大死因,所以民主造成癌症?
作者: kuninaka   2020-07-04 21:48:00
中国一看就知道假造疫情 而且也证实隐瞒疫情你还能头头是道你文章的出发点从民主国家来说就是完全的错误了
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:49:00
那你解释中国什么都管为什么会大爆发?
作者: lain2002 (lunca)   2020-07-04 21:50:00
3M口罩工厂在中国,怎么禁止出口?
作者: kuninaka   2020-07-04 21:51:00
你把民主定义为爆发因素 的确是异类。
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:51:00
你是异类啊,我们终于有共识了
作者: ted0217   2020-07-04 21:51:00
对,专制国家一样的爆炸率。根本跟政体无关。
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 21:51:00
我对这种说法不太买单. 因为在 3 月之前也一堆人说欧美政治上不可能禁航不可能封边界. 结果都有封也可以问, 既然都能封都能规定自肃, 那又为什么不
作者: kuninaka   2020-07-04 21:53:00
美国爆炸不就是因为他们当小感冒吗而且要封下去会严重影响经济而且他们没有台湾健保这种神奇的东西疫调很方便
作者: holioholio (holio)   2020-07-04 21:54:00
你错了 美国之前有官员出来爆料 川普不给经费生产口罩
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 21:54:00
能强制人民做别的事? 如果说像美国那样, 想禁却出
作者: kuninaka   2020-07-04 21:54:00
什么人民 连政府都当小感冒
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:54:00
难道美日不是因为 政府反应慢+民众防疫意识不够?
作者: kuninaka   2020-07-04 21:55:00
SARS 美日都没受影响你真的住台湾吗?我现在怀疑你是中国人
作者: holioholio (holio)   2020-07-04 21:55:00
疫情开始美国官员要筹备口罩防护衣 但川普相信习近平
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 21:55:00
政府看不出有遇到什么困难, 我很难相信他们尽力了
作者: holioholio (holio)   2020-07-04 21:56:00
生产口罩不难 美国也是有口罩工厂的 但白宫不给钱生产
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 21:56:00
“政府防疫反应”跟“民众防疫意识”都跟是什么政体无关
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 21:56:00
你问解释原因, 不就单纯是政府做得烂
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:56:00
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 21:57:00
日本没有美国烂, 但以台湾标准还是烂
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:57:00
所以阻止口罩出口的美国怎么算?
作者: holioholio (holio)   2020-07-04 21:57:00
美国防疫失败的原因 就是川普相信习近平 不信美国官员
作者: kuninaka   2020-07-04 21:57:00
上面一堆人推文解释了你为什么都不看啊?
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 21:58:00
是台湾人在黑的. 不如说安倍在疫情之前本来就有一堆事情被骂了, 要不是在野党很弱也没那么好选上我不知道你觉得还需要什么解释, 我的意思是, 所谓
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 21:59:00
"公司会根据《国防生产法》优先处理美国政府的N95口罩订单",异类先生你看见中间括起来的法了吗?
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 21:59:00
政府不能管制是他们片面说法, 我不信
作者: kuninaka   2020-07-04 22:00:00
新西兰你为什么不先自己查 要在这边要人解释
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 22:00:00
根本看不出日本政府有绝的疫情很严重, 而当他们
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 22:00:00
疴...新西兰的政府反应跟民众配合有不好吗?
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 22:01:00
3M是因为有工厂在中国,中国工厂制造的中国不给放行回美国,你竟然会觉得是3M不鸟美国
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 22:02:00
民主制度运作本身需要对政府有一定程度的怀疑, 这
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 22:02:00
说真的推文没有特别行啦,单纯是你太异类了
作者: kuninaka   2020-07-04 22:02:00
所以你的问题是为什么新西兰做得好吧
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 22:04:00
1.谁说美国近年没有经历大型传染病?
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 22:04:00
川普既然有封中国, 表示也不能说他完全不知道可能
作者: kuninaka   2020-07-04 22:05:00
新西兰后来完全压下来了喔跟韩国一样
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 22:05:00
3. 就算有无经历传染病才是关键,那也跟你说的政体无关
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 22:05:00
很严重, 但是会危及到经济时他赌没那么可怕, 赌错了
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 22:06:00
我啥时说SARS是原因?
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 22:07:00
台湾的 sars 也不只是有无经历问题, 当时 cdc 也没如果把原因归咎在美国不听 cdc 以及日本没 cdc, 我觉得还比较合理
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-04 22:07:00
美国当时还爆发流感哪里没有
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-04 22:08:00
SARS->防疫态度 不等于 没SARS->没防疫态度 逻辑谢谢
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-04 22:23:00
影响国家防疫表现的是国家能力,除了少数极端民主国家普遍防疫表现较好,中国有民主的话武汉肺炎早在1月初就被当作全球威胁对待了一知半解跟韩粉老人一样
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-04 22:55:00
主要台湾有继承国民党带来的修正版儒家文化,比起其他儒家文化国家更有活力且也遵守国家决策
作者: asynchronous (同步)   2020-07-04 23:02:00
你好像不知道英国脱欧, 川普当选, 早就被评为欧美民主出现危机了. 说夸张一点搞不好台湾的民主现在强于他们
作者: critical2002 (Wistful respite)   2020-07-04 23:09:00
美国是现在人民对政府不信任比较脆弱真的像二战动员起来那何止是征收口罩更有决断力的手段法律手段多的是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com