Re: [讨论] 欢迎RJ、呱吉明示谁是白蟑螂

楼主: TommyHil (汤米)   2020-07-03 13:08:33
※ 引述《berkeley5566 (柏克莱56)》之铭言:
: 不要用影射的呀
: 有证据直接说那间公关公司或是谁
: 收柯文哲或是民众党钱在网络带风向
: 还是影射杀伤力最大
: 我也好几次发文、顺便寄给RJ
: 因为RJ在他节目上公开说有白蟑螂
: 我发文请他说到底谁在收钱当白蟑螂
: 在RJ认为最公正的政黑
: 文都还在
: 他也都不会应
: 只会回:靠邀,我是举例
: 这年头都不用证据就可以抹黑
: 还真爽
我来抱怨一下
我在RJ粉专问一句网军名单在哪就被封锁是怎样啊?
打脸名嘴这么玻璃心喔?
还是RJ爱死柯文哲,坚持不公开网军名单?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-07-03 13:11:00
我看现在还是有柯粉会在下面酸他啊,怎么他应该封那些臭嘴的
作者: s555666 (螺虫)   2020-07-03 13:11:00
就跟板上自称脱粉的柯粪一样,嘴上骂阿北,却在心里疼阿北
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-07-03 13:15:00
真好笑,那绿请网军的”证据”又是什么?你们是有拿到绿营网军请款单还是哪个绿营网军出来爆料自己人了?还不是一堆间接证据就开始抹,柯怜
作者: iamdota (dota)   2020-07-03 13:16:00
RJ要补一点护身符,我还是最爱阿北,我只是希望阿北更好
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-03 13:19:00
开始斗RJ了,谁叫RJ信仰不坚
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-07-03 13:25:00
说不定真的有网军,但是领谁的钱还是要有收据才能算数吧!
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2020-07-03 13:26:00
绿营网军 证据 这算吗?https://bit.ly/3eXOssl当然网军的定义很广啦 你要说Youtuber和政治人物合作收钱也算的话 也是可以 定义先讲清楚就好
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2020-07-03 13:57:00
rj说的不算,屎漏说的就算,都你们嘴就好
作者: ReeJan (长巷里的长影)   2020-07-03 14:44:00
看你不爽就封锁, 需要什么理由?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com