※ 引述《foolfighter (傻瓜斗士)》之铭言：
: ※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言
部分恕删
: （前文删）
: : 政黑最可笑的是
: : 一个呛赌结果被洗脸就躲起来跳针不敢赌的咖小
: : 会有一堆志同道合的弱智跟着在那边跳针
: 不敢赌的咖洨不就在讲你自己吗?
: XDDD
: 我开的第一个赌局“你要不要赌吴益政当选”，你到现在还不敢回我？
: 怎么看不敢赌的咖洨都是你啊！
: 还有用赌局回应赌局的喔？那我是不是在开第三个赌局呛你不敢赌，你再开第四个回呛..
: .
: 白痴吗？
我认为很合理啊
要赌，就事前看不出来输赢才有赌博的意思
输赢太明显的，赌盘根本就不成立好吗？
输赢太明显的赌局
一般的作法就必须要让分啊
有没有赌过运动彩？让半球一球有没有看过？
所以你有诚意要赌
就应该要开出合理的盘出来
不然这种赌局去哪里都不会成立的
不过还是要良心提醒
用选举结果开赌
是违法行为
就连赌鸡排之前也有适法性疑虑
建议不要以身试法
: https://i.imgur.com/coKbAGe.jpg
: 我在聊民众党候选人民调只有4%
: 你跑来针对我推文回文酸看衰民众党是跟现实脱节在取暖，照这个逻辑我当然要怀疑你不
: 相信吴益政民调最低才有脸跑来呛，不是吗？
: 结果问你竟然敢来呛柯黑对于民调的看法跟现实脱节，看好吴益政的话要不要来赌他选不
: 选得上高雄市长，你自己知道柯黑拿来酸的民调是真的，4%柯粪自己才是取暖的那一群就
: 恼羞跳脚
: 不敢回应我的赌局，跑去新的赌局跳针
: 这次的赌局是抓着我怀疑他
: https://i.imgur.com/sIWefbp.jpg
: 任何人提民调被呛现实脱节，那呛的那个人是不是合理怀疑质疑民调不准啊？你来呛我跟
: 现实脱节，让我质疑是不是不相信吴益政民调最低，我用的是疑问句你也可以抓来挑脚转
: 移话题哭诉我栽赃你喔？政黑洪孟楷？
: 问你相不相信民众党民调最低？不相信的话要不要来赌吴益政当选？你就承认你相信民调
: 你才是要取暖的4%仔就好了，恼羞跳脚何必呢？你终究还是要承认三咖督民众党最废的啊
: ！
: https://i.imgur.com/brRtdSZ.jpg
: https://i.imgur.com/x5g0PlH.jpg
: https://i.imgur.com/NsjxJhS.jpg
: 疯狂跳针问A答C笑死人
所以合理的盘应该是这样
你不信民众党高雄有4%
那就赌吴开出的票有没有4%
我认为这样双方就有一赌的机率
但还是要善意提醒
用台湾选举来赌博是违法行为
请勿以身试法
前面只是在讲正常赌盘要成立的逻辑而已

你讲的前提是他相信民调民众党只有4%，啊我就在问他是不是不相信民调啊？

我不太懂相信只有4%还嘲讽54%的人只能抱团取暖的逻

问题是他如果真的相信民众党民调这么烂，那前面我拿民调说50%加油慢慢追，他又要酸我脱离现实在取暖，那不是精神分裂吗？

总选举人口4%我觉得可以赌

就柯粪知道自己才是取暖仔，硬要在那边死鸭子嘴硬，前面嘴秋超呛54%脱离现实，到最后还不是乖乖承认吴益政民调最烂

啊4%狂粉就自以为自己是96% 其他人都是被绿蟑螂带风向啊 要他们不赌让分纯粹为自己的信仰而战不奇怪吧？正常有信心应该就是跟着赌下去了 怎么会扭扭捏捏？莫非自己也没信心？

不敢承认自己乱呛人被打脸，还有脸拿我的怀疑跟他道歉咧，4%巨婴仔赌博捐家扶没事啦 有不起诉判例了不是捐家扶可能就有事了

我当然是指那位4%狂粉 会信科学民调超越信仰的就已经不算狂粉了沉默多数还是有发生过啦 但是通常都是偏对绿营有利但那其实只是传统民调调查不到年轻手机族群所造成的民调偏误 这几年的民调不会全市话其实已经大幅降低这种可能性

不准的还是有过啦　游锡堃对朱立伦那次就差很多

还有桃园啊 大家是不是忘了五只羊跟胖周瑜哪时候民调五只羊根本稳稳稳 结果最后大翻盘 还有台中其实也是

是说民调这种东西其实早年 (2008前)　印象都很不准阿扁?

https://reurl.cc/5lx3eq 这篇可以参考 看看当初民调跟最后差距桃园当年平均民调跟最后结果差距15% 超扯新北也是10% 台南9%

方方土惜败也是吧 选前根本十趴以上

民调调不出这次罢免超过90万 全部都不知道票哪来的

印象中2000年以前是真的沉默螺旋很严重　毕竟刚离开白恐跟戒严　长辈都还是教小孩谈政治会被点名作记号

民调落后很多，开出来却险胜..2014郑文灿..

民调调不出罢韩93万票，但有议员宣称赌场（谁开的呀～）80万作基准盘，现在民调要找内行人，颜色很重要。