为何昔支持陪审今强推参审？ 绿委竟称：因现在法院
不是国民党开的
https://reurl.cc/ex2Grj
重点摘录:
1.国民法官法是总统蔡英文在今年就职演说时强调，在第二任期内一定要上路的政策。然
而在法案审查过程当中，司法院与民进党坚持采用“参审”制，国民党也倾向参审制，而
时代力量、民众党与民间团体则较支持“陪审制”。
2.委员会审查阶段，民进党立场就十分清楚，总召柯建铭就表示陪审在台湾行不通，司法
委员会的民进党召委周春米也表示参审制较稳健，国民党立委蒋万安也认为参审制比较务
实
3.据了解，排入临时会议程的仅有司法院版本，排除了陪审制以及两制并行的讨论空间，
这也引起了民间团体的不满，由民间司法改革基金会、台湾陪审团协会等民间团体所组成
的“陪审参审一并试行推动大联盟”，就表示临时会期间将发起静坐与绕行立法院抗议。
时代力量与民众党都加入声援，而原本较倾向参审制的国民党，也转弯支持参审、陪审一
并试行。但从民进党团总召柯建铭批民团提出的是“拼凑版本”，会变成一场灾难，从多
数党党鞭的态度来看，民进党恐以多数优势强渡关山。
3.被点名的民进党立委郑运鹏则反驳，30几年前党纲行动纲领制定时，还在“法院是国民
党开的”的时代，又说当时还没有参审制的概念，以熟悉的“时空背景之术”反击民团对
民进党背弃理想的批评。
心得:
1.30年前法院是国民党开的
现在换了执政党后，法院就大公
无私，人人都说赞了...
2.国民党，民众党，时力这几个
号称中共同路人(?)的看法不重要
欸 苏焕智 郑文龙 蔡明宪台湾价值
总够了吧，难不成又要时空背景不同
滚动式检讨了吧
作者:
superRKO (朋友最重要)
2020-07-02 11:14:00三小????
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2020-07-02 11:15:00
现在是民进党开的
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-02 11:16:00民进党有说吗？ 新闻？？就算想怎么可能说出来...
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-02 11:19:00
不过以台湾民众抱怨最多的刑期长短问题，推参审不是真的比较符合民众期待吗？陪审制的陪审团又不能决定这个
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-02 11:20:00我觉得推ai法官才实在
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-02 11:20:00大多数人真的有搞懂陪审要干嘛吗 别最后搞得跟同性公投一样
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-02 11:20:00
ai法官绝对问题都还在，只要符合19条你觉得ai法官会不照法条判？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-02 11:21:00简易判决处刑这种可能真的很适合AI来做
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-02 11:21:00尤其是嘴恐龙法官 又要恐龙法官来论刑期时XD
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-02 11:21:00就照法条判啊 有争议改法条啊
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-02 11:22:00
所以根本还是修法问题，跟ai法官没太大关联
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-02 11:22:00现在也是依法条判啊
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-02 11:22:00ai没有感情因素考量 公平多了
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-02 11:23:00重点就是大法庭裁定把所有的争点都统一后
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-02 11:23:00不会有撞死法官死刑 撞死路人轻罪的事情发生
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-02 11:24:00
没有感情就=公平，那现在台湾吵得就不是这些东西了
我认为这东西会硬过，因为多数人民不懂差别，根本引发不了讨论
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-02 11:24:00撞律师那个
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-02 11:24:00台湾人要的公平不是我认为的才是公平吗
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-02 11:24:00那个叫杀人罪，撞死路人如果是杀人罪很可能也是死刑执政党就是投人民所好反正拉人民进来背书，判刑了就拍拍屁股说有人民意见你各位不要来靠北，至于审前的侦查要不要改善，连冷气
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-02 11:26:00....那杀小模免死是？
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-07-02 11:26:00陪审制好的是什么 恐龙法官超爽 判错那是国民水准被骗问题
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-02 11:26:00都不给吹的，鉴定费用的问题，关政府屁事
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-02 11:28:00
所以才说民众最常抱怨的是刑期和种类的衡量，而不是有罪无罪的问题，这需要是参审制去满足，而不是ai法官或陪审制
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-02 11:28:00根本没人要做鉴定，你就想判人死刑，所以台湾不讲科学吗
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-02 11:29:00
当然是不是要拉民众来背书又是另一个讨论了XD
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-02 11:29:00那也不错啊，蔡政府喊喊抗中保台大家高潮，怎么一堆人批评，台湾只讲感情不讲科学的，大方承认不就好
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-02 11:32:00所以现在是谁开的
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-02 11:49:00这时候我都会极力推荐网络审判制，所有案件侦查起诉阶段都用网民爆料或记者新闻稿当依据决定起诉马上在FB发文请正义魔人们按心情，一段时间之后按赞大于按哭直接当庭处决全世界最先进正义不恐龙的审判制就是这样了
作者: vodkaisgood 2020-07-02 11:58:00
绿圾国民党
作者:
lain2002 (lunca)
2020-07-02 13:17:00投人民所好就该推参审,路边违停唯一死刑