1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
从“中国洼地”到“科技围堵”!
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://vocus.cc/sophist4ever/5ef9ae8dfd897800011f2d48
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
假图天国
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
是说刘仲敬先生在其大作“中国洼地：一部内亚主导东亚的简史”中，阐述了几个观念。
首先是颠覆了过去中国被视为是文明输出地区的看法，认为内亚地区才是过去科技文化最
进步的地区，中国长期以来都是文明输入地区。这个理论的基础其实显而易见，因为我们
都学习过肥沃月湾才是人类文明的摇篮，这个地区出现过很多璀灿的帝国，甚至在欧洲国
家展开文艺复兴之前，整个漫长的中世纪时期，已逐渐伊斯兰化的中亚、中东一带，是学
术文化、工艺科技最为进步的区域，这几乎已经是定论。这些科学技术透过内亚地区的商
队与游牧民族传到东亚，推动了中国的进步。
在这个理论下，中国历朝历代的“西北边患”就有了全新的解释。中原政权之所以打不过
这些游牧民族，原因并非这些游牧民族骁勇善战这么简单，更关键的因素是生活在内亚地
区的游牧民族，也往往娴熟于经商贸易，可以透过商业网络从文明的中心地区学习到最新
的科技制度。再加上这个地区的政权轮替与往来争战非常频繁，也驱使这些部族或国家，
积极学习最新的技术，重视工匠，而让这些被中原政权看不起的边疆民族，拥有各种优势
。不止在战场上屡战屡胜，甚至还多次入主中原，建立起多个王朝，其中最惊人的当属蒙
古帝国，其铁骑卷袭了当时的大半个欧亚大陆。
在刘仲敬先生的论点中，认为中原政权的兴废，还往往与整个国家社会的封闭程度高度相
关。当中原地区走向闭关自守，无法再利用通商或其它管道，从内亚地区获得新技术时，
与西北方游牧民族的科技差距就会越拉越大，而导致中原政权在接下来的战事中，处于绝
对的弱势，最后不是割地赔款，就是亡国。刘仲敬先生进一步指出，在欧洲国家因文艺复
兴运动而兴起后，内亚地区这个文明中心因各种原因而没落，中国的“边患”立刻从西北
方内陆地区转移到东南方沿海一带。原因在于拥有最新科技的人，已不再由西北方而来，
而是改从海路抵达中国。明清时代，中原政权一方面希望从这些“外夷”手中学习最新的
技术，但一方面却又百般防范这些人，就说明了这种情况。
这本“中国洼地”从科技、制度等层面，重新诠释了中国的历史，而有趣的是另外一本书
“美、中开战的起点：既有的强权，应该如何面对崛起中的强权？川普时代的美国，应该
对中国采取什么样的态度？中国与美国，是否终须一战？”则花了不少的篇幅，在说明今
日的中国是如何利用各种手段，从美国窃取各种知识技术，以加速中国的发展。这本书会
受到瞩目，是因该书的作者彼得．纳瓦罗，现在正担任白宫国家贸易委员会主任，是川普
总统所倚重的左右手，也被认为是美中贸易战的重要推手。川普在入主白宫前也曾大力推
荐这本书，说今日川普总统的部份对中政策是脱胎自这本书，虽不中亦不远矣。
因此我们可以看到川普政府调查参与中国“千人计画”的学者，驱逐有解放军院校背景的
中国研究生，在美、中贸易谈判中，不断强调保护美国智识产权的重要性，同时禁止出售
芯片与高科技术技给中国的特定公司。虽然这每一个措施都有一个表面上的原因，但综合
起来看，川普政府很明显地正依照纳瓦罗书中的建议，切断中国窃取美国技术的各种管道
。而衡诸于过去中国改革开放能成功的原因，积极引进国外的各种制度与技术，是中国能
快速发展的关键。美国过去的“接触政策”也给了中国进入国际市场的机会。“开放并引
入新技术”这看起来很简单的几个字，就概括了中国崛起的方式，也符合刘仲敬先生在“
中国洼地”这本书中所阐述的理论。
因此若从这个理论来看，要扼止中国崛起，那关键就不是贸易战、军事对峙或外交围堵了
，而是切断中国的技术来源，只要能切断中国获取新技术的管道，中国就会一天一天衰落
下去。刘仲敬先生从历史的角度出发，而彼得．纳瓦罗则从地缘战略与经济贸易的角度出
发，最后却得出了相同的结论。过去从西域传来的冶金技术，主宰了中原地区的政权兴衰
，能率先取得这种技术的人，在军事上就取得绝对的优势。时至今日，从欧美传来的芯片
科技也成为中国发展军事武器的关键，更是中国资讯产业在海外攻城掠地的重要助力。美
国阻止中国获得芯片科技，就等同于过去切断中原政权获得最新的冶金技术一样。
过去技术的更迭很缓慢，中原地区失去获得新技术的管道，可能要经历一、两代人的时间
，才能看到影响，至于制度引起的变革，就需要更久的时间。因此这种影响虽然很巨大，
却不易在短时间内察觉。但今日的芯片科技与伴随而来的电脑资讯与航太产业，进步的速
度极快，两、三年内没有办法获得新技术，马上就会落后而被淘汰。美国祭出的科技围堵
已经很快地对中国的电信巨擘华为造成严重影响，如果这种情况继续下去，可以预测接下
来将逐渐影响中国社会的各个层面。不过中国目前似乎仍未理解，科技围堵才是美国的主
战场，军事动作与贸易战只是维持这种科技围堵的辅助手段，甚至有部份中国人还认为美
国的科技围堵才能让中国自立自强，加强研发，所以未尝不是坏事。
而在刘仲敬先生的书中，还提出一个非常有趣的观察，那就是中原政权在面临外部的挫折
时，很容易选择采取闭关自守的政策。这种情况有一大部份的原因，是建立在中国人常认
为中原大地什么物资都有，不必仰赖别国也能活得下去。但这样的心态，反而更进一步切
断自己从内亚地区获得新技术的其它管道，而让情势更为雪上加霜。对照今天，中国亲手
摧毁香港这个重要的对外窗口，切断唯一还能从外界获得资金、技术来源的管道，历史真
是惊人的相似。如果习近平最后真的选择一定程度的锁国，来回应这场危机，那或许我们
也不应该感到意外，因为他绝对不是第一个这么作的中国皇帝。
4.附注、心得、想法︰
选择称帝
下场就是全面倒退
回到
1911辛亥革命以前
比1979改革开放醒来解放前更加落后的境地
几十年一觉
拖不掉费拉的帝王梦