[新闻] 内幕》赖中强、黄国昌打对台 大同公司派

楼主: tim2468x (喔。)   2020-06-30 16:52:04
1.新闻网址︰
https://reurl.cc/pd0k1l
2.新闻来源︰
信传媒
3.新闻内容︰
大同公司今(30)天召开股东会,双方攻防剧烈长达数月,市场派独董候选人前立委黄国昌还
在现场直播讲解市场派持股以及公司财报,但最精彩的应该是“大法师”大斗法:大同公司
派没曝光的3位律师赖中强、卢筱筠、于知庆发动奇袭,破天荒以企业并购法第27条14、15
项规定,剔除过半股权的投票权,而让公司派逆转情势保住了经营权。
大同股东会上演“教案级”经营权大战
30日的这场大同股东会堪称“教案级”的经营权之争,之前打得你死我活的中资争议,如今
看来只是减灶诱敌的烟雾弹,真正的杀手锏是首度出场捍卫公司经营权的企业并购法。
根据《企业并购法》第27条规定:“……为并购目的,依本法规定取得任一公开发行公司已
发行股份总额超过百分之十之股份者,应于取得后十日内,向证券主管机关申报其并购目的
及证券主管机关所规定应行申报之事项;申报事项如有变动时,应随时补正之。违反前项规
定取得公开发行公司已发行有表决权之股份者,其超过部分无表决权。”
市场派怎么也料想不到有企业并购法这一招
也就是说,依《企并法》规定,除了买一家公司的股权超过10%必须申报外,如果之后还想
进一步“取得公司经营权”,也必须补正申报事项;如果没有补正申报,那么超过10%的部
分开股东会时就没有表决权。对市场派而言,他们怎么也料想不到公司派会出“企业并购法
”这一招。
截至大同股东会前的统计,公司派持股约33%,市场派部分王光祥以罗得、竞殿、三雅3家
投资公司持有约10%股权,郑文逸部分也是10%多,被认为有“假外资”嫌疑的8个帐户共
有近24%,而这8个疑似假外资帐户在大同公司依照审计公报准则,函证这8个帐户需揭露最
终受益人时,他们多数没有回复。
还有一些被划归支持市场派、每人持股数千张的名人共约6%,包括因劲永秃鹰案被判刑的
前金检局长李进诚;因涉护航中资炒股大同案被金管会停职、后辞永丰金证总经理的叶黄杞
;标到很多文化总会、政府标案的“帮推”最大股东金佑投资的负责人蔡沧海;有线电视靖
天传播集团董娘宁家莉;还有一些王光祥的地产界友人。此外,在停止过户前大量买进股票
的约3%。
中资仅是烟雾弹,过半股权被“没收”投票权
由于市场派集结各路人马,加总持股比例已经过半,他们不仅召开记者会、大幅刊登报纸广
告,批评大同董事长林郭文艳公司治理不力、造成公司亏损……有共同一致的行动要拉下林
郭文艳,想要取得公司经营权的企图昭然若揭,但他们都没有补正申报并购目的是为了要取
得公司经营权。因此,在集保中心、投保中心都有派代表在现场监督的情况下,当场被“没
收”投票权,全军皆墨。
其中,王光祥持股几乎是跟郑文逸绑在一起,而根据北检起诉书记载,郑文逸央请任国龙提
供上百亿资金为奥援,在台湾炒作大同股票,涉嫌违反证交法,并于炒作获利出场后,换手
由欣同及新大同公司持有大同股份,并提名参加董事选举。由于当事人也承认实质控制人是
任国龙,任国龙又因非法中资多次被罚,这些部分的持股等同被北检“认证”有中资背景。
同样崛起于太阳花,赖中强、黄国昌如今站在对立面
大同公司派幕后的3位“大法师”引用企并法,打了一场艰困的公司经营权之战,让人大开
眼界。其中赖中强在太阳花学运时,以“反服贸”声名大噪,之后打中资绝不手软,从南海
投资、阿里巴巴、虾皮到大同案,他一路走来立场鲜明。最特别的是,这次赖中强站在他的
太阳花老战友黄国昌的对立面,两人是革命战友,如今打对台,最令外界惊讶。
至于卢筱筠,从高检署退下后转任律师,曾经是特侦组的一员,办过力霸案,过去多办内乱
外患案,是这次大同打经营权战争的新脸孔。
于知庆则是前廉政署检察官,退下来开业当律师,他的恒升法律事务所还网罗了专门负责重
大经济犯罪、贪渎案件侦查的高检署前特侦组组长杨荣宗加入。
曾在董事会呼应市场派的董事陈守煌闪辞
这3位在幕后运筹帷幄的律师,加上站在台前的陈锦旋、梁怀信掩护,林郭文艳就是靠这样
的律师阵仗守住了大同的经营权,打得总统表哥王光祥莫名其妙,还输得一塌糊涂。
值得一提的是,股东会后举行董事会,林郭文艳如愿当选董事长,而之前曾在董事会“神演
出”、呼应市场派的董事陈守煌,虽因公司派提名大获全胜也当选,但他处境相当尴尬,随
即辞去董事一职。
4.附注、心得、想法︰
干这事那么深喔
如果真的如报导所说
市场派这次真的GG惹
只能说赖中强律师很敬业了
逼到那么绝
还没泄漏口风
但林郭也不是个好东西
作者: MPSSC   2019-06-30 16:52:00
这代表黄国昌身为市场派代表不如人啊,人设破了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-30 16:57:00
过气战神
作者: saisai34   2020-06-30 16:59:00
黄国昌还说法律多厉害 结果法条都不懂被玩假的XD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-06-30 17:00:00
借问一下需要买股票才能参选独立董事吗?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-06-30 17:00:00
推个 刚看到这篇 非常有趣
作者: rareair   2020-06-30 17:01:00
有1% 股东愿意提名你选独立董事就可以了
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:02:00
独立董事不用有股票啊有股票的话 有太多还不能选独董不过这个职位在台湾 真的被玩的够难看
作者: jason748 (傑哥我要)   2020-06-30 17:02:00
国昌哭哭哦,有时间在那煽动乡民没时间查法条
作者: ab32110 (月夜水)   2020-06-30 17:03:00
这招厉害 看来是杀招
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-06-30 17:03:00
黄国昌律师在法律的对决上被电的咪咪冒冒 惨
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:03:00
照理来说 应该是独立于任何经营者之外
作者: THCxyz   2020-06-30 17:04:00
这法条看起来就是要用来防现在的状况 但市场派的人没想到
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:05:00
但黄国昌被提名独董 马上就被说是市场派的人然后还觉得他应该帮市场派研究争夺经营权的法律攻防
作者: saisai34   2020-06-30 17:05:00
基本上打仗来说 黄国昌就是彻底失职 号称法律专业
作者: MPSSC   2020-06-30 17:05:00
黄自己都承认市场派请他去当独董了好吗
作者: Castle88654 (Writer)   2020-06-30 17:06:00
教材+1
作者: MPSSC   2020-06-30 17:06:00
是谁在因葱昌被请去当独董,就把王董是蔡英文表哥事情挖出护
作者: s555666 (螺虫)   2020-06-30 17:06:00
黄国昌的专业是律师,可不是记者,他该待的战场是在法院,可不是发脸书
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:06:00
这种角色跟独董应该是互相冲突的
作者: saisai34   2020-06-30 17:06:00
稳赢喔 人家直接釜底抽薪完全反应不及只能发文讨拍
作者: MPSSC   2020-06-30 17:07:00
少在那带风向,该告就去告,黄这场战责任是律师谢谢
作者: ab32110 (月夜水)   2020-06-30 17:07:00
这个案真的是经典教材耶,法律战用的太精彩了
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:07:00
当然制度的缺失使得独董不可能真的做到当初设计所谓的独立性
作者: MPSSC   2020-06-30 17:08:00
不仅经典教材,还打脸了网红人物的法律能力
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:08:00
例如要大股东提名就像这里乡民的意见你被大股东提名了人家又怎么相信你是真正的独立
作者: s555666 (螺虫)   2020-06-30 17:09:00
法院战都还没开打,谁胜谁负还不一定。只不过黄国昌要是不敢告,就只能咆哮而已
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:10:00
但简单说 黄国昌如果要担任律师或法律意见的角色 就不应该接受独董的提名这就是互斥的角色
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-06-30 17:11:00
简单讲,就被对方战输了不过公司派有主场优势
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-06-30 17:11:00
黄国昌就真的是市场派那方啊XD 这讲很久了吧
作者: MPSSC   2020-06-30 17:11:00
废话不要多说,就你葱昌下一步法律战要怎么打
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 17:11:00
还有 有诉权的是参加股东会的股东黄国昌个人没有诉权 他也不是公司派的法代到底要叫他 什么啦
作者: hankwtc (hankkong)   2020-06-30 17:11:00
白粉高潮: 叭叭
作者: MPSSC   2020-06-30 17:12:00
没看他市场派的后来记者会就龟起来了?没表演空间人设又毁了
作者: s555666 (螺虫)   2020-06-30 17:13:00
黄国昌可以当股东的委任律师,控告大同公司派违法,不然黄国昌是在咆哮什么东西的?
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-06-30 17:15:00
这个赖中强 是反服贸那个??
作者: ice80712 (我很有事)   2020-06-30 17:16:00
早就说国昌只会直播作秀演戏昌粉是都死了?
作者: s555666 (螺虫)   2020-06-30 17:17:00
这可不是统独同婚核电废死这些政治问题,这完全是黄国昌律师专业领域的部分,政治他很废,但法律是他的专业,他不会想要把法律问题用政治手段解决吧?
作者: aaaba (小强)   2020-06-30 17:17:00
推文在高潮什么?公司派藉主场优势迳行宣判别人违反某条法
作者: nolla1730 (行路)   2020-06-30 17:18:00
笑死人,景涛爱夸自己法律多厉害,结果被打趴找乡民哭哭
作者: ulamong (雾喇喇)   2020-06-30 17:20:00
并购?市场派集合投票取得公司经营权 不代表并购吧?
作者: djhuty (vm6)   2020-06-30 17:21:00
台派大胜利
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-06-30 17:22:00
柯郭林菸的伟大胜利
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-30 17:22:00
黄国昌直播都在讲一些超浅的东西 
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-06-30 17:22:00
并购是公司派指控市场派有其他公司股权 这次收购股份有并购意图
作者: iamalam2005 (山风)   2020-06-30 17:23:00
为什么会犯这种愚蠢的错误....
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-06-30 17:23:00
争点在:1.并购事实不是公司派讲的算 2.这需要上法院去厘清
作者: ulamong (雾喇喇)   2020-06-30 17:23:00
有哪家公司想并购大同成为子公司吗?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-06-30 17:24:00
这场仗真的很有趣 就是比法律专业的直球对决耶
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-06-30 17:24:00
结论就落入公司派的主场里了这就是问题啊 有没有并购意图和事实都不是双方讲的算
作者: a127 (毛萝卜)   2020-06-30 17:25:00
法律专业(X) 主场优势(O)直接说你没有投票权利是有什么法律专业啦,别搞笑
作者: stlinman   2020-06-30 17:26:00
国昌老师可以学连战破音喊"当选无效之~诉"
作者: rareair   2020-06-30 17:26:00
你要说人家没有投票权还是要用法律凹出一个理由
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2020-06-30 17:27:00
黄国昌有够废
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-06-30 17:28:00
认真讲 这招数真的很烂 影响的也不只是公司声誉 但他们还是干了最后变成模糊空间的打烂仗 上法院拖时间
作者: MPSSC   2020-06-30 17:29:00
招数可耻有效就好,商场上就是这样
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-06-30 17:29:00
公司派也达成他们的目的了
作者: rareair   2020-06-30 17:30:00
大同又没差 他们还有公司声誉可言吗
作者: MPSSC   2020-06-30 17:30:00
号称法律专业被打成这样,事后又想用网红那套,笑死大同公司派就是不管声誉阿拜托
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-06-30 17:34:00
看完八卦风向 嗯嗯啊哈哈继续看我的书
作者: s555666 (螺虫)   2020-06-30 17:38:00
开公司是要赚钱的,又不是来搞选举的
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-06-30 17:38:00
他们的反应好像发现什么惊天弊案一样兴奋内心只觉得Errrrrr
作者: nolla1730 (行路)   2020-06-30 17:40:00
就白痴啊,没做功课被对手打了,还不赶快上法院反击,在那边直播哭哭是巨婴吗
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-06-30 18:01:00
黄国昌的强项领域一直是民诉、强制执行法、破产法,都是程序领域的东西,不是商业战争的法规
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-06-30 18:03:00
律师不需要关心雇主是不是好人
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2020-06-30 18:07:00
不懂,有没有违反规定应该由金管会判定,公司派怎么可以自己认定巿场派违法没有投票权?
作者: William   2020-06-30 18:25:00
上面一堆绿粉被打脸的好好笑
作者: Citer   2020-06-30 18:33:00
前几楼笑死 哈哈哈
作者: k29571159 (水果XD)   2020-06-30 18:48:00
这根本不算并购好吗
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-06-30 19:03:00
结果是前几楼一堆菸粉被菸党金管会打脸
作者: skyexers (g(y))   2020-07-01 00:00:00
回来朝圣囉~~~一群低能儿被金管会打到脸都飞啦~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com