简单整理一下心得，事实面的部份来自各媒体，有误请指正
1.为什么公司派可以不让市场派的投票？
公司派的理由：
（1）两岸人民关系条例73条：大陆地区人民、法人、团体、其他机构或其于第三地区
投资之公司，非经主管机关许可，不得在台湾地区从事投资行为。
93-1条：违反第七十三条第一项规定从事投资者，由主管机关处新台币十二万元
以上二千五百万元以下罚锾，并得限期命其停止、撤回投资或改正，必要时得停
止其股东权利；届期仍未停止、撤回投资或改正者，得按次处罚至其停止、撤回
投资或改正为止；必要时得通知登记主管机关撤销或废止其认许或登记。
民法第71条：法律行为，违反强制或禁止之规定者，无效。但其规定并不以之为
无效者，不在此限。
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-30 16:21:00作者:
s880303 (妈林吉)
2020-06-30 16:21:00就网红学者被实务老鸟狂电的案例
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-30 16:22:00因为董监三年改选一次，但官司一打都超过三年才定谳等你上次官司定谳，都又改选两次去了 这样的司法救济形同虚设
作者:
s880303 (妈林吉)
2020-06-30 16:24:00你还在发文太离谱了 人家已经实质上赢了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-30 16:24:00让华映在对岸恶搞完，回头过来把别人搞成中资是吗？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-06-30 16:25:00改选无效 然后上诉三审 就卸任又改选了 无言
作者:
MPSSC 2020-06-30 16:25:00就葱昌这方面知识实务不足直接被电,结案
作者:
bbbing (无)
2020-06-30 16:25:00简单来说，这是有先例的奥步，可以大方使用而错的人依然是辣个人
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-30 16:25:00等定谳，司法要如何让公司治理回到2017年尚未改选前如果做不到，有没有假处分可以执行。
这就跟把人杀了 事后怎么判也是于事无补难道就可以说杀人的赢了？
作者:
MPSSC 2020-06-30 16:26:00不爽又如何?市场派请你葱昌就为了要防这些奥步,他没做到阿
那以后任何公司都可以先说市场派是陆资然后剥夺他们的投票权，这招根本无敌嘛？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-06-30 16:27:00表哥很有钱 有办法直接申请假处分吗？
作者:
MPSSC 2020-06-30 16:27:00怎么凹都是葱昌失败,对市场派来说她就是失职吃败仗
作者:
bbbing (无)
2020-06-30 16:27:00杀人还有判刑求偿，这个奥步的判刑求偿喔...
申请定暂时状态假处分应该是必然的手段 看市场派要不要耗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-30 16:28:00要跟吃屎的讨论事情真的很累，枉费原PO整理的文
算不到奥步也不能直接归咎黄国昌 公司还是会有其他理由
其实有一些玩法例如在场的被排除股东自己开会自己做成决议自己选事后再争执哪个表决有效..
作者:
MPSSC 2020-06-30 16:31:00表示你黄国昌就是不如他的对手啦,承认很难?
要看市场派本来的目的是真的要杠到底还是只是要凸显公司派吃相难看
作者:
MPSSC 2020-06-30 16:32:00人家会出的步数你加入的团队没算到,你也没算到,不如人
现在打国昌的都是什么粉啊 这逻辑跟正常人也差太多了吧
国昌正常选票都赢了是有人玩阴的把票都变无效然后现在怪国昌不如人 逻辑死去
作者:
jorden (William)
2020-06-30 16:37:00推这篇
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-30 16:47:00看后续有没有股东提告了
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2020-06-30 16:49:00请教一下，这种奥步能否从法律上修改来制止？
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-30 16:50:00
金管会都把金融业K得唉唉叫了 要再干涉经营权根本无法无天了
作者:
aaaba (小强)
2020-06-30 16:51:00感谢分享看法
2017的股东大会去年底才宣判无效问题是人家就爽两年了撑到现在
之后市场派一定继续告然后又拖两年2022法院宣判2020的股东大会无效，2021再操作一次无限循环
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-06-30 17:01:00作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-30 17:02:002017的撤销判决 到去年才完成二审那个不是30天内做成判决 好吗
那是三十天内“起诉”，要花多久时间才能判决，不知道
作者:
calase (万难地天纪柳)
2020-06-30 17:05:00商业法务就是这样啊，不要用个人道德观去看待经营权争夺战XD
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-06-30 17:08:00新闻标题写很清楚，是依法30日内诉请
作者:
bbbing (无)
2020-06-30 17:15:00接着的问题就很简单，主管机关是否会做出对国昌有利的判决
作者:
cloudccw (.....)
2020-06-30 17:19:00经济部要找金管会讨论了XDDDDDDDDDD
商业资本市场台湾大陆法系输英美法系，仲裁没效率难怪无法赢香港、新加玻
请问定暂时状态的假处分 经营权还是在公司派手上吗？
如果成功定暂 就可能可以声请选任临时管理人 拿掉公司派
2017公司派二连败诉依然继续搞，然后这边的人还很爽他们继续乱搞
“企业并购法”vs“公司法”是“特别法”vs“普通法”的关系，特别法有规定者以特别法为优先，无规定者以普通法为补充。
作者: CYPoplar 2020-06-30 19:50:00
谢大大补充