Re: [讨论] 卢是不是真的没料?停火停那招?

楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-06-30 09:07:37
※ 引述《ObboR9s (oppoR9s)》之铭言:
: 拥火仔(同时也是绿能发电仔)最喜欢说的就是空气很好所以烧煤没关系
事实
提供实际观测数据佐证
: 但拥火仔无法解释的是:
: 1.如果烧煤很干净,为什么中央不敢重启深澳电厂?
部分拥核团体联合国民党反对兴建
并提出反火力公投
不顾事实铺天盖地的宣传火力为空污主力
为民进党县市长惨败原因之一
: 2.生煤中含有大量的重金属,如果空气测不到,不会消失的重金属去了哪里?
煤渣
以及排气中煤灰捕捉等
目前启动的中火二号机刚完成此改善工程
: 重金属不会凭空消失,只是经由其他食物链(植物吸收、海洋生物捕食)进到人体,
: 为何不然烧赖清德所说的“干净的煤”?
要改机组
或者直说
目前规划是在中火新建燃气机组
但国民党继续反对
: 3.中央政府一面宣称自己不缺电,却又在有10%备载电力时硬要重启中火机组,
: 所以到底是缺电还是不缺?
启动后才有10%
前两天我的文提过了
: 我是奉劝各位拥火仔要支持火力发电可以,
: 但请政府大声说我们就是80%火力发电大国,我国排碳排得心安理得,巴黎协定是屁。
前几天算给反火拥核的看过了
非核家园比现况减碳
且也可能比以核养绿减碳
更比以核养绿减少燃煤
再者
这十年来火力都在七成以上
这几年更已经八成
: 台积电需要电,我们就烧煤烧到爽。
台积电要再生能源
也不是像之前某些拥核宣传的要核能
: 不要在那边假惺惺架一堆不能稳定供电的绿能,连5%供电都办不到,说自己爱地球。
那就继续做
作者: tgyhum (vinc)   2020-06-30 09:09:00
燃起早过了现在是给你燃起却不退役旧燃煤机组
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-30 09:09:00
绿能的问题一直很明确 电价是一个 不稳定是一个不要去想什么智慧电表或黑科技电池绿能需要火力大幅支援台湾能源没有什么余裕 不能偏食更不能隐藏部分告知部分
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-30 09:14:00
反火力的真的蛮脑包的绿能产一度电相对其他就能少发一度结果反绿能!说不偏食反绿能不是自打脸吗
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-30 09:23:00
没有反绿能呀 是要说清楚绿能的侷限发展绿能算投资与培养 现行绿能就是做不到撑大梁不稳定就是一个跨不过去的门槛无论风电扩大多少倍 仍然不改其波动幅度最大为了衔接波动 就需要多少火力来填这个大家都知道
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-30 09:26:00
为了安全 日韩用核电怎么没去死
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-30 09:27:00
第二是电价就是比较贵呀 十年后可能便宜问题是执政者能认真一点面对电价吗还是怕掉票所以继续冻涨 让台电死
作者: wxes30431 (谚)   2020-06-30 09:34:00
火力发电跟空污没关系,那全世界火力发电开到最强不就好了可悲
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-30 09:36:00
帮补
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-30 09:37:00
全世界只有一个台湾 我们的电需求很高 电价超便宜 且没有自产能源我们没有产大量煤产大量天然气 需要船运天然气要储存槽 也一样要赶快盖有余力发展是好事 前提是有余力
作者: tgyhum (vinc)   2020-06-30 09:42:00
欧盟是要求减少碳排为优先 请不要只看几个极端团体的主张还有在讲一次中火燃气机组早就核可了
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-06-30 09:43:00
那你还搞核能?然后出事先灭岛再灭国 没出事也不知道怎么处理核废料?欧盟就是推再生能源最力的国家不用说那么多 整个欧盟 除役跟新建的反应炉 谁比较多?事实就是这么简单
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-30 09:46:00
唉 废核不废核 核废料都必须处理呀难道废核了 核废料就会自己消失不是的 关于核废料 是我们台湾不可避免的议题至于欧盟 我们能接周围国家的电吗 不能先做好台湾自己吧
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-06-30 09:49:00
这理论前面吵过啦至于欧盟 直接说就是re100 不要绿能哦?苹果转单你负责?
作者: assxass (包子)   2020-06-30 09:55:00
欧盟没有废核 绿能是替代燃煤的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-06-30 09:56:00
所以全绿能的高科技业遇到能源不稳导致交期拖延,欧盟愿意吞吗?
作者: assxass (包子)   2020-06-30 09:59:00
绿能20%> 620亿度电/年 台湾根本没有土地面积支撑
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-06-30 09:59:00
若欧美愿意吞因为能源不稳导致产能不足,交期延宕,量率下降...要不然所谓的要求生产线要绿能根本跟赎罪券差不多的概念。除非现在绿能已经能稳定供电...政府开发绿能让科技业有赎罪券可以买来因应欧美客户这很赞成,但实际大量稳定生产基本上还是得靠核或火...要麻核废要麻碳排~
作者: mintness (薏仁)   2020-06-30 10:08:00
一直烧煤你知道北极熊在哭泣吗?都什么年代了还在用这么低等的发电方式?怎么不把反物质当作能源?
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-30 10:14:00
反物质太扯啦
作者: assxass (包子)   2020-06-30 10:15:00
三大梦幻能源技术 超高温超导体 超低温核融合 磁单极
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-06-30 10:22:00
然后既然这么在意欧美的看法,不知道欧美是哭碳排的多,还是哭核废的多?
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-30 10:26:00
磁力磁场真的很玄妙的领域

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com