※ [本文转录自 dalyadam 信箱]
作者: a855341 (崧楼下的脚印) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 盘推演漏掉“没冷气” 蓝委：任务没成功
时间: Mon Jun 29 19:34:17 2020
截取报导内文:
国民党立委表示，在发动前攻占行动前，国民党立委曾做沙盘推演。不过最大的误算...
没料到院方竟然不同意开冷气的要求，对攻占议场后的蓝委们形成很大的"无形伤害"。
媒体: 联合报 记者李光仪
标题: 国民党沙盘推演漏掉“没冷气” 蓝委：任务没成功但汲取经验
内文:
为了抗议提名陈菊为监察院长，国民党昨天下午起突袭立法院议场，并扬言至少要占三天
三夜。不过上午民进党立委发动逆袭，短短一小时内就夺回议场。国民党立委表示，虽然
这次任务“没有成功”，但“不能说没有成效”，至少从经验的汲取，和展现国民党有一
战的决心，以及整体士气的提升上，都有正面助益。
占立院非临时起意 上周二就定调
国民党立委透露，攻占议场之举并非临时起意，而是上周就已经定调。蓝委表示，上周二
国民党召开正式会期最后一次党团大会，会中讨论临时会将处理那些议题，以及因应之道
。当时党团成员就有共识，对于各项议题，再协商也没有什么用，因此必须采用强硬的态
度。
而以陈菊被提名监察院长的议题发难，也是经过精心挑选；主要是陈菊的争议性确实很大
，这个议题较能获得社会的共鸣。最后在时间的选定上，国民党立委认为如果要抗争，就
不是只有一波，所以“打铁趁热”，选在谈话会前一天就动手。果然民进党对此也完全状
况外，让国民党立委顺利攻占议场。
沙盘推演另一失算 助理、媒体无法进场
国民党立委表示，在发动前攻占行动前，国民党立委曾做沙盘推演。不过最大的误算有二
：其一是没料到院方竟然不同意开冷气的要求，对攻占议场后的蓝委们形成很大的“无形
伤害”；其次是禁止助理、媒体进场，让后续的物资补给和媒体诉求都较难传达出去。
至于是否有评估到民进党会进场强力排除？蓝委表示，在沙盘推演时，就预想到两个可能
发展：一种是民进党置之不理，一种就是民进党逆袭夺回议场；而依据过往经验，要进场
排除蓝委，最大的可能就是从议长后方的两个门冲进来。因此国民党在这两个地方部署最
多人把守。
另外，此次攻占 行动，国民党也定调“尽量不要造成人身伤害”，因此并未准备什么“
杀伤性武器”，只有如面粉、食盐等干扰性的物品反制。
经验少、人手不够 不到1小时就被攻破
尽管经过沙盘推演，各个入口也都有分派立委把守，但民进党上午11时许逆袭，还是在一
个小时内就夺回议场控制权。国民党认为，主要原因包括经验不足、国民党人手太少，以
及在策略的拟定上“包袱较多”之故。
蓝委认为，民进党经过多年经验累积，在“议事抗争”和“反议事抗争”上确实很有一套
。像这次民进党反攻议场，先用了声东击西，让少数精壮的立委如苏震清等人攻入议场后
，再把其他人放进来；接着又用“逐一排除”的方式，把国民党立委像拔钉子一样一个一
个排除下来。而国民党在技术上也明显经验不足，如绑住大门的铁链用绳索捆住，绳索一
断，铁链也随之无用，这都是“不经一事，不长一智”的经验问题。
另外，蓝委也说，国民党以“尽量减少人身伤害”为指导原则，主要立论是许多蓝营支持
者不希望国民党和民进党一样，为了执政不惜任何手段，必须在达到目的和使用手段间达
到平衡；这也限制了国民党不敢使用更激烈的手段与民进党冲突。
蓝委：不成功不代表没效果
蓝委认为，虽然这次攻占议场的行动没有成功，但“不成功不代表没效果”；党团立委们
认为，此役至少有四个效果：第一是国民党展现了“愿意而且可以一战”的决心，这必定
会让民进党未来评估国民党的下一步时，多了一层考量；其次是借由这次经验，国民党尤
其是这一届的新科立委，了解到了议事抗争是怎么一回事，未来再上阵，会有更充分的准
备。第三是这阵子国民党士气相对低落，内忧外患不断，这次攻占议场，让一些蓝营的人
士气又有所提升。第四是民进党对于议事抗争、民主正义的双重标准，民众都看在眼里，
仍有议题发动的效果。
不过蓝委也说，这次行动，党内还是沦于“各自为战”，除了立委，其他民代和党部组织
都没有预先动员；国民党在缺乏资源的情况下，如果面对类似行动不能够集中全力，放手
一搏，还是很容易被拥有强大资源的民进党“歼灭”，这一点，也是未来必须仰仗各方一
起协调行动的地方。
强力干扰议事 蓝委：绝不会是昙花一现
不过经此一役，最值得关切的问题还是国民党这种强力干扰议事的表现，是昙花一现，还
是会成为常态。蓝委表示虽不能说都会用这种方式，但也“绝不会是昙花一现”，未来一
定会择定议题再战。如光是陈菊的问题，未来的战场就还有审查会和同意权行使等，何时
战、怎么战，国民党都会弹性运用。
蓝委也说，所谓“以造成最小伤害”的原则，未来也不是不可能打破，“要看议题的大小
轻重”；如果是攸关民主存废、国家前途的议题，国民党会不惜一切战到底；但如果是“
以战逼和”，把议事抗争当成谈判筹码，则会以“有限度的抗争”为主体，不会铁板一块
，自己绑手绑脚。
连结: https://reurl.cc/V6OQX5
备注:
国民党立法委员都怕热~ 抗议没冷气错了吗?