Re: [讨论] 所以陈菊哪点不能做监察院院长?

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 10:52:08
我印象中连小学社会课本都学过:
监察院成员由总统提名、国会同意产生。
所以要当监察院长有什么条件?
第一,总统喜欢;
第二,国会过半同意。
那我们好棒棒的台湾人选出什么样的政府呢?
817万民意基础的总统,
国会单一政党过半,
总统身兼国会最大党党主席。
那不就结了?当监察院成员唯一条件就是总统的意愿,
这是台湾人自己选出来的结果,现在是在屁什么?
幻想一定要德性操守很好还是怎样才配当?都2020了还有人这样幻想?
不过也别怪孙萝莉控,一开始监察院名单是由各级议会间接选举选出来的,
1992年李登辉领导的第二届国民大会才改成总统直接任命,
蓝脑想崩溃麻烦去找李登辉,他还没死谢谢。
作者: bear1414 (story)   2020-06-29 10:55:00
在野党的脚色就是避免一党独大式的政治
作者: sad9876520 (EJ)   2020-06-29 10:55:00
依照民主社会的法定规定走=民主倒退、道德沦丧啊XD
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-29 10:56:00
煎茶院,领高薪的冗员。阿扁已证明,国家不需要监察院
作者: gigiii1134 (水课)   2020-06-29 10:56:00
政府努力把权力修改的越来越好用
作者: COLONELLIU (大雕降临)   2020-06-29 10:56:00
争议性人物啊 社会观感不佳虽然我觉得陈菊比王建煊还适任啦
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 11:00:00
有什么争议?你要争议这不是总统自愿选的名单吗?
作者: stesome (corn)   2020-06-29 11:01:00
疑似有弊案的人不能接啊!倘若真有弊案谁会去查自己的弊案
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 11:02:00
你还在幻想台湾人有想要查弊案吗?黄国昌还不够证明?
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-29 11:03:00
TED你不要再反串啦XD
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 11:03:00
其他篇我不保证,这篇没有反串喔。我从2014年混政黑开始就一直是这个论调“什么样的人民就有什么样的政府”“要为政治乱像负责的是全体选民”。台湾人20年来都那么喜欢投蓝绿还一党独大要小党死,那还有什么好抱怨的?
作者: stesome (corn)   2020-06-29 11:10:00
所以人民素质需要提升,要有媒体识读能力啊
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 11:10:00
20年了该看开了,提升不了啦。
作者: zsdrt (充实过生活)   2020-06-29 11:11:00
......
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 11:12:00
崩溃仔又来了嘻嘻。想崩溃去找你等会吼。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-29 11:14:00
所以这个不是国民党 国会长期过半的恶果吗
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 11:18:00
就说去找你等会啊,1992是他改的。
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-06-29 11:32:00
台湾的政党生态就不健康阿 两大党结果最基本的连国家认同都差很多投给其他小党还等于变向让另一边票变多
作者: stesome (corn)   2020-06-29 11:37:00
不是吧!任何政党国会过半都会产生这种结果dpp也不例外,所以才需要制衡啊
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-29 11:39:00
是啦 民主本来就是反映选民的素质
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-29 11:39:00
台湾人就不想制衡啊。
作者: keroro39 (华人一直以为自己是动物)   2020-06-29 15:00:00
本来就不可能指望别人废考监制衡? 只要监督民进党有没有做到完美就好了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com